[Silgana]

Bonjour à tous,

il y a quelques mois ,j'ai fait l'acquisition d'un kit  D60  avec 18-55VR+55-200VR. je suis tout à fait novice. c'est mon premier reflex.

Je fais principalement des photos de chevaux et autre en extérieur. ces deux objectifs me conviennent parfaitement pour le moment pour cette utilisation (mis à part que je doive souvent changer  )

Par contre, mon copain fait du volley et j'aimerais le photographier en match en salle (peu de lumière et mouvements rapides)

j'aimerais un meilleur objectif pour les photos à l'intérieur.

J'ai fait quelques photos avec mes deux objectifs mais je ne suis pas satisfaite.

pourriez vous me conseiller un bon objectif avec un budget de 700 € maximum?

merci d'avance pour vos réponses

[voyonsvoir]

Avec ce merveilleux boîtier D60 il faut OBLIGATOIREMENT un objectif AFS, qui a le moteur de mise au point dans l'objectif. Pour travailler en salle il te faut donc un objectif lumineux et monter les ISO !
Je pense au super zoom 17-55/2,8 AFS, je pense aussi au 50/1,4 AFS (focale fixe !) . Ils sont excellents. Mais chers bien-sûr !
En plus longue focale je pense au macro AFS VR 105:2,8 (focale fixe !) ou en zoom au AFS 70-200/2,8 VR.
VR c'est pour réduire les vibrations à la prise de vue. Utile en télé.

En Sigma il y a aussi des offres. Mais attention aux compatibilités avec le D60.

[didierropers]

Pour ce genre de photos, il te faut un zoom télé lumineux et à l'AF rapide. Sur un autre boitier, on pourrait aussi penser à une focale fixe lumineuse, mais peu de choix qui soient compatibles avec l'AF du D 60.
Le 50mm 1.4 AFS ne me semble pas adapté à part pour des cadrages larges, mais à mon avis son AF est à la ramasse car beaucoup trop lent. Idem question cadrage pour le 17-55.

Le 70-200 Nikon est totalement hors budget. Le 70-200 f/2.8 Sigma HSM devrait pouvoir se trouver en occasion dans tes prix. Très bonne optique non stabilisée, mais la stabilisation pour ce genre de photo ne sert pas à grand chose, sinon à stabiliser la visée. C'est donc une simple question de confort qui n'affecte pas la qualité des photos et on s'en passe facilement.

[Cl@ude]

Bonjour, bon pour changer je vais essayer de rester dans ton budget...

17-50 2,8 Sigma ou Tamron (+/- 450€)
35 1,8 Af-S (+/- 200€)
50 1,4 Af-S (+/-400€)
50-150 2,8 Sigma (+/- 600€)
70-200 2,8 Sigma (+/- 700€)
70-200 2,8 Tamron (+/- 650€)

Sa donne déja une plus large choix d'optique dans ton budget, par contre je te conseillerait de te pencher sur ce fil qui parle de plus ou moin le même sujet -> http://forum.nikonpassion.com/index.php?topic=18312.msg259632#msg259632 et ici -> http://forum.nikonpassion.com/index.php?topic=9332.0

[didierropers]

C'est vrai que le 50-150 Sigma est un choix possible aussi. Tu peux essayer de tester avec ton 55-200 quel cadrage est le plus adapté.
Argument en faveur du 70-200: tu pourras te séparer de ton 55-200 pour aider à financer l'achat. Il sera avantageusement remplacé  et le "trou" 55-70 n'est pas un souci (à mon avis)

[Vethy Photographies]

Bonjour,
D'accord avec Didieroppers concernant le 50-150 sigma.
Très bonne optique, bons résultats.
Ce que j'aime c'est surtout le range qui convient dans pas mal de situation ( photo de salle, spectacle, portrait...) et son encombrement réduit.
Le 70-200 est aussi un bon, optiquement sa qualité n'est plus a faire, mais bien plus encombrant et débute à 70.

Vethy