Futur Nikon Z 9

Sevgin-le-viking · « **Réponse #75 le:** 13 Mar, 2021, 20:08:03 pm »

Citation de: Virindi77 le 13 Mar, 2021, 18:37:56 pm

À F4 tu aurais eu 5000 ISO, si tu ne vois pas de différence de qualité entre 5000 et 40000 je peux rien pour toi.

Autrement... tu sais que passé 640-800 ISO, monter la sensibilité revient à monter l’expo en post traitement sur ces capteurs.. tu peux très bien faire un 3 million d’ISO avec un Z6 et ca ressemblera pas plus à rien qu’avec un D6.

La netteté par pdc que tu crois avoir gagnée en fermant à F11, elle est perdue x fois en bruit et/ou en flou de mouvement.. ça n’a absolument aucun sens.

Tu peux nous montrer des exemples par l image ce que tu dis?
En partant de 40000 iso diaph 11 avec un long tele, jusqu'à ce que tu preconises...
A mon avis, ca sera superbement pédagogique....

Jean-Christophe · « **Réponse #76 le:** 13 Mar, 2021, 20:36:27 pm »

Allô, ici Z 9.
D6 être ailleurs.

Sevgin-le-viking · « **Réponse #77 le:** 13 Mar, 2021, 21:30:48 pm »

Citation de: Jean-Christophe le 13 Mar, 2021, 20:36:27 pm

Allô, ici Z 9.
D6 être ailleurs.

Oui tu as raison. Mes excuses.

Cependant mon invitation à voir ces photos reste valable dans la rubrique dédiée:
Les images seront beaucoup plus instructives que les écrits .

Payen Patrice · « **Réponse #78 le:** 15 Mar, 2021, 10:05:17 am »

Je reste sur ma fin stratégie marketing ??

Les questions qu'on pourrait se poser : capteur en staCking ....
Est ce qu'on a affaire à un empilement des pixels pour augmenter la dynamique ! ( écart des HT lumières % Basses lumières )... ou pour augmenter la quantité de pixels par unité de surface pour augmenter la résolution ....ou pour les deux ??!! ou comme le foveon ?? R G B par couches ...
Dans le premier cas ... ça permet de coder en 16 bits et donc arriver au 16 diaphragmes d' écarts ( ou + si codage log 16 bits )
C'est bien inspiré ou copié des fabricants "d'émulsion argentique " qui couchaient deux voire trois couches d'émulsions pour allonger la gamme de tons et de diminuer l'apparance de la "granulation". ( j'oubliais les grains tabulaires ...) cf Fuji et Kodak
les émulsions étant grain fins pour bas iso ,grains moyens pour ISO moyen et gros grains pour High Iso .
Dans un cas de copie " électronique " deux circuits de noise réductions pour lisser tout ça ! voire trois dans 5 ans ??!!

Dans le second cas un bit mapping pour augmenter la def%contraste ...attention peu d 'objectifs peuvent atteindre la performance !
Bon voilà si quelqu'un un peu + scientifique que moi peut mieux developper ,je suis preneur !.
A+
PP

Jean-Christophe · « **Réponse #79 le:** 15 Mar, 2021, 10:13:02 am »

J'ai décrit le principe du capteur dans l'article de présentation du Z 9.

Payen Patrice · « **Réponse #80 le:** 15 Mar, 2021, 10:36:09 am »

Citation de: Jean-Christophe le 15 Mar, 2021, 10:13:02 am

J'ai décrit le principe du capteur dans l'article de présentation du Z 9.

Merci Jean Christophe .
mais reste beaucoup de zones d'ombres !
PP

tytram · « **Réponse #81 le:** 16 Mar, 2021, 13:48:38 pm »

Ken Rockwell est impressionnant : il a déjà sorti sa review du Nikon Z9

Une air review bien sûr, prétexte à une intro au vitriol vis à vis de Nikon et à une invitation à aller chez Canon ou Sony...

Virindi77 · « **Réponse #82 le:** 16 Mar, 2021, 14:35:35 pm »

Ses ~~review~~ fiches techniques commentées ne valent pas grand chose en temps normal alors bon...

Il exprime quand même quelque chose de vrai... l'annonce rassure et/ou fait patienter, mais ça reste du vent pour encore de long mois.

Aymericb · « **Réponse #83 le:** 16 Mar, 2021, 17:49:24 pm »

Le marketing de Nikon n'a rien inventé. Il y a un an, tout le monde parlait du R5 qui n'est finalement sorti qu'à la fin de l'été.

D'ailleurs ce serait une bonne surprise si Nikon pouvait faire comme Canon et sortir 2 boitiers au lieu d'un.

Virindi77 · « **Réponse #84 le:** 17 Mar, 2021, 11:27:09 am »

Citation de: Aymericb le 16 Mar, 2021, 17:49:24 pm

Le marketing de Nikon n'a rien inventé. Il y a un an, tout le monde parlait du R5 qui n'est finalement sorti qu'à la fin de l'été.

D'ailleurs ce serait une bonne surprise si Nikon pouvait faire comme Canon et sortir 2 boitiers au lieu d'un.

Exact. Annoncé mi février dispo fin aout. Mais avec plus d’infos à la base.
Côté Sony le A1 est sorti de nulle part et dispo quasi immédiate.

Aymericb · « **Réponse #85 le:** 17 Mar, 2021, 12:37:08 pm »

Oui la position de Sony est différente. Quand Canon parle du R5 ou Nikon du Z9, ils réduisent peu les ventes de leurs produits existants car les réflexes sont en perte de vitesse et surtout ils donnent des raisons pour ne pas switcher sur une autre marque.

Si Sony se met à parler aujourd'hui d'un A74, ils vont mécaniquement fortement réduire les ventes de l'A73.

Pr. Blurp · « **Réponse #86 le:** 20 Mar, 2021, 12:02:51 pm »

Je pense que ce boitier ne s'adresse pas à ceux cherchant à alléger leur matériel. C'est alors vers le Z50 qu'il faudrait s'orienter.

thierry95 · « **Réponse #87 le:** 20 Mar, 2021, 12:26:32 pm »

Le Z50 est non stabilisé et j'ai un doute si sa batterie est capable de débiter assez de courant pour alimenter les objectifs AF lourds.

donc le Z50 n'est peut être pas la meilleur option ...

thierry95 · « **Réponse #88 le:** 20 Mar, 2021, 16:06:12 pm »

Le doute que j'ai, porte sur l'aptitude de la batterie du Z50 à délivrer le courant nécessaire à l'obtention de la pleine vitesse délivrable par le moteur d'AF de l'objectif.

Ce qui est flagrant c'est qu'un D850 permet d'obtenir par rapport au Z50 une vitesse de mise au point en nette hausse avec les 2 objectifs mentionnés.

Il est probable que que l'option ML soit réellement pénalisante sur la vitesse d'AF indépendamment de ce doute.

Pr. Blurp · « **Réponse #89 le:** 20 Mar, 2021, 17:23:10 pm »

Citation de: thierry95 le 20 Mar, 2021, 12:26:32 pm

Le Z50 est non stabilisé et j'ai un doute si sa batterie est capable de débiter assez de courant pour alimenter les objectifs AF lourds.

Il était question d'alléger le matériel.
S'agissant de sortir avec un 400 f/2.8, le poids propre du boitier devient secondaire.