« précédent suivant »
Pages: [1] 2 3   En bas
*

jojo.cheyenne

  • Invité
aidez moi à choisir entre le FM et le FE!! :)
« le: 14 Mar, 2006, 16:40:20 pm »
Bonjour,
je suis étudiante et ça fait un an que je me passionne fortement pour la photo animalière (je fais de la photo de loups, cf mon blog). J'ai pour cela acheté mon premier argentique le Nikon F65 avec son kit d'objos 28-80 et 70-300 plus un doubleur de focale Kenkoo et j'en suis très contente.

Mais le plastique, malgré son atout de légèreté, m'a toujours rebuté. Je suis tombée amoureuse de la photo argentique avec un Minolta X700 et un vieux Praktika!
Aujourdhui avec mon fiancé nous nous mettons à la photo noir et blanc, on bosse avec du Ilford (HP5, FP4 et aussi PAN F)...et je vois là une belle occasion de m'offrir un bon vieux Nikon pour faire des photos plus artistiques, des portraits...qui méritent qu'on prenne notre temps pour les réaliser.

Nous sommes tombés sur ce super site qu'est "nikon passion" et nous avons tenté de choisir quel serait le meilleur appareil pour moi.
Nous nous étions focalisés sur le FG, mais je viens d'avoir un photographe au téléphone pour faire le tour du marché de l'occasion et il a désaprouvé mon choi en m'orientant sur le FM ou le FE, car ce que je voudrais c'est un appareil débrayable au possible, tout en gardant certaines fonctionnalités appréciables (mode prio vitesse et ou diaphragme), le flash TTL...et surtout un boitier+objectif 50 mm pour environ 100 euros!

Avez vous des conseils à me donner pour m'aider à fixer mon choix?
Le photographe m'a dit que le risque était pour le FM d'en trouver des "fatigués" mécaniquement à cause de leur âge.

Qu'a le FE de plus ou de moins que le FM ou FG?

Merci pour votre aide!

Jojo
IP archivée
*

Hors ligne amansjeanphilippe

aidez moi à choisir entre le FM et le FE!! :)
« Réponse #1 le: 14 Mar, 2006, 17:05:41 pm »
hello
je pense que FE FM et FG sont de mauvais choix car:
Le FE en semi auto necessite une superposition exacte des deux aiguilles, que ce n'est pas "rapide" et que l'on voit mal l'aiguille verte dans le viseur si l'image visée n'est pas claire aussi.
Le FM a un systèe de diode très rapide à utiliser mais est sombre comme viseur avec des téléobjectif de faible ouverture maximale (comme le FE mais en pire)
Le FG est très léger, c'est une évolution du EM, le viseur est un peu plus clair que FE/FM. tu pouras le trouver dans tes prix mais évite le 50mm série E qui a de fortes chance de l'accompagner.
Mon préféré des nikon est le F3, certe un peu plus cher mais pas impossible à trouver entre 150 et 200 euro pour un boîtier "pro" sans soucis
J.Ph.
IP archivée
*

OLDNIKON

  • Invité
aidez moi à choisir entre le FM et le FE!! :)
« Réponse #2 le: 14 Mar, 2006, 18:57:37 pm »
Cet apres midi j'étais à Marseille, sous le soleil...Avec mon FE2 et je me suis régalé, j'ai redécouvert le viseur tout grand, la discrétion et j'ai hate de développer ma pellicule .Ah!ça fait du bien.J'hésite à le vendre...
Saluts
IP archivée
*

Hors ligne philipandre

aidez moi à choisir entre le FM et le FE!! :)
« Réponse #3 le: 14 Mar, 2006, 19:53:39 pm »
Bonsoir et bienvenue(s) parmis les doux dingues nikkonistes ...

1/ le budget de 100 € est effectivement un peu limite, surtout "boitier et 50 mm " mais bon ...

Ensuite, perso, je suis partisant du FE voire FE2 ... ces matériels, ont l'avantage d'avoir les vitesse auto, ce qui est un plus, et pas une obligation d'utilisation ... l'inconvéniant ( diront certains ) est que sans piles, il ne marche plus ... OK !! mais nous ne sommes pas au fin fond de la Sibérie, ni de la Moldavie ( par les moustaches de Plexiglats ) et un paire de piles dans le sac, c'est facile ... d'autant plus que ces appareil ne consomment rien qu'une paire de piles peut durer plusieurs années ... ( oui ! oui !)

je passe au large des FM3 xxxx qui sont des appareils certes (semi) parfait, du fait des vitesses auto et des vitesses purement mécaniques, mais leur prix est si élévés, que ... " ils ne m'intéressent pas ". La photo doit rester un plaisir d'artistes, pas de comptables ( je n'ai rien contre les comptables ... Non !!! pas la tête ).

Le FG ... Vouai !!! petit et sympa, mais c'était du matériel d'entrée de gamme, et avec l'âge  ??? mais ils sont mignons ...

Si vous avez un peu d'expérience en appareils et prises de vues en manuel ... et que votre évolution perso vous poussent vers plus de créativité et non pas une recherche de " maîtrise " de la technique photo de base, optez pour un FE/FE2 ... et vous ne le regretterez pas ..

NB : pour ce qui concerne la visée des ces appareils, certe, en comparaison des appareil actuel à 1000 € d'occasion, les anciens viseurs  sont "moins " brillants, ( c'est pas la nuit tout de même) mais il permettent à des milliers de photographes de faire de superbes photos ... n'est ce pas le but principal ...
IP archivée
Si les appareils sont identiques, le style des images est propre à chacun ...
*

Hors ligne scalène

aidez moi à choisir entre le FM et le FE!! :)
« Réponse #4 le: 14 Mar, 2006, 20:39:38 pm »
le budget semble en effet bien mince... dans ces prix, peut-être un bon vieux nikkormat FT ?? mais alors adieu l'automatisme priorité à l'ouverture.

il y a des vieux FT qui fonctionnent encore parfaitement bien...
IP archivée
le vieux briscard macho de nikon passion: c'est moi !
*

Hors ligne philipandre

aidez moi à choisir entre le FM et le FE!! :)
« Réponse #5 le: 14 Mar, 2006, 21:07:40 pm »
IP archivée
Si les appareils sont identiques, le style des images est propre à chacun ...
*

jojo.cheyenne

  • Invité
aidez moi à choisir entre le FM et le FE!! :)
« Réponse #6 le: 14 Mar, 2006, 21:28:48 pm »
merci à vous tous pour les réponses!
Je passe aussi ma vie sur ebay pour trouver des occases mais j'avais pas vu toutes celles proposées, merci philipandre...:D

En fait, (je sais je suis pénible) je crois que je vais me focaliser (haha le jeu de mot) sur le FG, je pense que j'aurai déjà de quoi faire avec moi qui commence en manuel, je veux pas prétendre à plus difficile que je ne pourrais (quoiqu'avec de la persévérence...).

Je viens de dire que je voudrais acheter ça a ma mère, elle m'a dit que mon père pourrait me filer son Pentax ME Super avec un objo de 50 mm ouvrant à 1.7, c'est vrai que ça me ferait aussi économiser, mais bon je vais voir... pas évident quand on est étudiant et tête brulée! :D

merci encore, continuez à essayer de me convaincre je le mérite ;)

jojo
IP archivée
*

Brollex

  • Invité
aidez moi à choisir entre le FM et le FE!! :)
« Réponse #7 le: 14 Mar, 2006, 21:32:50 pm »
Arrrrrrrrgggggggggggggghhhhhhhhhhhhhh, Pentax!!!!!!!! Le seul admissible: LX; pour son viseur à 45° =D
IP archivée
*

Jeremy

  • Invité
aidez moi à choisir entre le FM et le FE!! :)
« Réponse #8 le: 14 Mar, 2006, 21:43:31 pm »
Bons choix pour un petit budget. Deux chouettes boîtiers pour débuter avec du 'vieux' matos (25 printemps tout de même).
Le FG est le meilleur de la série EM, FG, FG-20, et de loin. Le flash est même TTL.
IP archivée
*

Phil60

  • Invité
aidez moi à choisir entre le FM et le FE!! :)
« Réponse #9 le: 14 Mar, 2006, 23:30:56 pm »
Attention à bien vérifier les caractéristiques de chaque boîtier.
D'après vos indications, le seul à avoir les spécifications requises est le FG: mode priorité vitesse, mode programme, mode manuel et TTL au flash. On en trouve ss pb à 80 euros avec un 50 série E. Par contre le boîtier est en plastique mais avec une structure métallique très solide. Je lui reproche seulement un manque de protection des commandes: la couronne des vitesses tourne trop facilement, et il n'y a pas de protection pour le levier d'ouverture du dos. Mais sinon appareil petit, léger et sympa.
Le FE n'a pas de TTL au flash, il faut passer au FE2 pour l'avoir et là on risque de dépasser le budget. Mais pour le prix, on a un boîtier métallique, des verres de visée interchangeables et des commandes plus agréables car plus fermes.
Attention, la majorité des boîtiers de cette époque ont des mousses en mauvais état: prévoir de les changer.

Philippe
Nikon FG, FM2, FE2 et F3.
IP archivée
*

Yves Buffetaut

  • Invité
aidez moi à choisir entre le FM et le FE!! :)
« Réponse #10 le: 14 Mar, 2006, 23:54:38 pm »
Il me semble impossible de trouver un FM pour un si petit budget, en revanche pour le FE, c'est possible sur eBay. C'est là que j'ai acheté le mien avec un 50 mm et il fait des photos merveilleuses. Je ne crois pas l'avoir acheté pour beaucoup plus de 100 euros... mais j'en achète beaucoup alors je ne me souviens plus très bien.
Au fait, petit tuyau utile : il ne faut surtout pas se limiter au site eBay France mais taper dans tous les sites eBay. D'expérience, pour l'occase, les pays les moins chers sont l'Allemagne et les Etats-Unis. Ennui de l'Allemagne : ils prennent rarement le paiement par Paypal (carte bancaire). Ennui des Etats-Unis : frais de port.
IP archivée
*

Nikkorex F

  • Invité
aidez moi à choisir entre le FM et le FE!! :)
« Réponse #11 le: 15 Mar, 2006, 02:36:17 am »
Pourquoi le FE serait-il moins cher que le FM ? Parce qu'il marche sans piles ;) ? C'est la seule explication plausible qui me vient à l'esprit… D'ailleurs, nul besoin d'aller sur les sites étrangers d'eBay. Il suffit de chercher tous les produits disponibles pour la France. Cela marche même depuis le site français. En revanche, je ne vois pas trop l'intérêt de se mettre au tout-manuel précisément pour la photo animalière. Car les loups bougent, et parfois vite :D. D'accord que le F65 a un "feeling" plastique. Les F90 commencent à se brader à partir de 200€. Certes, l'utilisation des objos "G" là-dessus est un peu limitée. Mais il paraît que cela marche en modes "S" (et "P", mais je n'en ai jamais compris l'intérêt). À part le cautchouc qui se désintègre vite, c'est du solide. Le viseur est excellent, et on peut changer le verre… Et évidemment, on peut mettre du film N&B dedans :lol:.
IP archivée
*

Yves Buffetaut

  • Invité
aidez moi à choisir entre le FM et le FE!! :)
« Réponse #12 le: 15 Mar, 2006, 08:26:01 am »
Bien sûr qu'on peut rechercher dans le monde entier depuis le site eBay français, c'est d'ailleurs ce que je voulais dire. Il faut aller dans option de recherche (à gauche de l'écran "Acheter"), puis localisation et là, cocher "monde entier".
Quant à la différence de prix entre les deux, je ne me l'explique pas, mais c'est une constatation.
Pour la photo animalière, il y a aussi le F80, qui est meilleur que le F65 et qui n'est plus trop cher en ce moment... mais à plus de 100 euros évidemment !
IP archivée
*

Hors ligne philipandre

aidez moi à choisir entre le FM et le FE!! :)
« Réponse #13 le: 15 Mar, 2006, 08:31:43 am »
Citation de: Brollex
Arrrrrrrrgggggggggggggghhhhhhhhhhhhhh, Pentax!!!!!!!! Le seul admissible: LX; pour son viseur à 45° =D
Moi j'aimais bien le ES II et après le K2 il étaient bien sympa ... oup's ... mais c'est un site de Nikon ici .. scusez moi m'sieur !!! :lol:
IP archivée
Si les appareils sont identiques, le style des images est propre à chacun ...
*

etienne.be

  • Invité
aidez moi à choisir entre le FM et le FE!! :)
« Réponse #14 le: 15 Mar, 2006, 11:15:11 am »
<le FM fonctionne sans pile, pas le FE ( sauf sur M90), le Fe semble plus fragile.
IP archivée
Pages: [1] 2 3   En haut
« précédent suivant »