[jayhana]

Bonjour à tous,

Que pensez vous du D5000 ?
Qqn l'a t-il acheté ?
J'hésite à l'acheter et revendre mon D60...

Merci à tous pour vos réponses !

[Cl@ude]

J'hésite à l'acheter et revendre mon D60...

A part l'écran orientable les différence avec ton D60 sont vraiment minime... En quoi te limite ton D60, un D90 ne serait il pas plus complet pour évoluer ?

[jayhana]

Et bien je trouve que le D90 est encore cher alors que le D5000 est intermediaire au D60 et D90.
De plus concernant le boitier je trouve qu'il ressemble bcp au D60 mais au niveau qualité photo je pense qu'il se rapproche du D90...

[Cl@ude]

Entre le D5000 et le D90 y a moins de 100 euro a l'heure actuel, niveau qualité d'image c'est kif, la vidéo sur les deux boitier, la motorisation, le testeur de profondeur de champs, deux molette, et un écran de controle pour le D90 et l'écran orientable pour le D5000...

Sans parle des économie sur les optique avec le D90.

[jayhana]

Si je change je ne prendrai qu'en boitier nu.
J'ai trouvé le D5000 à 579 euros et le D90 à 829 euros...
C'est qd mm une difference de 250 euros...

Help pour les personnes en possession du D5000 

[superloupiot]

Moi aussi j'hésite.
Je revendrais bien le kit D60 que j'ai acheté et mettre la différence pour acheter le D5000 en boîtier nu.
A choisir, je préférerais le D90, mais il est tout de même plus cher.

Par rapport au D60, si j'ai bien compris, le D5000 donne une qualité d'image et une gestion de bruit identique au D90.
Le D5000 est également muni du même système autofocus performant du le D90.
Je trouve que le D90 donne de plus belles images que le D60.
Du coup, le D5000 me paraît un  choix intéressant.

Par contre, j'hésite parce que le D90 et les boîtiers supérieurs sont à mon goût plus ergonomiques : un bouton par fonction, deux molettes, meilleurs viseur, moteur autofocus intégré...
Donc, c'est un peu tôt (dans mon cas) pour vraiment savoir si cette ergonomie vaut vraiment la différence de prix.

Aujourd'hui, le principal reproche que je fais au D60 est la gestion du bruit dans les zones sombres de l'image et le fait qu'il me semble manquer de dynamique (brûle assez vite certaines parties de l'image).

[sirakuse]

Hem j'ai quand même un peu du mal à comprendre... A vous lire, le D60 serait bruité, manquerait de dynamique etc etc... Bref à croire que c'est impossible à utiliser (je caricature volontiers )

Vous n'auriez pas des exemples de photos, pour voir quels réglages sont employés ? Parce qu'il faut pas se leurrer, certes le D90/D5000 seront meilleurs mais ça sauvera pas tout... Et franchement quitte à investir dans un nouveau boitier, autant s'assurer de ne pas être déçu.

[superloupiot]

Hem j'ai quand même un peu du mal à comprendre... A vous lire, le D60 serait bruité, manquerait de dynamique etc etc... Bref à croire que c'est impossible à utiliser (je caricature volontiers )

Oui, il faut pas exagérer hein. J'obtiens plein de belles images du D60 dans des conditions d'éclairement correctes (lumière du jour, flash) mais dés que la luminosité diminue, ça devient vite difficile.
Des images, j'en ai plein, mais très peu que je peux exposer sur le forum car souvent il y a des personnes dessus et je ne veux pas mettre ces images sur internet sans le consentement de ces personnes. En plus, comme je réussi beaucoup d'image, j'en ai très peu à mettre qui présentent un défaut

Voici une image issue d'une condition de prise de vue qui me pose problème:

Il commençait déjà à faire un peu plus sombre. Comme je voulais prendre l'aigle en vol, j'ai pris l'image en mode S (priorité vitesse) à 1/250ème.

Résultat, l'image est sous-exposée (ca ne se voit pas trop ici car j'ai effectué un post-traitement de +1,8EV).
Parce que je trouve que le D60 génère trop de bruit à partir de 800 ISO, je le limite à 400 ISO.
Si j'avais pu, j'aurais pris cette image à 1600 ISO, mais le D60 ne me permet pas de le faire avec une qualité suffisante.
C'est là que je me dis que le D90 ou le D5000 feront mieux.

[superloupiot]

Et franchement quitte à investir dans un nouveau boitier, autant s'assurer de ne pas être déçu.

Effectivement, là c'est très difficile de faire le choix. Comment savoir à l'avance que l'on ne sera pas décu!

[sirakuse]

Superloupiot,

Je pense que tu te limites trop en terme d'ISO. AMHA, à 800 Iso ça passe parfaitement. AMHA entre prendre à 800 ISO et post traiter pour booster l'expo, la première solution est la meilleure. Autre piste, travailler en Nef pour traiter avec soin derrière (ça doit pas changer grand chose niveau bruit, mais tu disposes de plus de marge de manoeuvre).

Sinon quand je trouve que le bruit est trop présent, je passe un petit coup de noise ninja qui fait des miracles.

Par exemple tu trouveras sur cette photo (http://galeries.nikonpassion.com/albums/userpics/10399/DSC_0782_filtered_s.jpg) un exemple d'une photo prise à 800 ISO avec un antique D70 (!!). Juste un léger passage sous noise ninja. Bon alors il y a toujours du bruit certes mais ça me semble quand même exploitable et vu l'age de la bête je pense que tu devrais tirer aussi bien voir mieux sur ton D60.

[jayhana]

Sinon quand je trouve que le bruit est trop présent, je passe un petit coup de noise ninja qui fait des miracles.

question p-e idiote mais qu'est ce que le noise ninja ?
et que penses du du D5000 Syracuse ?

[tricpa]

Parce que je trouve que le D60 génère trop de bruit à partir de 800 ISO, je le limite à 400 ISO.
Si j'avais pu, j'aurais pris cette image à 1600 ISO, mais le D60 ne me permet pas de le faire avec une qualité suffisante.
C'est là que je me dis que le D90 ou le D5000 feront mieux.

Le D60 était loué dans toutes les critiques pour bien maîtriser le bruit avec un 1600 ISO tout à fait convenable.
A mon avis le problème est ailleurs ou bien les attentes ne sont pas réalistes.

[superloupiot]

AMHA entre prendre à 800 ISO et post traiter pour booster l'expo, la première solution est la meilleure.

Oui, j'y ai déjà pensé aussi. Je vais essayer la prochaine fois.
Par contre, je prend toutes mes photos en NEF, ce qui facilite le post-traitement quand il est nécessaire.
Souvent, je préfère sous exposer la photo pour éviter de brûler certaines zones et je compense la sous-exposition dans capture NX. Mais en sous-exposant, le bruit fait plus vite son apparition. En travaillant à 100 ou 200 ISO, c'est pas un problème.

Il est vrai que la photo que tu as pris avec le D70 est très bien. On ne voit aucune trace de bruit.
Si j'utilise noise ninja, est-ce que le résultat reste exploitable dans capture NX?

Autrement, j'ai un copain qui a acheté un D90. Au premier abord, il me semble noter une différence immédiate avec le D60. Même à 1000 ISO, le bruit est moins prononcé qu'à 400 ISO sur le D60 et j'ai également l'impression que l'appareil expose plus juste que le D60. Il me semble que le D90 brûle également moins vite les blancs. Mais j'ai peu d'expérience avec le D90 comparé à mon D60.
Il faut aussi noter que je n'utilise jamais les modes scènes alors que mon copain utilise toujours son D90 en automatique ou avec les modes scènes. Il se peut donc que les automatismes du D90 soit meilleurs que moi dans la sélection des paramètres de prise de vue et donc cette impression que le D90 est vraiment au-dessus du D60 vient peut-être de ma maladresse.
C'est la raison pour laquelle je suis entrain de me tâter.

[superloupiot]

Le D60 était loué dans toutes les critiques pour bien maîtriser le bruit avec un 1600 ISO tout à fait convenable.
A mon avis le problème est ailleurs ou bien les attentes ne sont pas réalistes.

Hmm sur le site de dpreview, ce n'est pas ce qu'ils ont l'air de dire.
La gestion du bruit est dans les points négatifs de la conclusion.
C'est bon mais pas aussi bon que les mêmes appareils de la gamme débutant.

Par contre, pour le D90, la conclusion est que la gestion du bruit est la meilleure qu'ils aient à ce jour!

[tricpa]

Hmm sur le site de dpreview, ce n'est pas ce qu'ils ont l'air de dire.
La gestion du bruit est dans les points négatifs de la conclusion.
C'est bon mais pas aussi bon que les mêmes appareils de la gamme débutant.

Par contre, pour le D90, la conclusion est que la gestion du bruit est la meilleure qu'ils aient à ce jour!

Je pense exactement la même chose que Syracuse...

Ceci dit, oui le D90 est un bel appareil. Mais l'acheter car tu crains de dépasser les 400 ISO avec ton D60 (comme tu l'as écrit plus haut), ça me paraît un peu extrême. Vu que tu sous-exposes systématiquement à la prise de vue pour sur-exposer en post-traitement, le problème vient peut-être de là?
Donc avant de te conseiller de changer d'appareil, j'aurais tendance à te conseiller de revoir ta méthode d'exposition. Ne le prends pas mal, c'est juste l'impression que j'ai eue à la lecture de ce fil.