Publicité

pourquoi ne pas utiliser que la mise au point en continu
« le: 23 Jan, 2021, 15:25:52 pm »
Bonjour
Tout est ds le titre.
Puisque la mise au point statique est couverte par la mise au point en continue.

Merci

Publicité

pourquoi ne pas utiliser que la mise au point en continu
« Réponse #1 le: 23 Jan, 2021, 15:36:22 pm »
Bonjour
Tout est ds le titre.
Puisque la mise au point statique est couverte par la mise au point en continue.

Merci

C'est ce que je fais, mais pour que cela fonctionne comme en AF-S, il faut utiliser le bouton AF-ON seulement et désactiver la mise au point sur le déclencheur. Sinon à chaque fois que tu appuies pour prendre une photo, ton boitier fera la mise au point et tu ne pourras pas faire de mise au point + recadrage.

C'est donc un changement de pratique du boitier qui n'est pas évident pour tout le monde.

Cependant, l'AF-S reste disponible et apporte que certains boitiers comme mon Z6 d'autres avantages que j'utilise pour les photos de nature morte

Dans l'idéal, en mode manuel, pour avoir un meilleur contrôle de sa photo, il est préférable de dissocier AF et mesure d'Expo sur des boutons séparés.
C'est très utile en studio mais demande plus de maitrise sur d'autres disciplines. 
« Modifié: 23 Jan, 2021, 15:57:14 pm par Pierock »

pourquoi ne pas utiliser que la mise au point en continu
« Réponse #2 le: 23 Jan, 2021, 17:33:56 pm »
Merci.
Donc toujours en continue même pour un sujet immobile

pourquoi ne pas utiliser que la mise au point en continu
« Réponse #3 le: 23 Jan, 2021, 17:36:17 pm »
Oui  ;)

pourquoi ne pas utiliser que la mise au point en continu
« Réponse #4 le: 23 Jan, 2021, 18:17:24 pm »
Merci encore

pourquoi ne pas utiliser que la mise au point en continu
« Réponse #5 le: 31 Jan, 2021, 13:44:18 pm »
Perso, j'utilise la mise au point en continu systématiquement sans dissociation du déclencheur et de l'af.

Je bouge simplement le collimateur sélectionner afin d'avoir la mise au point la ou je souhaite.
Ceci dit, peut être que la précision est altéré. Quelqu'un pour expliqué les avantages ou non de cette technique ?

pourquoi ne pas utiliser que la mise au point en continu
« Réponse #6 le: 31 Jan, 2021, 15:33:04 pm »
Je ne vois pas l'intérêt d'utiliser en permanence l'AFc :
- ça bouffe la batterie,
- il est assez désagréable d'entendre constamment le grésillement de l'AF


pourquoi ne pas utiliser que la mise au point en continu
« Réponse #7 le: 01 Fév, 2021, 07:22:14 am »
C'est exactement ce que je fais.. AF-C 100% du temps. Mais comme Pierock, dissocié du déclencheur, uniquement par bouton AF-ON.

D850 / Z7 / 14-24 F2.8 Art / 24-70 F4 S / 70-200 F4 AFS / 70-200 F2.8 G2  / 12 F2.8 Fisheye / 28 F1.4 Art / 50 F1.8 S / 85 F1.8 S / 105 F1.4 Art / 200 F2 VR / 300 F2.8 AFS / 500 F4 S / TC14E II-III / TC1401 / TC2001
https://www.flickr.com/photos/96833549@N08/

*

Hors ligne Gil Ey

pourquoi ne pas utiliser que la mise au point en continu
« Réponse #8 le: 01 Fév, 2021, 08:52:31 am »
C'est exactement ce que je fais.. AF-C 100% du temps. Mais comme Pierock, dissocié du déclencheur, uniquement par bouton AF-ON.


Même utilisation pour moi.
On m'a dit de manger des pommes. Alors j'ai acheté un Mac.
Verba volant imagines manent.

Publicité