[gijeo]

Bonjour, je vien chercher des infos pour une longue focal pour prendre des oiseaux sur étang et autre.
J'ai un 300 PF  j'arrive à en faire mais je suis limité.
J'ai en vue un 200-500 mm 5.6
Un sigma 500 F4. 5
Ou un nikkor 500 F4  non VR mais un peu peur sans le stabilisation
Que me conseillerez vous ?

[Phil140]

Bonjour,
je ne suis pas spécialiste du sujet, mais j'ai le 200-500 f5.6 avec un D750. J'ai pas mal de déchets avec (sans doute car je ne suis pas spécialiste et que je l'utilise rarement, et à main levée).
Il faut de la lumière et le taux de réussite augmente drastiquement
j'ai eu le malheur de faire des photos de sport en basse lumière à côté d'un canon 600 f4 (13k€) et d'un canon 400 f4 (7/8 k€), et ça m'a fait dire que la qualité était déplorable... mais si on ne le compare pas, il sort quelques photos plutôt jolies je trouve. En tout cas, pour ma pratique occasionnelle et pour le prix, j'en suis content.

 

[lapostolette]

pourquoi, tu n'es pas toi même spécialiste? tes commentaires vont pourtant dans ce sens

[amaFo]

Pourquoi ne rajoutes tu pas un TC x1,4 EIII à ton 300mm PF ? A moins que tu ne veuilles te servir d'un zoom comme le 200-500mm ? Sinon tu as aussi la solution d'un 120-300mm f2,8 plus cher mais à f2,8 et en ajoutant un TC tu arrives grosso modo à un 200-500mm, c'est la solution que j'ai privilégié.

Mais de toutes manières avec les oiseaux on est souvent toujours trop court même avec un 600mm + TC 1,7 comme ci dessous et croppé à 50% sur D850 et il était entre 20m/25m .

[gijeo]

Oui j'y est pensé après mon premier au x1, 4  et je pense que ça serait une bonne option .  Avec le d7500  ça me ferais un 640 F 5,6  ça peut être pas mal.

Il est lourd le 120-300 ?

Pour le budget serait de 1500 €

[amaFo]

Oui j'y est pensé après mon premier au x1, 4  et je pense que ça serait une bonne option .  Avec le d7500  ça me ferais un 640 F 5,6  ça peut être pas mal.

Il est lourd le 120-300 ?

Pour le budget serait de 1500 €

La version "Sport" qui est la dernière et celle que l'on conseille car c'est la plus aboutie ( la version précédente est à éviter pour des soucis récurrents de stab, elle a d'ailleurs été remplacée à peine 2 ans après sa sortie par le "Sport" mais la formule optique est la même, cherchez l'erreur  ) est aussi la plus lourde 3,4 kg.

Perso même avec un boîtier + grip je m'en sers à main levée mais ce sera peut être pas le cas pour tout le monde surtout ceux qui considèrent qu'un 70-200mm est déjà trop lourd .

[mimi85]

Bonjour,
Je vois que tu as un 300 PF, à moindre frais tu y ajoutes un TC 1,4 EIII Nikon, et sur D7500 tu cadrera en équivalent FX comme un 630mm à f5.6. C'est le combo que j'utilise couramment avec mon D500. C'est léger et s'utilise à main levée.
J'ai aussi le Sigma 500mm f 4.5, mais là, c'est tête pendulaire obligatoire, l'objectif n'étant pas stabilisé et il fait plus de 3kg

[gijeo]

Bonjour,
Je vois que tu as un 300 PF, à moindre frais tu y ajoutes un TC 1,4 EIII Nikon, et sur D7500 tu cadrera en équivalent FX comme un 630mm à f5.6. C'est le combo que j'utilise couramment avec mon D500. C'est léger et s'utilise à main levée.
J'ai aussi le Sigma 500mm f 4.5, mais là, c'est tête pendulaire obligatoire, l'objectif n'étant pas stabilisé et il fait plus de 3kg

vous en êtes content du sigma 500 F4. 5 ?
Oui je pense faire ça de prendre le tc pour  faire des économies pour plus tard acheter un 500mm voir plus gros
Il faut absolument le tc 1.4 III ?

[amaFo]

vous en êtes content du sigma 500 F4. 5 ?
Oui je pense faire ça de prendre le tc pour  faire des économies pour plus tard acheter un 500mm voir plus gros
Il faut absolument le tc 1.4 III ?

Oui si tu veux la meilleure qualité possible mais la version EII est déjà bien.

[mimi85]

vous en êtes content du sigma 500 F4. 5 ?

Oui, avec le D500, l'AF est précis, par contre j'ai pris le temps de faire le réglage précis de l'AF directement sur le boîtier, car cette version non stabilisée n'est pas prise en compte par le dock. La nouvelle version de cet objectif est stabilisée et ouvre à f4, par contre voir si compatible avec le dernier firmware des D7500 et/ou D500, sinon Mise à Jour firmware objectif par SAV Sigma.
Je l'utilise aussi avec un TC Sigma 1401 ou 2001, mais dans ce cas c'est MAP manuelle, ici le héron avec le TC 1401 (équivalent 1050 mm f6.3 en FX)
Pour le 300 PF je te conseille le Nikon TC 1.4 EIII meilleur que le EII et pratiquement pas de perte de piqué.

[gijeo]

Oui, avec le D500, l'AF est précis, par contre j'ai pris le temps de faire le réglage précis de l'AF directement sur le boîtier, car cette version non stabilisée n'est pas prise en compte par le dock. La nouvelle version de cet objectif est stabilisée et ouvre à f4, par contre voir si compatible avec le dernier firmware des D7500 et/ou D500, sinon Mise à Jour firmware objectif par SAV Sigma.
Je l'utilise aussi avec un TC Sigma 1401 ou 2001, mais dans ce cas c'est MAP manuelle, ici le héron avec le TC 1401 (équivalent 1050 mm f6.3 en FX)
Pour le 300 PF je te conseille le Nikon TC 1.4 EIII meilleur que le EII et pratiquement pas de perte de piqué.

D'accord merci du retour  je vais essayé d'aller en trouver un d'occas. Et j'attendrais pour un 500 MM plus tard.

[Real35]

Bonjour,

Sinon il y a aussi le Tamron 150-600 G2 qui est plutôt (très) correct dans sa catégorie . Il a un bon rapport qualité/prix .
Il y en a actuellement un à vendre à un prix raisonnable sur ce forum :  https://forum.nikonpassion.com/index.php?topic=189310.0
Il n'est pas trop lourd et est "tropicalisé" .
Sur un boitier APS-C, à 600mm, il cadre comme un 900mm .

A+,

Alain .

[lapostolette]

sauf erreur, je t'ai envoyé un MP...
Daniel