Publicité

Alternative au 16-50 pour z50
« le: 07 Jan, 2021, 19:24:42 pm »
Bonjour à tous
Juste avant les fêtes de Noël j'ai fait l'acquisition d'un petit z50 avec en kit un 16-50 et un 50-250.
J'utilise beaucoup le 16-50 bien pratique ce pancake et la qualité n'est pas degueux pour un objectif de kit.... Mais... Oui mais... Il faut bien avouer que ce n'est un objectif très très très lumineux et qu'il ne permet pas d'obtenir de beaux bokeh comme avec un 24 70 2.8 ou comme avec des focales fixes.
Nikon n'a pas prévu un seul objectif Z DX plus lumineux, de meilleure qualité et étanche ( monture S)  :| :-[ alors que faire...??? J'ai besoin de vos avis et conseils  ;)

Plusieurs choix s'offre à moi:
- le Z 14-30 f4
- le Z 20 1.8 S
- le Z 24 1.8 S
- le Z 35 1.8 S
- et le Z 50 1.8 S

Pouff choix difficile... Merci pour vos conseils et suggestions
Amicalement émilien

Publicité

Alternative au 16-50 pour z50
« Réponse #1 le: 07 Jan, 2021, 20:51:43 pm »
Le 24 mm f/1.8 S comme focale standard et le 50 mm f/1.8 S en portrait.

Alternative au 16-50 pour z50
« Réponse #2 le: 07 Jan, 2021, 22:36:06 pm »
Bonsoir,

Citation de: Emilien
.. Plusieurs choix s'offre à moi:
- le Z 14-30 f4
- le Z 20 1.8 S
- le Z 24 1.8 S
- le Z 35 1.8 S
- et le Z 50 1.8 S

Pouff choix difficile... Merci pour vos conseils et suggestions

J'utilise églt un Z50 + Z Dx 16-50 et comme vous je ne peux que constater que les optiques Z actuelles dédiées au format Dx ne brillent pas pour leur gde ouverture ainsi qu'une qualité de fabrication "haut de gamme". Elles paraissent plutôt orientées compacité, légèreté en termes de poids et éventuellement de tarif si on les compare uniquement aux optiques Z dédiées plein format, S line.

Et du coup, si on choisit des optiques Z "plein format" qqe part on peut être "gêné" en termes d'utilisation du fait du facteur crop lié au format APS-C si on est demandeur d'angle de champ type gd angle, voire UGA. Le Z 24 mm f/1.8 monté sur un Z50, n'étant plus utilisable comme un gd angle "assez large" mais pour ma part comme mon optique par défaut soit un équivalent 35 mm (36 si on chipote).

Qqes idées :
- Z 14-30 f/4 : je pense que pour le Z50 c'est le zoom GA presqu'idéal. Equivalent plein format 21-45 mm. Par contre, on pourrait regretter qu'il n'ouvre qu'à f/4. Cela dit, f/4 c'est très bien pour.. le poids, le prix et l'encombrement versus le Z 14-24 f/2.8 S. Monté sur le Z50 le f/4 sera "plus "équilibré" que le f/2.8. Maintenant je ne l'ai pas et je continue d'utiliser... mon Dx 12-24 f/4. Pb je dois ajouter le FtZ et qualitativement je pense que le Z 14-30 doit être meilleur. Ceci dit, le Dx je l'ai déjà, qualitativement il me convient et.. il descend à 12 mm versus 14. 2 mm sur cette plage focale, ça compte qd même. Logique, c'est un Dx (donc adapté en termes de focale à un APN Dx) pas une optique Fx ++
- Z 24 et 50 f/1.8 : je rejoins totalement Tytram sur l'intérêt potentiel de ces 2 optiques montées sur un Z50. A la fois en terme de focale, d'ouverture maxi et à priori de résultat. Tytram est bcp mieux placé que moi pour parler des résultats sur le plan qualitatif, notamment à gde ouverture qu'ils permettent d'obtenir. Pour le choix de la focale et de l'ouverture maxi, perso je continue là aussi à utiliser mes vieux cailloux donc : AFS 24 mm f/1.8 G, AFS Dx 40 mm micro f/2.8 et une antiquité, mon pré-AI modifié 50 mm f/1.4 (en fait mon 1er objectif Nikon..). Si je souhaitais monter en gamme, les 2 optiques Z citées constitueraient un bien meilleur choix.
- qd au Z 20 et 35 mm, equivalent FF 30 et 52.5 mm sur le Z50. Pour ma part, ce ne sont pas des focales fixes que j'utilise bcp. Donc, je ne le achèterais pas pour les utiliser sur un Z50. Par contre, pour un Z6II, certainement, même si qqe part pour un 35 mm sur un plein format je préférerais un f/1.4 voire un f/1.2. Ok, ce n'est plus du tout le même tarif, ni le même poids. mais bon..
- une optique que vous n'avez pas citée : le Z 85 f/1.8 S. Ok 85 mm sur un Z50 ça donne un équivalent de 127,5 mm, donc ça "grossit" pas mal et ça oblige à disposer d'un recul qui n'est pas tjs disponible. Par contre 85 mm ouvert à f/1.8... pour le bokeh et le flou d'arrière plan (sujet à distance du fond) pour moi rien de comparable avec ce que vous pouvez obtenir avec un Z Dx 50-250 f/4.5-6.3 VR, ni avec le Z 50 ouvrant pourtant déjà à f/1.8. Là aussi, je n'ai pas le Z 85 mais uniquement un AFS 85  f/1.8 G qui lui est à priori inférieur au point de vu résultats, notamment à ouverture maxi. Cpdt, je ne peux que vous conseiller de tester le Z 85 f/1.8 S (si la focale ne vous semble pas trop élevée ++) et vous faire votre propre idée. 

C'est juste un avis.

Bonnes photos et bonne réflexion à vous.
« Modifié: 07 Jan, 2021, 22:55:50 pm par orglop450 »
Z50 plus zooms et focales fixes (monture F et Z)

Alternative au 16-50 pour z50
« Réponse #3 le: 07 Jan, 2021, 23:19:23 pm »
Le 24 mm f/1.8 S comme focale standard et le 50 mm f/1.8 S en portrait.
Ok👌

Alternative au 16-50 pour z50
« Réponse #4 le: 07 Jan, 2021, 23:29:58 pm »
Bonsoir,

J'utilise églt un Z50 + Z Dx 16-50 et comme vous je ne peux que constater que les optiques Z actuelles dédiées au format Dx ne brillent pas pour leur gde ouverture ainsi qu'une qualité de fabrication "haut de gamme". Elles paraissent plutôt orientées compacité, légèreté en termes de poids et éventuellement de tarif si on les compare uniquement aux optiques Z dédiées plein format, S line.

Et du coup, si on choisit des optiques Z "plein format" qqe part on peut être "gêné" en termes d'utilisation du fait du facteur crop lié au format APS-C si on est demandeur d'angle de champ type gd angle, voire UGA. Le Z 24 mm f/1.8 monté sur un Z50, n'étant plus utilisable comme un gd angle "assez large" mais pour ma part comme mon optique par défaut soit un équivalent 35 mm (36 si on chipote).

Qqes idées :
- Z 14-30 f/4 : je pense que pour le Z50 c'est le zoom GA presqu'idéal. Equivalent plein format 21-45 mm. Par contre, on pourrait regretter qu'il n'ouvre qu'à f/4. Cela dit, f/4 c'est très bien pour.. le poids, le prix et l'encombrement versus le Z 14-24 f/2.8 S. Monté sur le Z50 le f/4 sera "plus "équilibré" que le f/2.8. Maintenant je ne l'ai pas et je continue d'utiliser... mon Dx 12-24 f/4. Pb je dois ajouter le FtZ et qualitativement je pense que le Z 14-30 doit être meilleur. Ceci dit, le Dx je l'ai déjà, qualitativement il me convient et.. il descend à 12 mm versus 14. 2 mm sur cette plage focale, ça compte qd même. Logique, c'est un Dx (donc adapté en termes de focale à un APN Dx) pas une optique Fx ++
- Z 24 et 50 f/1.8 : je rejoins totalement Tytram sur l'intérêt potentiel de ces 2 optiques montées sur un Z50. A la fois en terme de focale, d'ouverture maxi et à priori de résultat. Tytram est bcp mieux placé que moi pour parler des résultats sur le plan qualitatif, notamment à gde ouverture qu'ils permettent d'obtenir. Pour le choix de la focale et de l'ouverture maxi, perso je continue là aussi à utiliser mes vieux cailloux donc : AFS 24 mm f/1.8 G, AFS Dx 40 mm micro f/2.8 et une antiquité, mon pré-AI modifié 50 mm f/1.4 (en fait mon 1er objectif Nikon..). Si je souhaitais monter en gamme, les 2 optiques Z citées constitueraient un bien meilleur choix.
- qd au Z 20 et 35 mm, equivalent FF 30 et 52.5 mm sur le Z50. Pour ma part, ce ne sont pas des focales fixes que j'utilise bcp. Donc, je ne le achèterais pas pour les utiliser sur un Z50. Par contre, pour un Z6II, certainement, même si qqe part pour un 35 mm sur un plein format je préférerais un f/1.4 voire un f/1.2. Ok, ce n'est plus du tout le même tarif, ni le même poids. mais bon..
- une optique que vous n'avez pas citée : le Z 85 f/1.8 S. Ok 85 mm sur un Z50 ça donne un équivalent de 127,5 mm, donc ça "grossit" pas mal et ça oblige à disposer d'un recul qui n'est pas tjs disponible. Par contre 85 mm ouvert à f/1.8... pour le bokeh et le flou d'arrière plan (sujet à distance du fond) pour moi rien de comparable avec ce que vous pouvez obtenir avec un Z Dx 50-250 f/4.5-6.3 VR, ni avec le Z 50 ouvrant pourtant déjà à f/1.8. Là aussi, je n'ai pas le Z 85 mais uniquement un AFS 85  f/1.8 G qui lui est à priori inférieur au point de vu résultats, notamment à ouverture maxi. Cpdt, je ne peux que vous conseiller de tester le Z 85 f/1.8 S (si la focale ne vous semble pas trop élevée ++) et vous faire votre propre idée. 

C'est juste un avis.

Bonnes photos et bonne réflexion à vous.
Merci pour ton retour d'expérience 😉👌 14-30 f4 z24 1.8 semble intéressant... Je fais pas mal de vélo... Du coup quand je roule j'embarque mon boîtier.. Photos de paysages , de Street, de personnes que je rencontre + plus photos de famille (portraits) et photos de concerts également pas mal (avant le foutu covid) ... Je vais essayer d'aller dans une boutique pour tester tout ça
« Modifié: 07 Jan, 2021, 23:32:13 pm par Emilien 62155 »

*

Hors ligne Gros-Bec

  • Demain n'est pas une promesse, juste une chance. Rachel Joy Scott
  • 2220
  • Voir ses photos
Alternative au 16-50 pour z50
« Réponse #5 le: 08 Jan, 2021, 02:33:00 am »
Salut Emilien,

Parfois j'ai envie d'acheter le z50, le manque d'objectif me bloque, j'ai pensé lui mette le 16-80 Nikon, est ce que le jeu en vaut la chandelle je pense pas entre poids et prix, c'est pour cela que je n'achèterais jamais le Z50 la focale mini d'un zoom d'un tel que tu le décris est au minimum pour moi de 24mm natif
« Modifié: 08 Jan, 2021, 10:32:12 am par Gros-Bec »
Etre heureux ne signifie pas que tout est parfait. Cela signifie que vous avez décidé de regarder au-delà des imperfections.
Aristote

Alternative au 16-50 pour z50
« Réponse #6 le: 08 Jan, 2021, 11:28:50 am »
Bonjour,

Si j'ai bien compris, c'est un objectif lumineux à portrait qui vous manque. Dans ce cas :

Plan A => Je prendrai sans hésitation le fabuleux Z 50mm f1.8 S (je l'ai sur Z6). Il cadrera comme un 75mm plein format sur votre Z50. Vous aurez de beaux flous d'arrière plan sur vos portraits en shootant à f1.8. Le piqué, le contrast et la colorimètrie de cet objectif sont bluffant.

Plan B => Le Z 85mm f1.8 S que je possède également. Il est tout aussi fabuleux que le précèdent, mais il est plus cher et plus encombrant. Il cadrera comme un 128mm plein format et c'est top pour du portrait. Par contre, attention à l'absence de stabilisation (ni sur le Z50, ni sur l'objectif).
 
Plan C => Sinon, il y'a l'excellent et très populaire Nikon 35mm f/1.8 DX + la bague FTZ. Il est léger, et pas du tout cher en occasion (100€ en moyenne). Il cadrera comme un 50mm plein format sur votre Z50. C'est peut être la solution la plus économique sur le marché de l'occasion. Je pense que Nikon finira bien par sortir son équivalent en monture Z pour équiper le Z50 et les prochains boitiers APS-C qui vont sortir.
« Modifié: 08 Jan, 2021, 11:30:48 am par AMA »

Alternative au 16-50 pour z50
« Réponse #7 le: 08 Jan, 2021, 14:29:23 pm »
Pour ma part, j'utilise le Z50 avec le 14/30, pour les photos de fêtes de fin d'années par exemple ...
le 85/1.8Z et le 70/200Z (avec les TCZ) complètent par ailleurs l'équipement, avec un Z6.

*

Hors ligne Ben 4575

Alternative au 16-50 pour z50
« Réponse #8 le: 08 Jan, 2021, 15:43:15 pm »
Pour ma part, Z50 + 16-50 + 50 1.8 S + 24-200 + 200-500 et FTZ
En complément Z6II et AIS.
En Nikon depuis plus de 40 ans.

Alternative au 16-50 pour z50
« Réponse #9 le: 13 Jan, 2021, 15:37:44 pm »
Je le trouve sympa ce 16-50 quand on veut sortir léger...

Alternative au 16-50 pour z50
« Réponse #10 le: 20 Jan, 2021, 15:46:30 pm »
Pour ma part, Z50 + 16-50 + 50 1.8 S + 24-200 + 200-500 et FTZ
En complément Z6II et AIS.

Un belle ensemble qui donne envie en effet 😉👌📷

Alternative au 16-50 pour z50
« Réponse #11 le: 20 Jan, 2021, 15:54:08 pm »
Bonjour,

Si j'ai bien compris, c'est un objectif lumineux à portrait qui vous manque. Dans ce cas :

Plan A => Je prendrai sans hésitation le fabuleux Z 50mm f1.8 S (je l'ai sur Z6). Il cadrera comme un 75mm plein format sur votre Z50. Vous aurez de beaux flous d'arrière plan sur vos portraits en shootant à f1.8. Le piqué, le contrast et la colorimètrie de cet objectif sont bluffant.

Plan B => Le Z 85mm f1.8 S que je possède également. Il est tout aussi fabuleux que le précèdent, mais il est plus cher et plus encombrant. Il cadrera comme un 128mm plein format et c'est top pour du portrait. Par contre, attention à l'absence de stabilisation (ni sur le Z50, ni sur l'objectif).
 
Plan C => Sinon, il y'a l'excellent et très populaire Nikon 35mm f/1.8 DX + la bague FTZ. Il est léger, et pas du tout cher en occasion (100€ en moyenne). Il cadrera comme un 50mm plein format sur votre Z50. C'est peut être la solution la plus économique sur le marché de l'occasion. Je pense que Nikon finira bien par sortir son équivalent en monture Z pour équiper le Z50 et les prochains boitiers APS-C qui vont sortir.

Merci pour ce retour très sympa et complet 🙏 amicalement émilien

Publicité