[Virindi77]

OK, certaines photos n'étaient peut-être pas faisable avec un Z mais quand je regarde ton compte compte Flick'r je vois que tu as posté de très bonnes photos de guépier en vol prises au Z6 (le guépier apparait un peu moins gros sur les photos que tu as pris au Z6) :

Merci. Si tu avais lu attentivement tu aurais vu que cette photo je l'ai mise et avec des explications.

[Aymericb]

OK je viens de voir ton commentaire.

[Jean-Christophe]

Merci de NE PAS citer tous les messages avec d'aussi grandes photos.

C'est illisible, ça occupe tout l'écran pour rien et personne ne s'y intéresse.

Au bout de 430 réponses, on ne sait plus de quoi on parle, l'initiateur du fil a disparu depuis des mois et on tourne en rond.

[Aymericb]

OK, mais je trouve que les échanges récents qui sont sur cette discussion sont constructifs. L'offre Nikon est en cours de transition vers le ML ce qui fait que pour l'animalier il y a des avantages à utiliser un réflexe mais les boitiers Z ont aussi leurs avantages. Il est donc normal qu'il y ait des échanges sur ce point.

Personnellement j'ai complètement basculé sur la monture Z et je suis très content de ce que j'arrive à faire en animalier. Je respecte tout a fait ceux qui préfèrent garder leur réflexe. Je comprends que l'on puisse être agacé par le retard pris dans la sortie d'un boitier ou d'une optique (ça m'est arrivé récemment avec le 100-400s qui tarde à arriver) mais je réagis lorsque je vois des commentaires trop exagérés et j'essaie de rendre le débat constructif.

[Jean-Christophe]

Ce qui est dommage c’est que cette discussion ne tourne plus qu’autour de l’animai lier, animée par les mêmes personnes. Ce n’est plus le sujet initial du post de celui qui a d’ailleurs disparu.

Les nouveaux intéressés par les Z ne peuvent plus intervenir, le fil est verrouillé par ce sujet et on tourne en rond.

C’est pourquoi je le laisse en retrait pour créer un sujet ouvert à tous.

[mma144]

Ouvrir un sujet pour l’animalier et notamment les oiseaux avec les reflex, je n’en vois pas l’interêt.

Par contre ouvrir un sujet pour l’animalier, les oiseaux, pour les Z sans dériver vers les reflex ce serait intéressant.

Les Z avec la bague et les objectifs F sont corrects pour "presque" tout et sont des boîtiers très attachants.

Par contre, pour l’animalier non statique et à partir de certaines distances il y a un problème auquel je ne trouve pas d’explication… Donc seul le constructeur a (peut-être) une réponse.

Développer ce sujet nous permettrait certainement de trouver des pistes.

J’ai passé des journées avec sujets animaliers identiques équipé d’un reflex et d’un Z, rien à faire ?

[Skeudenner]

.../...

.../... l'initiateur du fil a disparu depuis des mois et on tourne en rond.

L'initiateur du fil n'a pas disparu, pour preuve, car je suis toujours l'affaire avec intérêt, mais hélas le problème reste entier, et il est normal que les gens continuent à s'y intéresser, et les versions II ne répondent toujours pas aux attentes.

[pik@chu]

L'initiateur du fil n'a pas disparu, pour preuve, car je suis toujours l'affaire avec intérêt, mais hélas le problème reste entier, et il est normal que les gens continuent à s'y intéresser, et les versions II ne répondent toujours pas aux attentes.

Euhhh sans vexer ou blesser personne non ils répondent aux attentes mais une frange des utilisateurs, voire des utilisateurs concernés par une discipline en particulier restent insatisfait. Je pense qu'on est nombreux (et NP n'est aps représentatif) voire très nombreux à utiliser, et être ravi de ces boîtiers. Sauf qu'une grosse majorité silencieuse ne le dit pas.

[tytram]

Euhhh sans vexer ou blesser personne non ils répondent aux attentes mais une frange des utilisateurs, voire des utilisateurs concernés par une discipline en particulier restent insatisfait. Je pense qu'on est nombreux (et NP n'est aps représentatif) voire très nombreux à utiliser, et être ravi de ces boîtiers. Sauf qu'une grosse majorité silencieuse ne le dit pas.

+1 J’aurais pas dit mieux   :CH

[Ben 4575]

Au risque de déplaire et de me répéter, je suis pleinement satisfait de mon Z6II et de ses optiques.

[acapulco2]

Et moi, je suis pleinement satisfait de mon "Z6-1" et de mon optique 24-200.

[Skeudenner]

Euhhh sans vexer ou blesser personne non ils répondent aux attentes mais une frange des utilisateurs, voire des utilisateurs concernés par une discipline en particulier restent insatisfait. Je pense qu'on est nombreux (et NP n'est aps représentatif) voire très nombreux à utiliser, et être ravi de ces boîtiers. Sauf qu'une grosse majorité silencieuse ne le dit pas.

Qu'ils puissent répondre aux attentes d'utilisateurs cela ne fait aucun doute, faire des photos de mariage, de paysage, du portrait avec un Nikon Z quel qu'il soit ne devrait pas poser de problèmes, mais dès qu'il s'agit de photos d'action, je préfère avoir un D850 en main, voire un D750. Il y a peut-être un espoir que les choses s'améliorent avec le Z9, wait and see...

[Caille]

Il y a peut-être un espoir que les choses s'améliorent avec le Z9, wait and see...

Bonjour,

Oui, mais à quel prix.

[tytram]

D’après Nikon Rumors, Nikon a décliné pour Z6 II et Z7 II le système de tracking développé pour le Z9 et devrait le proposer dans une MAJ de firmware en septembre…

Wait and see !

[Aymericb]

Qu'ils puissent répondre aux attentes d'utilisateurs cela ne fait aucun doute, faire des photos de mariage, de paysage, du portrait avec un Nikon Z quel qu'il soit ne devrait pas poser de problèmes, mais dès qu'il s'agit de photos d'action, je préfère avoir un D850 en main, voire un D750. Il y a peut-être un espoir que les choses s'améliorent avec le Z9, wait and see...

Le problème du débat sur l'AF du z6 est qu'il y a plusieurs choses qui se mélangent.

problème d'ergonomie
Pour une grande majorité d'utilisateurs, il y a un problème d'ergonomie car il n'y a pas un mode d'autofocus qui soit l'équivalent du tracking 3d (dpreview a pointé ce problème depuis longtemps). Il est possible de faire de la photo d'action avec un z6 mais ça demande d'aller dans les menus et de faire des tests pour déterminer le ou les jeux de réglages qui correspondent à son usage (j'ai présenté mes 2 jeux de réglages dans la discussion sur la photo animalière).
Ce problème d'ergonomie pourrait être résolu en septembre car d'après Nikon rumor un nouveau firmware va arriver et apporter un équivalent du tracking 3d

problème de rapidité de l'AF qui concerne peu de personnes
Quand il y a beaucoup d'action (exemple: un martinet a une distance proche), des boitiers comme le d850 ou le d500 permettront de traquer le martinet en allant plus près du sujet qu'un z6.
Je pense qu'en réalité peu de personnes sont gênées par ce point car il faut avoir résolu le problème d'ergonomie et vraiment chercher l'action pour atteindre la limite du z6.
La grande majorité des amateurs de photographie animalière va se contenter de prendre des rapaces ou des mouettes en vol et des mésanges posées sur une branche. Pour ces photos le Z6 convient parfaitement (modulo le problème d'ergonomie cité plus haut).

Je pense que la solution pour ceux qui recherchent la vrai photo d'action sera le capteur stacké proposé sur des modèles très haut de gamme et qui se démocratisera avec le temps.
La rapidité de l'AF pourrait néanmoins être amélioré sur les boitiers actuels par les prochains super téléobjectifs Z et le futur tracking 3d.

aspect psychologique
Le fait que des influenceurs critiquent l'AF du z6 de façon exagérée et présentent d'autres boitiers comme étant la perfection fait que certains vont avoir tendance a toujours remettre la faute sur le Z6 si une photo est floue