[yeti]

Bonjour à tous,
J'ai un 55 micro nikkor qui a son diaphragme gras.
est ce quelqu'un a déjà démonté son objectif pour néttoyer les lames du diaphragme ?
Est ce une opération risquée ?
merci

[pierremed]

A mon humble avis: oui c'est risquer si tu ne l'as jamais fait

ps: je crois qu'il vaut mieus s'entrainer d'abord sur un vieil objo sans valeur...

[amansjeanphilippe]

message supprimé

[yeti]

Ouai en effet ça n'a pas l'air évident. Je vais réfléchir avant de me lancer dans l'opération.
en tout cas merci pour les réponses.

[amansjeanphilippe]

message supprimé

[yeti]

Mission réussi avec les cotons tige, mais pour le 55 micro, le diaphragme reste fixé à la lentille arriere donc il ne vaut mieux pas le mettre dans le liquide vaisselle, sous peine de voir de l'eau rentré dans la lentille.
Sinon il faut juste devisser 9 vis et le tour est jouer.

[Jean-Marie]

Le 55 micro 2.8 est connu pour ses problèmes de gommage de diaphragme.
J'en ai eu un au début des années 80 et l'ai ramené au service après-vente deux fois pour ce problème.
J'ai fini par m'en débarrasser après un dernier retour au SAV et avant que ces interventions ne me coûtent plus cher que l'objet. J'en ai retrouvé un autre d'occasion qui ne m'a posé aucun problème en 20 ans.
C'était peut-être un mauvais choix de lubrifiant ou un problème de conception sur les premiers modèles ?

[Alex Luciani]

J'ai eu ce problème aussi avec le micro 55/2.8 un réparateur m'a remis ça en ordre après env.20mn, il a ajouté qu'il effectuait régulièrement ce genre d'opérations avec ce type d'objectifs, et que c'est à cause des graisses, car les tiges de renvoi de présélection sont particulières à ces optiques à fort tirage.