[nikonDDD]

Très polyvalent, le complément comme l'a dit didierroppers du 55-200 VR ; et du 50mm f1.4 AF-S, à mon avis plus utile qu'un flash sur le 18-55.

Plus simple d'utilisation, le 18-105 avec le même 50mm f1.4 peut permettre de changer moins souvent d'objectif, mais 105 un peu "court" pour les animaux sauvages.

[Mllegiorgiaggi]

rebonsoir

je reviens vers vous pour savoir la différence entre le 18-200 IF-ED et le VR

je fait des recherches pour le trouver au meilleur prix et je tombe souvent sur cette différence


merci de votre éclairage

[tytram]

Il n'y a qu'un seul modèle de 18-200 chez Nikon. Sa dénomination complète et officielle est :
AF-S VR DX 18-200 mm f/3.5-5.6G IF-ED

[chtilander]

+1 avec tytram.

J'ai le 18-200, c'est un objo sympa qui permet de partir "léger".

Si tu en ressent le besoin, tu passera sur des focales fixes + lumineuses ou macro...

@+,

Fabien.

[Mllegiorgiaggi]

merci bcp pour vos réponses


je suis toujours à la recherche de ma perle rare pas trop chère je ne desespere pas de la trouver !

je chercherais aussi un flash pour mon 18-55 vous avez une idées ? pas le bon post peut-etre :/


merci a tous

[didierropers]

Pas spécialiste, mais je dirais:
1. évite le Nikon SB 400, pas cher mais pas puissant et donc inutile sauf en éclairage direct (beurk...)
2. Nikon SB 600 ou Metz AF 48, abordables et de bonne qualité. Le Metz serait légèrement moins cher et, d'après les tests que j'ai lu, donne une lumière de meilleure qualité.
3. Chasseur d'images a publié récemment un numéro consacré aux flash compatibles NIkon, ça tombe bien, non