[UVagabonduMuntagnolu]

Bonjour,

[Mise à jour] Comment utiliser une carte CFexpress avec un Nikon D5, D850 ou D500

Utilisateur d'un D810, je suis en train de craquer pour un D850, histoire de renouveler le parc et de profiter des petits gadgets qu'il apporte en plus. Avec ce dernier se pose la question corollaire des périphériques, et notamment ceux dédiés au stockage des images.

J'avais cru lire en diagonale que les CF Express 2.0 étaient 'physiquement' compatibles XQD. Que Nikon avait promis une retrocomapatibilité logicielle pour D5/D850/D500 en 2019. Qu'elle a été depuis effective sur les mirrorless Z6 et Z7.

Et depuis... J'ai loupé quelque chose ou bien ?

Un rapide tour sur la toile et dans les entrailles du forum ne m'ont pas apporté de réponses plus avant, sinon une rumeur d'une mise à jour imminente, qui vaut ce qu'elle vaut.

Quelqu'un peut faire avancer le schmilblick ?

Merci.

--
Seb'

[Pr. Blurp]

Concernant les D5/500/850, nous attendons toujours la mise-à-jour promise.

[Vince FOTO]

Bonjour;

En effet, on attend toujours, mais...
Une bonne XQD 440/400 permet de faire fonctionner très correctement un D850 équipé en EN-EL 18 soit avec la rafale max de 9/is
Donc, vu le prix des CFE, encore plus prohibitif que celui des XQD, je ne vois pas bien ce que cette MàJ du firmware va apporter.

Aucun de ces boîtiers n'est non plus un ténor de la vidéo 8K, alors, à quoi bon?

Je suis aussi preneur de toute info me contredisant ou bien apportant de nouveaux éléments techniques!

Amicalement

Vince

[Pr. Blurp]

Pour prendre des photos avec mon D850, une SD me suffit amplement.

[parkmar]

Pour prendre des photos avec mon D850, une SD me suffit amplement.

Idem.

[Jean-Christophe]

Qui ? Précise ...

C'est assez simple : les Cfexpress ne font pas mieux encore que les XQD et coutent aussi cher. Utiliser une Cfexpress sur un reflex (ou un hybride) n'apporte donc rien, et les SD suffisent largement sur un reflex si vous ne voulez pas de XQD.

Réclamer la mise à jour firmware est donc bien peu intéressant, je me demande même pourquoi Nikon en a parlé, ils auraient mieux fait de se taire et de le faire discrètement.

PS: au passage vous noterez que l'intervenant précédent est un spammeur que j'ai écarté, ma réponse reste valable.

[Pr. Blurp]

Je soupçonne que le circuit de pilotage du lecteur XQD du D850 (et des précédents aussi) n'est pas rigoureusement conforme au CdC du protocole de communication des CFe. Les ingénieurs Nikon espéraient probablement parvenir à contourner le problème par logiciel mais se sont heurté à un obstacle insoluble.

[Sevgin-le-viking]

Aux dernieres nouvelles la Maj est prevue d ici la fin de l'année .

Mais l info date d avant la 2ème vague.

[UVagabonduMuntagnolu]

Merci pour vos réponses.

Il y a effectivement peu d'écart de tarif entre XQD et CF Express, toutefois à l'avantage de la CF. L'investissement m'apparait toutefois plus 'durable' en CF Express le format XQD n'ayant que peu d'avenir devant lui. Et il faut penser au lecteur de carte, également, qu'il faudra acquérir. Bref, personnellement, j'aimerais bien que Nikon tienne sa promesse, meme si ca ne remet pas en cause mon choix du D850.

Pour ce qui est d'utiliser uniquement une SD Card, comme cela est suggéré également, outre les problèmes de saturation du buffer constaté avec un D810 via une SD 'haut de gamme' alors qu'une CF équivalente se comporte sans problème, j'éviterais personnellement, ayant déjà perdu de manière brutale le contenu d'une SD, là encore de bonne qualité (Lexar) sur un D600 il y a quelques années, lors d'un voyage... La SD est loin d'être un stockage fiable, je ne l'utilise qu'en 'copie' pour sécuriser des séances de prise de vues importantes.

Merci à tous et bonne journée

--
Seb'

[Vince FOTO]

Merci pour vos réponses.

Il y a effectivement peu d'écart de tarif entre XQD et CF Express, toutefois à l'avantage de la CF. L'investissement m'apparait toutefois plus 'durable' en CF Express le format XQD n'ayant que peu d'avenir devant lui. Et il faut penser au lecteur de carte, également, qu'il faudra acquérir. Bref, personnellement, j'aimerais bien que Nikon tienne sa promesse, meme si ca ne remet pas en cause mon choix du D850.

Pour ce qui est d'utiliser uniquement une SD Card, comme cela est suggéré également, outre les problèmes de saturation du buffer constaté avec un D810 via une SD 'haut de gamme' alors qu'une CF équivalente se comporte sans problème, j'éviterais personnellement, ayant déjà perdu de manière brutale le contenu d'une SD, là encore de bonne qualité (Lexar) sur un D600 il y a quelques années, lors d'un voyage... La SD est loin d'être un stockage fiable, je ne l'utilise qu'en 'copie' pour sécuriser des séances de prise de vues importantes.

Merci à tous et bonne journée

--
Seb'

Bonsoir
Plutôt d'accord avec ça:
Nikon ayant affublé, et non doté, le 850 d'un slot SD et d'un XQD, j'utilise de la même manière la SD (Haut de gamme UHS II néanmoins) en sauvegarde ponctuelle et fais tout sur la XQD.
Même avec une SD UHS II haut de gamme, l'enregistrement "coince" sur les longues rafales à 9 i/s quand on utilise le grip et une EN-EL18 en RAW compression sans perte...
Le D850 ayant par ailleurs quelques qualités ( ) on lui pardonne cette petite faiblesse qui complique juste un peu la gestion des cartes, mais avec un 810 comme deuxième boitier il faut gérer 3 formats... Au sein de la même marque et de la même gamme , c'est un peu dommage!

Allez, j'arrête de pleurer, il y a pire que de subir ces deux boîtiers-là et je n'ai aucune intention de passer à l'hybride!

Amicalement

[Sevgin-le-viking]

De toute façon  la Cf est finie, ses  performances  ont atteint un plafond de verres.
La SD plus polyvalent a du mal à suivre l exigence de certains appareils et demandes professionnelles.

En 2012, on était  déjà  sur un nouveau format Xqd ou Cfast. La Xqd a gagné sur le choix du nouveau  format ( pour remplacer la Cf ) et aujourd hui la CFexpress va remplacer å terme les Xqd , tout en ayant les mêmes  dimensions!!!! Enfin à  ne pas confondre avec les types A

[Mickastrotrek]

Nikon a tenu sa promesse avec presque deux années de retard . La nouvelle mise à jour pour les boitiers D5, D500 et D850 permet donc la compatibilité avec la norme CFexpress Type B.

Comme dit précédemment, cela ne va pas changer grand-chose au vu des prix des cartes des deux formats, mais cela évitera de rester cantonner dans un format qui sera peut-être abandonné dans un futur proche. Encore que... Entre le moment où un industriel décide d'abandonner un format, et le moment où on le considère totalement obsolète, il peut se passer des années

Un des rares gros avantages actuels à passer sur une carte CFexpress Type B au lieu d'une carte XQD est la disponibilité des cartes à grande capacité (1To, 2To,..) et la vitesse de déchargement des cartes sur un poste informatique adapté. Dans l'appareil photo, le gain sera, je pense imperceptible, voire même insignifiant.

[Pr. Blurp]

Ah ben tout'd'même, on a failli attendre !

...

Mais ça ne changera rien pour moi, ne faisant ni vidéo ni rafales, les SD me sont suffisantes.

[Jean-Christophe]

En toute logique les prochaines demandes vont concerner le mode rafale qui ne permet pas de remplir une carte de 2 To en moins de 2 minutes

[Pr. Blurp]

... la vitesse de déchargement des cartes ...

C'est un point faible avec les SD, il faut trois 40 secondes pour copier un NEF vers le disque dur. Dix minutes pour deux cent quinze photos ...
Le temps d'aller boire un petit café.