Objectif NIKKOR 24 mm 1:2.8

Fréton · « **le:** 20 Mai, 2009, 06:03:32 am »

Bonjour à tous,

Sur cet objectif, les valeurs d'ouvertures ont des couleurs différentes.
Cette différence permet la correspondance avec la bague de mise au point (graduation colorée).
Or, pour les valeurs 5.6 et 2.8 (en blanc) il n'y a pas de graduation correspondante.
Pourquoi ????
Merci d'avance à tous ceux qui voudront bien m'éclairer.
Cordialement.
Alain.

Jihef · « **Réponse #1 le:** 20 Mai, 2009, 08:16:10 am »

Parce qu'à ces ouvertures là, la profondeur de champs est trop réduite pour être indiquée lisiblement sur le barillet de l'objectif.

MICHEL · « **Réponse #2 le:** 20 Mai, 2009, 10:06:45 am »

Citation de: Jihef

Parce qu'à ces ouvertures là, la profondeur de champs est trop réduite pour être indiquée lisiblement sur le barillet de l'objectif.

Bonjour

Je ne suis pas sur de ça, car sur le mien (ancien avant AI) figure un graduation pour la valeur "4". De toutes façons, avec un 24mm la profondeur de champ est loin d'être marginale, même à 2,8 (à l'hyperfocale à ,2,8, de 3m à l'infini). Il faut aussi tenir compte de la course de la bague des distances et comprendre qu'il est délicat de surcharger cette bague de gravures qui, de plus, sont assez approximatives, ne serait-ce qu'en raison....de l'épaisseur du trait !

Sini · « **Réponse #3 le:** 20 Mai, 2009, 11:43:06 am »

Bonjour Fréton,

Ravi de te revoir parmi nous

En effet, c'est bien triste de ne plus voir ces échelles colorées sur les cailloux récents, les vâleures intermédiaires sont à situer entre les traits existants, c'est pour une question de lisibilité et esthétique qu'ils n'y sont pas, je ne crois pas qu'ils étaient déjà si pingres que pour économiser sur ces quelques traits

Super cailloux ce 24, bien meilleur que mon 20

Amitiés,

Sini

Jaco · « **Réponse #4 le:** 20 Mai, 2009, 12:09:26 pm »

De toutes les façons, c'était assez approximatif...
Il existe de bons (et très précis) calculateurs de DOF pas trop chers...

D'accord avec Sini sur la supériorité du 24 f:2,8 par rapport au 20 (surtout en full frame D3)

Weepbitterly · « **Réponse #5 le:** 20 Mai, 2009, 16:11:39 pm »

Citation de: Sini

En effet, c'est bien triste de ne plus voir ces échelles colorées sur les cailloux récents

Bon, comme ya plus de bague de diaph non plus...

Fréton · « **Réponse #6 le:** 21 Mai, 2009, 05:20:28 am »

Merci à tous pour vos réponses.
Un spécial thank à mon ami Sini.

j'apprécie effectivement cet objectif maintenant adapté à mon D 300.
Cordialement.:cool:

Fréton

Jihef

Jaco

Fréton