Bonjour,
Bien que n'ayant pas testé, ni utilisé le moindre appareil de cette marque, Fuji reste pour moi actuellement le meilleur éco-système en photo numérique format APS-C.
Pour le petit dernier, sujet de ce post, ma vision (de très loin) est contrastée. Fonction bien sûr du cahier des charges de chacun. En ce qui me concerne je regarde certes la qualité des images obtenues, mais aussi pour bcp le poids (si un matériel est plus lourd, plus encombrant j'aurais moins tendance à l'emporter avec moi), l'ergonomie, la discrétion pour la pratique à mon niveau de photos de rue, et comme je l'ai mentionné, le système autour du boîtier (liste non exhaustive).
1- Poids : sur la balance le X-S10 prend env. 80 gr de plus que le XT-30. Dommage
2- Ergonomie : le X-S10 "perd" la molette de sélection vitesse / mode A qui était présente sur le XT-30 et tte la série des X-100 - Le grip est plus gros mais pourrait gêner lorsqu'on veut le glisser dans sa poche, dans le cas bien sûr où on l'équipe d'un objectif pancake comme le fuji X 27 mm f/2,8 - Reste qu'il faut avoir le matos en main pour se faire une meilleure idée. Par contre, cela a bien été mentionné ci-avant, le X-S10 apporte la stabilisation capteur que n'ont pas, ni le XT-30, ni le dernier X-100.
3- Discrétion : un X100 V sera plus discret tout en restant à priori très qualitatif.
4- Système : si on souhaite continuer d'utiliser ses optiques Nikon (au moins temporairement) je pense qu'il est logique de regarder le Z50 (OK, je ne suis pas impartial). Si on pense APS-C avant tout (objectif interchangeable ou fixe comme sur les X-100), il me semble plus logique d'être chez Fuji. Pas de 23-24 mm f:1,4 dédié APS-C chez Nikon (en termes d'ouverture maxi, en APS-C l'intérêt des gdes ouvertures
cad plus gd que f./1,8 me semble devoir être pris en compte si on souhaite disposer d'un meilleur contrôle du Bokeh/flou d'arrière plan). Dans système on peut églt inclure la mesure TTL au flash. Cpdt pas sûr que bcp d'utilisateurs de ce "format" de boîtiers et utilisent en routine des flashs externes en déporté.
Bref, ce boîtier me semble intéressant mais ne me fait pas craquer.
Chez Nikon, cette fois en hybride plein format (puisqu'à priori Nikon priorise tjs ce format versus l'APS-C), j'attends tjs de vraies optiques pancakes (même si le zoom du kit du Z5 pourrait rentrer dans cette catégorie, ouverture plus limitée au profit de l'encombrement) 28 et 40 mm pour le critère "discrétion". Certes cette fois on est en plein format, avec par contre les avantages connus en montée en ISO versus les formats plus petits. En street photo, on shoote svt la nuit tombée et sans flash.
Bonne journée à tous