[Gaumais]

Grand aigrette

[patlou]

bravo pour le mouvement.
Les blancs sont peut-être un peu violent à mon goût.

[jm205]

Bien belle avec le bec ouvert elle annonce son arrivée ou départ ?
Bon week-end à vous
Amitié

[sportif]

présence de ces belles aigrettes chez toi aussi Michel,  le moment de sortir les télés.
Sportif

[Gaumais]

Bonsoir vous trois merci des passages et commentaires
Patlou : les blancs sont effectivement un peut cramer mais avec les aigrettes c'est souvent 
J.M : je pense qu'elle décolle 
Sportif : oui c'est au télé mais au Gdl de Luxembourg 
Bonne soirée à vous amicalement.
Michel

[lapostolette]

Bonsoir
si je peux me permettre d'intervenir , pourquoi les bancs seraient cramés sur une grand aigrette?
ce n'est qu'un problème de mesure d'exposition, une sous exposition de -0.7 IL voir de -1 apporte un grand plus dans le rendu des détails, assombri le fond, et la photo a "de la gueule"
(je suis en mesure spot en animalier)
bien à vous

[malbrecq]

belle prise Michel , il faudrait juste supprimer les aberrations chromatiques et ca serait encore mieux bravo

[Gaumais]

 Bonjour Lapostolette et Malbrecq
Merci de vos passages et commentaires c'est coll de participer 
Si je sous expose à -07 le risque est d'avoir le fond trop foncé … ?
Pour les aberrations chromatiques je ne les vois pas comme le commun des mortels  (je fais partie de la famille des daltoniens  )
Bon dimanche à vous deux amicalement.
Michel 

 

[lapostolette]

trop foncé...à voir mais voilà un exemple de septembre à -0.7

[sebeli]

belle prise Michel.
ces oiseaux blancs ne sont jamais facile pour l'exposition.
bruno

[VOLT29]

Trop foncé, trop foncé, c'est vite dit.
Moi je trouve que c'est plutôt pas mal et si ça se trouve l'arrière plan était peu esthétique et encombré.
Pour les détails de l'oiseau c'est par contre nickel. Tout dépend de ce que l'on cherche à montrer.
Bon dimanche.

[lapostolette]

c'est Gaumais qui me demandait si le fond allait être trop foncé en sous exposant de -0.7 IL...
sebeli, à propos de quelle photo?
VOLT 29 mon exemple n'est pas "trop foncé " il révèle les détails du plumage ce qui est impossible avec des blancs "cramés"
Cdlt

[VOLT29]

C'est justement ce que j'ai signifié.
Bonne fin de weekend.

[§01]

Les différentes espèces de « hérons blancs » sont effectivement notoirement difficiles à exposer correctement – assurément parmi les espèces les plus délicates. Même en sous-exposant. La seule solution vraiment satisfaisante c’est de saisir les moments où la lumière est la plus douce possible, donc tôt le matin ou tard le soir. Sinon on arrive au mieux à avoir l’oiseau sur une scène de théâtre, ce qui a certes un fort impact visuel. Etre un expert du post-traitement peut aussi aider un peu.

[sebeli]

c'est Gaumais qui me demandait si le fond allait être trop foncé en sous exposant de -0.7 IL...
sebeli, à propos de quelle photo?
VOLT 29 mon exemple n'est pas "trop foncé " il révèle les détails du plumage ce qui est impossible avec des blancs "cramés"
Cdlt

je parlais des oiseaux blancs en général.
si le plumage est bien exposé, le fond s'en retrouve plus sombre que naturel; ce qui ne nuis pas toujours à la photo, comme sur celle que tu as posté.
un autre exemple: