[letty]

Je me tâte pour un objectif macro. Mais les neufs sont trop cher pour mon porte monnaie. Je pencherais pour de l'occas, qu'est-ce qui peut être un bon compromis pour un D70 et un futur D300. Je souhaite, de préférence, un objectif AF (D ou S peu importe).

Pouvez-vous me guider ?

[LViatour]

En vrai macro pas de zoom, uniquement des focales fixes. Si tu veux vraiment un zoom qui fait presque de la macro avec un budget serré il y a le Sigma 17-70 F2,8-4,5. Bonne optique neuve vers les 300€.

[letty]

J'ai rectifié en changeant "zoom" par "objectif", me suis mal exprimée.

[LViatour]

Alors le vieux 105 macro est vraiment exellent, de même que le 60mm (quoi que court en focale).

Maintenant un Tamron 90mm macro F2,8 d'occasion est exellent et pas très cher.

[gugs]

il n'y a pas franchement de mauvais objectif macro...
pour garder la compatibilité avec certains boitiers grand public (D70,80,90), je donnerais la preference a une version avec AF, meme si en vraie macro , l'AF est rarement utilise.
Les anciens Nikon 105 et 60 AF-D sont excellents
Le Sigma 105 est un tres bon choix egalement
Le Tamron 90
ou encore le Tokina 100
On les trouve en occase assez regulierement a des tarifs raisonnables.
Personnellement je prendrais un objectif dans la gamme +/- 100mm, ce qui represente un bon compromis pour faire de la photo d'objets (pas necessairement trop petits), des fleurs, des insectes.

[Weepbitterly]

Voir aussi ce fil qui court en même temps :

http://forum.nikonpassion.com/viewtopic.php?id=18696

[letty]

Merci pour vos réponses, ça me donne des idées...

[penpen]

(C'est marrant, pour moi un "ancien" c'est un AIS ou antérieur, pas un AFD )

[gxhibitte]

(C'est marrant, pour moi un "ancien" c'est un AIS ou antérieur, pas un AFD )

idem..
D'ailleurs sur mon D70, je monte le 55/f3.5 (hé oui...; parfois même avec la PK-13. Il faut une bonne lumière...et des bons yeux; que j'ai encore très bons heureusement, car le viseur du D70 (c'est pas un scoop..) est plus que rikiki...
Je vais essayer aussi la PN-11 que j'ai depuis peu...

En macro, le mode AF n'est pas une absolue nécessité sauf si c'est pour conserver les couplages...of course..!

[NAN3200]

il y a un 60 micro pour 240€ sur priceminister !
je n'ai pas d'actions  et ne connais pas le venderu, de toute facon, j'ai deja un 60 micro afd.

sinon, un ancien 55/3.5 ou 2.8 AI/AIs se trouve vers les 100 - 150 €uros , bon coup , non ?

mais c'est une assez courte focale pour les insectes !

a+

[Yann B.]

(C'est marrant, pour moi un "ancien" c'est un AIS ou antérieur, pas un AFD )

Idem !

Les Ai-S sont très bons et pas chers, mais si tu veux un macro AF pas trop cher un Tamron 90 f/2,8 d'occasion pourrait faire un bon choix.

[voyonsvoir]

Et oui un ancien macro AI ou AI-s ? Il y a l'excellent 55/3,5 (peu lumineux) et le 55/2,8 que je garde pour des reproductions avec le système ES-1 (qui ne se met que sur les objectifs à diamètre de filetage 52 mm), reproduire des films ou diapos. Ils ne vont qu'au rapport 1/2 mais on doit rajouter des bagues allonges PK-11A PK-12 et PK-13 ainsi que PN-1. Attention l'ancien modèle PK-11 non A ne doit plus être utilisé sur les assez nouveaux boîtiers.

[gxhibitte]

à l'usage, le 105 micro Nikkor (si possible avec la bague PN-11 pour le rapport 1/1) est plus "polyvalent" qu'un 55...mais c'est pas la même taille....

[pitchoune]

Et oui un ancien macro AI ou AI-s ? Il y a l'excellent 55/3,5 (peu lumineux) et le 55/2,8 que je garde pour des reproductions avec le système ES-1 (qui ne se met que sur les objectifs à diamètre de filetage 52 mm), reproduire des films ou diapos. Ils ne vont qu'au rapport 1/2 mais on doit rajouter des bagues allonges PK-11A PK-12 et PK-13 ainsi que PN-1. Attention l'ancien modèle PK-11 non A ne doit plus être utilisé sur les assez nouveaux boîtiers.

Mais avec un D70 les AI et AIS ça va pas être facile. Il ne fera la mesure de l'exposition . C'est pas un D200 D300 etc...
Une solution plus facile pour la prise en compte de la lumière sera avec un 60 ou mieux 105 en Af ou AFD .
Il y en a sur EBAY paraissent bien .

[locheness]

Je m'intéresse de plus en plus au objectif macro.
La différence de longueur de focale entre 90 et 105mm  est elle si importante en macro ?
Les trois objectifs sigma, tamron et tokina semble avoir des critiques similaires, si vous avez eu l'occasion d'en avoir eu entre les mains où mieux d'être passer d'un modèle à un autre j'aimerai avoir votre impression.
Je précise que c'est pour un usage amateur. ... une occasion sera peut être envisagée à la place du neuf.