[MBRokkin]

Bonjour,

Pour s'initier au format Fx quel boitier faudrait il choisir ? le sujet a probablement été évoqué mais je ne trouve rien.

J'envisage de m'intéresser au format 24x36, ayant déjà quelques optiques Fx pour mes deux Dx la démarche ne serait pas trop ruineuse si je ne persévère pas (des AF-S, Ai-S et autres).
Cependant j'hésite quelque peu entre peut être un D700 (sav non suivi?) ou soit un D750, soit un D610, ou  soit ...

Si les experts en Fx pouvaient me donner leur avis, merci par avance.
Mike

[Romain18]

J'ai tendance à dire que plus le boîtier sera récent meilleur il sera, après si c'est vraiment pour un rapport qualité prix imbattable car petit budget, je partirais sur le D610, il a malheureusement eu relativement peu de succès et pourtant Nikon avait magnifiquement réussi ce boîtier. Pour le D700 de la génération précédente, il est très bien mais technologiquement il est vraiment dépassé.

[stratojs]

Le D610, sans hésiter.

[Grichte]

Si tu te lances, tu vas certainement évoluer dans tes besoins et passer à un boîtier plus performant. Mais n'oublie pas que ce n'est pas l'appareil qui fait le photographe, c'est l'homme d'une part et puis ce sont les objectifs. Tu changeras de boîtier, mais tu conserveras ces derniers et il est indispensable que tu les aies bien choisis sachant que le nombre de pixels a une influence non négligeable sur leurs performances optiques. Fie-toi aux analyses de DxOMark et opte pour un boîtier d'occasion : D700, D800... Bonne chance.

[Tonton-Bruno]

Le D610, sans hésiter.

Idem.

[Pierre]

Le D610, sans hésiter.

Idem.

Itou 

[sirakuse]

J'ai le D610, c'est vraiment (à mon sens) le boitier (Nikon) idéal pour attaquer le plein format sans se ruiner. Son module AF est souvent pointé du doigt (en l’occurrence sur mes déchets, c'est plutôt moi le fautif  ), pour le reste je ne vois pas trop ce que l'on peut lui reprocher.

[sylvainmandin]

ou  soit ...

ou soit un D810. C'est une très belle réussite.
mais avant tout c'est ton budget qui doit définir ton achat, car tous font de très belles photos !
à prix équivalent, je privilégierais un D6X0 au D700, sauf à préférer l'ergonomie pro.

[sylvainmandin]

https://forum.nikonpassion.com/index.php?topic=176972

[vigouroux]

Le D610 ou un exemplaire clean de D600 est vraiment très bien comme cela a été dit en plus il est moins massif qu'un D700 ou un D8XX.
Toutefois je pense que le D700 n'est pas a écarter s'il s'agit de se faire la main ou d'un usage occasionnel. On peut en retirer beaucoup surtout si on prend certains clichés en RAW.

[MICHEL]

Bonjour J'utilise avec satisfaction mon D700, notamment pour son ergonomie qui convient à mes grosses pattes. Pour l'usage que j'en ai, 12Mp sont bien suffisant et, comme il a été dit plus haut, c'est d'abord le photographe qui fait la photo. Pour les vieux machins comme moi, rappelez vous qu'on faisait les photos avec 4 paramètres. Aujourd'hui, il en faut des centaines ! Progrès ?  Mieux vaut investir dans les objectifs qui, eux ont énormément progressé.

[vigouroux]

Tout à fait de cet avis, perso je me sers de 2 D700 d'un D600 et d' un D800. De plus le D700 accepte facilement les optiques anciennes. Sur les optiques, avec l'avènement de l'hybride la gamme réflex classique risque de ne plus évoluer beaucoup. Mais ça ne se démode pas d'une année à l'autre.

[Buzzz]

J'ai le D610, c'est vraiment (à mon sens) le boitier (Nikon) idéal pour attaquer le plein format sans se ruiner. Son module AF est souvent pointé du doigt (en l’occurrence sur mes déchets, c'est plutôt moi le fautif  )

L'AF du D610 fait le job en conditions de lumière normale. Pour les lumières difficiles il est vite à la peine, et dans ce cas un D750, plus performant sur ce point, est à privilégier.

Bonjour J'utilise avec satisfaction mon D700, notamment pour son ergonomie qui convient à mes grosses pattes. Pour l'usage que j'en ai, 12Mp sont bien suffisant et, comme il a été dit plus haut, c'est d'abord le photographe qui fait la photo. Pour les vieux machins comme moi, rappelez vous qu'on faisait les photos avec 4 paramètres. Aujourd'hui, il en faut des centaines ! Progrès ?  Mieux vaut investir dans les objectifs qui, eux ont énormément progressé.

Le D700 est un très bon boîtier, mais son capteur a vieilli, et ce n'est pas qu'une histoire de pixels (la génération 24 mp est bien plus performante). Ce boîtier pourra éventuellement faire l'affaire pour débuter, mais à condition de ne pas le payer très cher.

Buzzz

[MBRokkin]

Bonjour,

Buzzz, je vous remercie sincèrement de ces dernières informations pertinentes et concises.
Et je remercie aussi vous Tous qui avez spontanément répondu à mes questions, de manière fort intéressante.

En résumé j'ai retenu trois tendances dont deux dominent. Le D750 serait à privilégier, le D610 pouvant être à la peine si lumières ...(et moi aussi par conséquence)

Le D700 pourra faire l'affaire, à condition de le toucher à petit prix. Cependant si par la suite je persévère, mon investissement deviendra obsolète ou tout comme. Ayant deux Dx et plusieurs argentiques Nikon je vais réfléchir à nouveau, ne souhaitant pas forcément ajouter un D700 sur mes étagères.

Mais dès à présent je vais aussi me documenter sur le D750, et m'intéresser aux comparatifs D610, D700. Je suis très motivé pour acquérir le "bon boitier" pour mon usage.

En réitérant mes sincères remerciements,
Mike

[Buzzz]

En résumé j'ai retenu trois tendances dont deux dominent. Le D750 serait à privilégier, le D610 pouvant être à la peine si lumières ...

Pour la photo en plein jour le D610 fera le job. Si tu es un adepte des photos à la nuit tombante, par contre > D750, sauf si bien sûr tu comptes utiliser majortairement des objectifs à mise au point manuelles : dans ce cas, l'AF...

En termes de qualité d'image D610=D750 (le D750 est peut-être un poil meilleur en jpeg direct, mais sans doute pas de quoi se relever la nuit). En Nef c'est pareil.

Mais dès à présent je vais aussi me documenter sur le D750, et m'intéresser aux comparatifs D610, D700. Je suis très motivé pour acquérir le "bon boitier" pour mon usage.

Le D750 a deux plus par rapport au D610, pour la photo en tout cas : un AF plus efficace et un écran orientable.

Pour ce qui est du D700, sur la qualité d'image, il est derrière, sans contestation possible dès qu'on commence un peu à monter en iso, mais aussi sur la dynamique (ayant eu un D700 et un D610 je sais de quoi je parle). Le D700 est mieux construit, plus "noble" en quelque sorte mais cela ne se voit pas sur les photos

Buzzz