[adrichou]

Bonjour,

Que pensez-vous de l'idée de placer un multiplicateur X 1,7 sur un AF180mm f2,8 nikon pour remplacer un 300mm 2,8 ?
Gain en coût , en discrétion et gain en poids évidents.
Mais pensez-vous que le résultat sur le plan de la qualité optique serait satisfaisant ?

Pat

[Jaco]

Je crois (je peux me tromper) que le 180mm f:2,8 n'est pas compatible avec le 1,7
Voir les compatibilités sur le site Nikon

[adrichou]

ET UN X 1,4 ?

[Pierre]

voir ce tableau  http://blog.nikonians.org/archives/Nikonians%20Teleconverter%20Table.pdf

[adrichou]

MERCI !

[lacombe]

Bonsoir,

Le catalogue Nikon d'août 2008, dans son  tableau technique, ne mentionne aucune compatibilité deTC 1.4, 1.7 ou 20 avec le 180mm.  En ce qui me concerne, je me pose la même question, mais appliquée au 200mm f2.  Qu'en pensez-vous

Merci de vos conseils.

A+

[adrichou]

Bonsoir,
Si j'ai bien compris le tableau ajouté par Pierre, les multiplicateurs Kenko sont compatibles.
Bien à vous
Pat

[pichonpa]

ET UN X 1,4 ?

le Kenko X 1.4 fonctionne parfaitement avec le 180 que j'ai eu ;-)

[etienne.be]

pour le 200 F/2:  Téléconvertisseurs AF-S (TC-14EII/TC-17EII/TC-20EII)
pour le AF 180, TC201 et TC14A ( c'est un AF, pas un afs donc pas de TCxxE)

[FalCT60]

Que pensez-vous de l'idée de placer un multiplicateur X 1,7 sur un AF180mm f2,8 nikon pour remplacer un 300mm 2,8 ?
Gain en coût , en discrétion et gain en poids évidents.
Mais pensez-vous que le résultat sur le plan de la qualité optique serait satisfaisant ?

Que tu n'auras pas l'équivalent d'un 300 f:2,8 mais d'un 300 f:4,5 et que, dans ces conditions, pourquoi ne pas se tourner vers un 300 f:4 (hormis le prix qui avoisine le triple du TC-17) ?
En plus, rien ne prouve que le couple TC-17/180 sera meilleur question rendu.

[adrichou]

ET UN X 1,4 ?

le Kenko X 1.4 fonctionne parfaitement avec le 180 que j'ai eu ;-)

Il serait intéressant d'avoir votre avis sur le rendu en pareil montage optique.