[labro]

bonjour,
dans nx2 j'hésite toujours entre correction d'expo et pt blanc et noir (avec double seuil).
j'avais compris que pt blanc,... était surtout pour jpeg alors que expo était plutôt pour nef.

les puristes de lightroom semblent préférer travailler sur toute la gamme tonale et avec la correction d'exposition.
d'ailleurs on ne trouve pas dans LR les pt blanc et noir même pour les jpeg.

dans les livres de scott kelby sur photoshop (méthode en 7 points...), il utilise souvent pt noir, blanc, gris et aussi exposition.

je trouve que pt blanc et noir donnent de suite un résultat impressionnant contrasté avec du peps... avec expo on éclaircit tout ou on assombrit tout. on a alors intérêt à utiliser le sourbes pour donner du peps et du contraste à la photo.

pouvez-vous me conseiller sur les conditions d'utilisation de ces deux outils ?

merci

[scalène]

comme tu l'as précisé, Pt Blc et Nr n'est pas le même outil que le correcteur d'exposition: les Pt Blc et Nr redistribuent les valeurs dans l'image, alors qu'une correction d'exposition la modifie entièrement.

il est vain de dire il faut ceci ou cela: chaque image est un cas particulier qu'il convient d'analyser en gardant à l'esprit ce qu'on veut en faire et c'est après qu'on choisit le meilleur outil pour arriver à ses fins. parfois il existe plusieurs façons d'opérer... dans ce cas, il m'est difficile de préconiser une action plutôt qu'une autre car je manque de connaissances et de recul.

mais l'essentiel n'est-il pas d'arriver là où on le voulait ?
car, à mes yeux, il est préférable de savoir ce que l'on veut faire son image avant de tripoter tous les boutons.  

[Le gône]

Sous LR2 pas de point blanc-point noir à proprement parler.
Tu règles le noir, puis l'expo, ensuite du débouches les ombres et enfin tu récupères les hautes lumières.
Cela meparait plus fin comme réglage.
A tel point que lorsque je fais un HDR dans photomatix, je ne touche pas au réglage point noir-blanc.
Je le fais à la réimportation dans LR.
N'est ce pas tout simplement une question d'habitude?

[Pierre-44-58]

Bonjour

Les propos de Scalène sont l'émanation de la plus grande sagesse : à suivre à la lettre !
Je cite : « à mes yeux, il est préférable de savoir ce que l'on veut faire (de) son image avant de tripoter tous les boutons. »

Car, même au cours d'une série d'images très semblables (rafale par exemple), il n'y en a jamais deux exactement identiques, et chacune mérite qu'on s'y attarde et qu'on la traite à sa façon… 
Ainsi, nombre des miennes sont traitées par le mépris et ont droit rapidement à la poubelle. Celles que je conserve sont alors traitées chacune différemment des autres. NX2 permet alors des tas de façons de traiter un NEF. Pas belle, la vie ?

[Franz]

C'est vrai que pour chaque image, il est nécessaire de se faire une stratégie. Et que parfois, il est intéressant d'y revenir en en changeant. J'avoue que dans une série, le schémas reste généralement homogène. Mais ce n'est parfois qu'après avoir traité plusieurs image que l'on met les doigts sur une formule qui paraît meilleure. Ce doit être l'un des aspects déroutants de ce soft. Dont il faut essayer de bannir les tics, formules et habitudes à priori.

Ceci étant, à l'usage je commence par tenter de régler les premiers problèmes avec la correction rapide. Donc, expo, contraste, saturation et lumières hautes et basses. Tout le reste a son utilité... selon les cas. Presque une vérité de Lapalice.

[Sini]

Tous les chemins mènent à Rome mais selon moi, il doit bien y avoir des meilleures que d'autres, voir le chemin idéal

Points blanc/ noir doit selon moi s'appliquer à une image ayant déjà une bonn exposition de base, donc ma réponse serait de d'abord peaufiner l'exposition et ensuite seulement distribuer la dynamique sur l'image

Enfin je sors ça au pif car je n'en suis qu'à mes débuts sous NC comme pour tout le reste d'ailleur, on n'est jamais trop vieux pour apprendre