*

sorgue

  • Invité
Quel boitier argentique ?
« Réponse #45 le: 03 Juin, 2009, 22:55:17 pm »
Je plussoie egalement quoique je trouve le F5 un peu lourd
Moi c'est nikkormat FTN et F3hp mais bon c'est des manies de vieux

Quel boitier argentique ?
« Réponse #46 le: 13 Juin, 2009, 08:27:34 am »
Le F5 a un remarquable niveau de fiabilité, on ne parle pas de sa cellule  et son équilibrage du mouvement du miroir et son poids qui évitent des bougers ...
( je garderai toujours le mien .)
Les collimateurs noirs: on s'habitue vite au rappel lumineux orange sur le cadre de viseur.
C'est pas sorcier.

Super bécane jamais reconstruite!
Faut l'avoir eu en main.

(Je rentre de Venise où j'ai utilisé un Leica IIIc/SBOOI... et son Elmar 50/3.5 de 1946 avec une cellule à main:
Que du bon et rien de cramé malgré les durs contrastes à cette saison!
Et ce petit "plop" au 500°...)
Le F5 si possible! C'est une "Rolls".

Problème du F100 c'est pas la même fiabilité au niveau cellule . Beaucoup de panne de cellule et souvent des couleurs bizarres pour celui qui veut faire de la diapo !
F5 c'est vrai il faut le faire tomber pour le mettre en panne , mais aussi 2 autres qui au niveau solidité , sont des 5 étoiles
F 801 et F90 , trouvez quelqu'un qui a eu des ennuis de cellule ou autres types de pannes !
Hors boitiers tombés !
NIKON D3X- AIS 28 F: 2,8 - ZEISS 100 Macro F:2 MILVUS 50mm F1,4 SIGMA 300 F2,8 - 70-200 F:2,8