Publicité

Demande conseils pour un 300 mm.
« le: 27 Avr, 2009, 22:19:00 pm »
Bonsoir,j'envisage l'achat d'un 300mm pour animalier en sous bois.
Voici mes différents choix,lequel vous semble meilleur avec un boitier D2X ?
Nikon AF 300 f2.8(ancien modèle)
Nikon AFS 300 f2.8 version 1 (plus cher)
Nikon AFS 300 f4 (couplé avec un eventuel FUJI S5 meilleur en monté ISO)
Sigma 300 f2.8
Sigma 120/300 f2.8 (meilleur parait il que le fixe)
Merci de votre aide

Publicité

*

borax

  • Invité
Demande conseils pour un 300 mm.
« Réponse #1 le: 27 Avr, 2009, 22:58:26 pm »
Pour faire de la photo en sous-bois, une optique lumineuse est indispensable. Donc la version f4 me parait déjà exclue !
Pour le reste, les objectifs Sigma bien que plus que corrects ne sont pas aussi bons que les équivalents Nikon.
Reste le problème de l'AF : un AF rapide est appréciable en photo animalière, donc il faut privilégier les versions AF-S, et sur ce point également les Sigma sont en retrait.
Au final mon choix se porterait sur le 300 f2.8 AF-S. Malheureusement ce n'est pas le moins cher et les exemplaires disponibles en occasion en état correct ne sont pas légion (beaucoup d'entre eux sont rincés !).

*

herve05

  • Invité
Demande conseils pour un 300 mm.
« Réponse #2 le: 27 Avr, 2009, 23:12:43 pm »
Bonsoir Pedroalmeria

J'ai un D300 et je me sers d'un AFS 300mm/4. dont je suis trés content (trés bon piqué AF assez rapide) j'ai fait du sous bois et honnetement en montant les isos y a pas pb pour l'ouverture.
j'ai aussi un AFS 300mm/2,8 c'est sur c'est mieux et tu peux monter un TC 1,4 ou 1,7 sans souci mais le poids et l'encombrement peuvent etre un gros handicap.
Pour resumer 900 roros et leger le /4
2200 à 2500 et pied ou monopod le /2,8
Cordialement

Demande conseils pour un 300 mm.
« Réponse #3 le: 27 Avr, 2009, 23:28:00 pm »
Merci,c'est sur que le meilleur est le AFS 300 f2.8 mais le prix....la difference entre un Sigma est elle énorme à toute les ouvertures?ou simplement à 2.8?et qu'en ai t'il de la différence AFS vs HSM sigma?

*

borax

  • Invité
Demande conseils pour un 300 mm.
« Réponse #4 le: 28 Avr, 2009, 08:48:30 am »
Citation de: pedroalmeria
Merci,c'est sur que le meilleur est le AFS 300 f2.8 mais le prix....la difference entre un Sigma est elle énorme à toute les ouvertures?ou simplement à 2.8?et qu'en ai t'il de la différence AFS vs HSM sigma?
Bien sûr, ces différences sont toujours difficiles à quantifier.
Je fais beaucoup de photos de sports, et l'un de mes amis qui était équipé en Sigma vient de le revendre pour un Canon, notamment à cause de l'AF.
Un autre point à considérer est la qualité du SAV : lorsque l'on a un souci sur un objectif Sigma dans cette catégorie, il faut souvent compter plusieurs semaines voire plusieurs mois avant de récupérer son matériel (souvent renvoyé au Japon !). À ma connaissance ce genre de problème ne se pose pas sur le matériel Nikon.

Demande conseils pour un 300 mm.
« Réponse #5 le: 29 Avr, 2009, 21:45:03 pm »
si tu as les moyens et les muscles le f2.8 sinon afs 300f4 est super meme avec convertisseur

Demande conseils pour un 300 mm.
« Réponse #6 le: 29 Avr, 2009, 22:39:54 pm »
Il est question du 300f4 (sony/canon/nikon) sur image&nature qui sort ces jours-ci (mai). Pas encore lu, reçu cet AM!!
FX, One, µ4/3 OM-D et F6 Argentique;
Obj.:Nikkor FX AF(-S) du 14 au 500/5,6; AF(-S)micro 60 à 200; CX : de 6.7 à 300 (équ. 18 à 810); µ4/3 de 7 à 150 (équ.14 à 300 f:2,8).
Obj. Anciens: du 28 au 1000(cata)!, soufflets+bagues, SB cobra et macro;
Pieds et gros sac(s) divers!!!!
Boîtiers anciens : F,F3,NIKKORMAT FT2, F501, F4, F5 + autres marques anciennes.

Demande conseils pour un 300 mm.
« Réponse #7 le: 30 Avr, 2009, 09:35:42 am »
Le Sigma est très bon à partir de F3,5, mou en dessous mais pas catastrophique. Au dessus de F3,5 rien à reprocher.
Tu trouveras pleins d'exemples que j'ai fais avec le Sigma F2,8 ici:
http://www.lucnix.be/main.php?g2_itemId=60605

Il y a un bouton "full size" au dessus de chaque image pour voir la haute résolution et aussi un bouton pour voir les exifs.

Tu trouveras encore d'autres exemples dans la galerie nature.

*

till17

  • Invité
Demande conseils pour un 300 mm.
« Réponse #8 le: 30 Avr, 2009, 15:34:16 pm »
Une question pour herve05 : ou trouve-t-il un 300 f4 à 900 roros ?

Demande conseils pour un 300 mm.
« Réponse #9 le: 30 Avr, 2009, 15:43:46 pm »
Ici par exemple  (995 £ ... c'est plus proche de 1.100 € que de 900)

http://www.graysofwestminster.co.uk

Demande conseils pour un 300 mm.
« Réponse #10 le: 30 Avr, 2009, 19:22:30 pm »
Bonjour,

Indépendamment des prix indiqués qui me paraissent assez fantaisistes (à moins qu'il ne s'agisse d'occasions, et encore : d'occasion un AF-S VR 2,8/300 se trouve entre 3 500 et 4 300 €), il faut savoir que f/2,8 à 100 ISO, ou f/4 à 200 ISO, c'est pareil pour la vitesse d'obturation obtenue… ;)
Or, le D300 a une sensibilité initiale de 200 ISO, et il réagit très bien avec l'AF-S 4/300 (qui n'a pas le VR). Pour le D2X, je ne dis rien car je ne le connais pas. Mais j'opterais plutôt pour un D300 avec son alimentation MB-D10 pour une meilleure prise en main et un doublement de la capacité.

Pour ce qui est du sous-bois, ne pas oublier qu'il n'y a pas si longtemps, on faisait des photos à la main avec des 5,6/400 et des films genre Ekta 64 ou Kodachrome 64, sans gros problèmes. Certes, il y avait du déchet parce que les optiques étaient manuelles, mais il ne faut rien exagérer, et ne pas se prendre la tête avec les grandes ouvertures et les hauts ISO à moins d'avoir les moyens de s'offrir les 2,8/400, 2,8/300 et D3 ou D700 (pour les optiques, je parle des Nikkor, pas des autres).
Un D300 excellent à 400 ISO donnera d'excellents résultats avec l'AF-S 4/300, petit et léger (le poids compensant largement le manque du VR)…

L'idéal si on a les zorros, c'est quand même le D300 et le AF-S VR 2,8/300 + TC-14 EII, qui donne un 4/630 mm sur le capteur DX… :)
Gloire à qui n'ayant pas d'idéal sacro-saint
Se borne à ne pas trop emmerder ses voisins…

(Georges Brassens)

*

herve05

  • Invité
Demande conseils pour un 300 mm.
« Réponse #11 le: 30 Avr, 2009, 22:15:57 pm »
Bonsoir

à till17  

j'ai acheté le mien (comme neuf ) sur EB à 950 et je viens de le revendre (idem comme neuf) à un pote pour 900.

à pierre 44-58

oui ce sont des occasions bien sur mais vraiment en trés bon état; je pense que tout photographe prend soin de son matos au prix ou est le beurre.

j'ai parlé du AFS 300mm/2,8 IF ED pas de VR neuf et je l'ai acheté en Angleterre 2200 rendu en France.
Ce ne sont pas des prix "fantaisistes" j'ai les factures.
Pour le reste je suis entierement d'accord avec toi et meme à 150% Ne pas trop se prendre la tete......
Pour le VR c'est surement un plus quand on est limite mais pour moi trés marginal; sur mon 80-400 VR j'ai remarqué que je l'utilisais à 90% avec le VR sur off.

Demande conseils pour un 300 mm.
« Réponse #12 le: 30 Avr, 2009, 22:25:25 pm »
Citation de: Pierre-44-58
... des prix indiqués qui me paraissent assez fantaisistes (à moins qu'il ne s'agisse d'occasions, et encore : d'occasion un AF-S VR 2,8/300 se trouve entre 3 500 et 4 300 €), ...
On parle du 300 f:4, pas du 2.8, et en neuf de chez neuf. Il y a un lien, il suffit de cliquer dessus...

Demande conseils pour un 300 mm.
« Réponse #13 le: 30 Avr, 2009, 23:38:14 pm »
Merci à vous tous,pour ce week end on m'a preté un AF300 f2.8 (prix demandé 1000€)certe pas tout jeune mais lentilles nickel,j'ai fais quelques essai aujourd'hui,ça a l'air de bien bien piqué ,j'espère pouvoir le tester comme il se doit les jours à venir.A suivre...

*

kikigolfy

  • Invité
Demande conseils pour un 300 mm.
« Réponse #14 le: 07 Mai, 2009, 19:04:21 pm »
petite question:
quelle est la différence en qualité entre le 70-300 et LE 300 f4 tous les deux nikon ?

Publicité