Publicité

« précédent suivant »
Pages: [1]   En bas
*

Hors ligne Fontanilles

D2x ou D300
« le: 25 Avr, 2009, 09:24:24 am »
Le marché évolue vite et l'apparition de D90 D700 D3 met sur le marché de l'occasion des D300 et D2x, je suis surpris de voir des D2x qui partent pas plus cher que des D300... ç'est une illusion... ou une réalité.. et qu'elle est la logique de cette évolution ?
IP archivée
Nikon   Z6III, Z7II, F F2 F3 F4, F5, F6  etc je collectionne beaucoup de Nikon,  2,8/24AFD  1,8/50 AFD  ,2,8/ 180AFD, AF-S NIKKOR 300mm f/4E PF ED VR, Z 14/30 S  4, Z 70/200 Z 2,8, 105/2,8  Z  24/70S 2,8 Z bagues Z le tout Nikon
Publicité
*

Hors ligne Pierre

D2x ou D300
« Réponse #1 le: 25 Avr, 2009, 10:09:01 am »
Simplement parce que les D2 sont d'une génération antérieure au D300 au niveau du traitement de l'image (bruit marqué au delà de 800 iso sur les D2).
IP archivée
Nikon FM2 - F6 // Nikkor AI-S 28mm f/2,8 - AF-D 180 mm f/2,8 IF-ED - Zeiss Makro-Planar T 50mm f/2 ZF
Leica M6 - M10 - M10M - SL2-S // Voigtlander 15mm f/4,5 - Zeiss 25mm f/2,8 - Leica 35mm f/2 - Zeiss 50mm f/1,5  - Leica 90mm f/2,8
*

Hors ligne Fontanilles

D2x ou D300
« Réponse #2 le: 25 Avr, 2009, 17:51:37 pm »
Merci pour la réponse, est ce le mëme problème de traitement du bruit au delà de 800 asa avec les D2xs ?
Et en dessous de 800 le comportement est il aussi bon que le D300 ?
IP archivée
Nikon   Z6III, Z7II, F F2 F3 F4, F5, F6  etc je collectionne beaucoup de Nikon,  2,8/24AFD  1,8/50 AFD  ,2,8/ 180AFD, AF-S NIKKOR 300mm f/4E PF ED VR, Z 14/30 S  4, Z 70/200 Z 2,8, 105/2,8  Z  24/70S 2,8 Z bagues Z le tout Nikon
Publicité
Pages: [1]   En haut
« précédent suivant »