[desmovince]

salut à tous,

je me presente, je m'appelle vincent.

je me suis mis à la photo en début d'année, lorsqu'on m'a offert un d50 avec son objectif de base nikon 18-55.

mais voilà, ma passion étant la moto, je cherche donc un objectif dans les 300€ max (pour debuter) avec un zoom suffisant (mini 200) pour pouvoir faire de belles photos de cette passion.

après quelques recherches rapides, 4 objectifs dans mon budget apparaissent:

1- le Nikon - AF-S DX VR 55-200 mm f/4-5.6 G IF ED - Zoom téléobjectif stabilisé

c'est celui ci qui me plait le plus et d'après ce que j'ai pu lire, c'est très bon objectif pour débuter surtout quand il s'agit de faire des photos à main levée (grace à la fonction VR). ainsi qu'une très bonne qualité de photos.

il y a-t-il une chose à laquelle je dois faire attention?
par exemple, le nikon de l'annonce ci dessous ira-t-il sur mon D50?

voici une annonce de cet objectif


http://www.amazon.fr/Nikon-55-200-4-5-6-t%C3%A9l%C3%A9objectif-stabilis%C3%A9/dp/B000O161X0/ref=sr_1_13?ie=UTF8&s=electronics&qid=1240615772&sr=1-13


puis le:

2- Sigma - Objectif DC 18-200mm F3,5-6,3 motorisé Nikon D

je ne le connais pas,  si vous avez un avis, n'hesitez pas.

voici l'annonce:


http://www.amazon.fr/Sigma-Objectif-18-200mm-motoris%C3%A9-Nikon/dp/B0011GGNQ2/ref=sr_1_149?ie=UTF8&s=electronics&qid=1240617008&sr=1-149


ensuite le:

3- Sigma - Télézoom 70-300mm F4-5,6 DG APO Macro motorisé Nikon D

très bon objectif aussi, le premier concurrent du nikon 55-200 (pour mon choix)
le seul hic est qu'apparement l' AF est très lent, du coup, à proscrire pour des photos sport.

vous confirmez?

enfin le:

4- Tamron - Objectif XR 3,8-5,6-28-200 DI N-AF (version Nikon)  

je ne le connais pas non plus, et compte sur vos lumieres pour m'eclairer

voici l'annonce:


http://www.amazon.fr/Tamron-Objectif-6-28-200-version-Nikon/dp/B000FZ560Y/ref=sr_1_15?ie=UTF8&s=electronics&qid=1240617820&sr=1-15


voici pour les 4 principaux objectifs sur lesquels je yeute...

j'attends beaucoup de vos conseils avant de me lancer..

si vous en avez d'autres en tete, n'hesitez pas non plus à me les faire connaitre.

merci d'avance pour votre patience, et à très bientot j'espere

vincent

[Notysarkh]

Ton D50 disposant d'un moteur autofocus, tous les objectifs AF passent sans aucun problème dessus.

Niveau qualité, de ce que je sais, même si je ne possède aucun des quatre, tu aura l'AF le plus rapide sur le Nikon 55-200 VR, grâce à l'AF-S; et c'est cet objectif qui te procurera la meilleure qualité optique. C'est également le seul à être stabilisé.

A bannir, selon moi : le Tamron 28-200, objectif de conception ancienne et non optimisée pour le numérique et le Sigma 18-200 de qualité optique faiblarde, peu lumineux et non stabilisé.

Le Sigma 70-300 APO aura à peu près la même qualité que le 55-200 sur la plage de focales qu'ils partagent mais sera très faiblard au dessus de 200 (il est quasiment identique au Tamron 70-300 que je possède) et étant non HSM, il l'AF sera sans doute lent)

Honnêtement je te conseille le Nikon, stabilisé, de bonne qualité optique, il est de plus léger et assez bien construit. pour un test approfondi, va voir sur www.photozone.de (en anglais)

[desmovince]

je te remercie pour ta reponse très constructive

ça me confirme l'idée que j'avais du sigma face au nikon.

pour l'annonce du nikon, c'est bon alors, il est compatible.

[desmovince]

je suis tombé sur ce site (serieux) qui propose le nikon à un prix assez incroyable.

http://www.focusline.be/product_info.php?cPath=86&products_id=675


mais il n'y a pas ecrit zoom stabilisé. alors, est ce vraiment le meme, ou manque-t-il cette option?

[puma]

Je ne connais rien en prise pour la moto, mais quelles sont tes conditions de prise pour la moto (notamment la distance) ?
Il y a eu pas mal de post sur le sujet circuit mécanique essaye de faire un tri.
Pour ton lien il y a écrit (Equipé du système évolué de réduction de vibration Nikon (VR) ) dans le descriptif mais pas dans les caractéristiques. Je ne peux pas en dire plus.

[Apolinaire]

Bonjour desmovince,
Oui, c'est le même chez Focusline car il est bien écrit VR dans la référence.
Question prix intéressant (et sans passer par Honk-Kong !), tu peux aussi voir du côté de Amazon UK. Voici l'adresse. Ils sont très sérieux et au taux de change d'aujourd'hui, 180£ = 199,37€. Reste à voir si les frais de port ne grignotent pas trop le gain !
Bonne journée.
Apolinaire

[Jaco]

j'attends beaucoup de vos conseils avant de me lancer..
si vous en avez d'autres en tete, n'hesitez pas non plus à me les faire connaitre.

Une focale fixe comme un Nikkor 35mm f:2,8 (ou un 50 f:1,8) par exemple, c'est ce qu'il y a vraiment de mieux pour débuter (comme tu le stipules).
Gérer tout un boitier sans "rien connaître" des règles initiales de la Photogaphie et des objectifs fantaisistes avec des "range" de 1 à 11 est, amha, une erreur.

Bons débuts dans ce monde (très) cruel!

[desmovince]

jaco, je cherche vraiment avec un zoom, car meme s'il me servira principalement pour la moto, je m'en servirai aussi pour un peu d'animalier et de paysage.

et le nikon me parait bien polyvalement pour ça. de plus, ma tante fait de la photo de haute qualité (D300 nikon si je ne me trompe pas avec un sigma 55 ou 70-200 avec f2,8 ) et elle m'a vite appris les bases de la photo. je me suis pas mal entrainé avec mon objo d'origine, et a moi maintenant, avec le materiel qu'il faut, de m'ameliorer.

pour la distance entre les motos, je dirai entre 20 et 50m, tout dépend ou tu te places (je ne peux pas aller au bord de la piste).


merci beaucoup apolinaire pour ton lien, il sera peut etre meme mieux, car avec l'autre, on ne peut payer que par virement banquaire.

[Apolinaire]

jaco, je cherche vraiment avec un zoom, car meme s'il me servira principalement pour la moto, je m'en servirai aussi pour un peu d'animalier et de paysage.

Ne t'inquiète pas desmovince, le ratio de 11 dont parle Jaco concerne le 18-200. Et je suis bien d'accord avec lui sur ce point ! Pour ce qui est du 55-200, le ratio n'est que de 3.6...
Quand tu parles d'un peu d'animalier, faut voir. Quoi ? La taille de la bête ! Parce qu'avec un 200 mm ça fera toujours trop juste. Pour te donner un ordre d'idée, il est communément admis que les photos de passereaux se font avec un 500 mm et celles des grands cervidés avec un 300 mm.
Bien sûr, on peut toujours déroger à cette règle mais ça a un prix. J'ai vu des photos exceptionnelles de passereaux de Henri Guennec, photographe ornithologue de Guérande (44), faites au 300 mm. Mais l'ayant rencontré, il m'a expliqué que pour certaines il avait passé plusieurs heures dans l'eau jusqu'à la taille sous un affut pour "tirer" le zoziau à 3 m de distance ! Quand on aime...
Je pratique moi-même la chasse aux passereaux et mon 80-400 (monté sur un boîtier DX !) me parait parfois un peu juste. C'est qu'elles sont petites ces bébêtes !
Apolinaire

[desmovince]

sur ton site apolinaire, le nikon c'est celui la:

Nikon 55-200MM F4.5-5.6G AF-S VR DX Black Lens


http://www.amazon.co.uk/exec/obidos/ASIN/B000O161X0/ref=pd_luc_mri?%5Fencoding=UTF8&m=A953495AI9W8X


c'est pas tout à fait la meme reference que le Nikon - AF-S DX VR 55-200 mm f/4-5.6 G IF ED - Zoom téléobjectif stabilisé .

qu'en pensez vous?

[Apolinaire]

Bonsoir,

Il y a effectivement des erreurs ou des imprécisions de références sur les 2 sites Amazon ! C'est quand même dommage !

Retournons à la source, c'est à dire le site Nikon. Sur cette page, on apprend tout en bas qu'il existe 2 objectifs 55-200 tous les 2 f4-5,6. Mais un seul est VR (Vibration Reduction) et l'autre est ED (ce qui ne veut pas dire que le premier ne l'est pas !)..
Or, sur Amazon France on lit bien qu'il est VR, f4-5,6 mais ils ajoutent G IF ED.
Et sur Amazon UK on lit aussi VR et ils ne font pas référence aux sigles G IF ED (comme sur le site Nikon) mais ils écrivent f4,5-5,6 (ça n'existe pas dans les 2 références présentes chez Nikon !).

Je pense sincèrement que ce sont les mêmes, ne serait-ce que parce qu'il n'y a qu'un seul 55-200 VR. Reconnaissons à la décharge d'Amazon que Nikon (comme d'autres marques !) ne simplifie pas la vie de ceux qui veulent relever leurs références !

Apolinaire

[desmovince]

est ce que le VR a un signe particulier?

comme par exemple sigma qui differencie ses objo APO avec un cercle rouge.

[desmovince]

je te remercie de tes precision, mais c'est clair que je voudrais etre quand meme sur et certain d'acheter le bon objo.

sur amazon uk, il l'appelle nikon ....... black lens

c'est referencé ce nom?

[Pierre-44-58]

est ce que le VR a un signe particulier?

comme par exemple sigma qui differencie ses objo APO avec un cercle rouge.

Oui. Les lettres VR sont écrites en rouge dessus, à côté de la "plaque d'immatriculation".

Ci-dessous, deux photos tirées du site nikon.fr, montrant les deux modèles de cet objectif (sans et avec VR).





C'est ce dernier qui est en vente sur le site Amazon UK…

Ceci étant, ne pas s'attendre a priori à des prouesses optiques à la focale de 200 mm avec ce zoom, à moins de le fermer d'un ou deux diaphragmes (ce qui l'amène à f/8 et f/11).

Pour répondre à la question de desmovince : « sur amazon uk, il l'appelle nikon ....... black lens c'est referencé ce nom? », je crois qu'il existe une version chromée de cet objectif. D'où la précision britannique "Black Lens".

[DREAMAGINE]

A ma connaissance, seul le 18-55 GII, non-VR, existe en version "chromée".