[attackmars]

Tout est dans le titre ; afin de compléter (!) mon D300 j'envisage un D700 (je pourrais échanger le MB-D10) seulement si ce dernier est aussi fort que le D3 en ce qui concerne l'autofocus sur les sujets rapides en mouvement (ex : Compet de BMX, Concours complet etc).

Merci des retours d'expérience du terrain.

[borax]

J'ai utilisé un D3 il y a quelques mois sur un sujet très rapide : le karting. Au niveau de la vitesse et de la précision de l'autofocus et dans de bonnes conditions de luminosité, je n'avais pas trouvé de différences si extraordinaires avec mon D200, en tous cas avec des optiques AF-S (dans mon cas, un 300 f2.8).
Entre temps, j'ai également testé un D300 et je viens de m'acheter un D700 : avec la poignée MB-D10, aucun problème, quel que soit le boîtier, c'est du TOP !!!

Donc à moins que tu n'aies réellement besoin de certaines fonctions du D3 et si en plus tu as déjà la poignée, je pencherais clairement vers le D700 qui a par ailleurs quelques options parfois bien pratiques (flash intégré qui fait office de maître, poignée que tu peux enlever pour voyager léger, quadrillage dans le viseur...).

A+
Thierry

[attackmars]

C'est vrai que le D700 a beaucoup d'avantages vs D3,mais le D3 a une telle réputation que j'avais quelques doutes.

[Dominique_R]

Je n'ai pas essayé le D700 mais il me semble évident que le D3 doit conserver une marge de supériorité, notamment en termes de discrimination et de rapidité de l'AF, sinon je comprendrais mal le positionnement marketing respectif des deux modèles.

Il faut aussi tenir compte des contraintes de solidité de construction, de meilleure isolation contre le mauvais temps le cas échéant, etc. Je ne suis pas sûr de ce qu'est "le BMX", mais si tu vas crapahuter dans les bois sur un parcours de concours complet, je serais plus tranquille avec un D3. Bien sûr, ce n'est pas le même budget.

[d4ps]

Mon choix perso car je viens de prendre un d3 la semaine dernière et j' avais longuement hésité avec le d700, il me fallait :
d3 ou d700,24-70 2.8 + 70-200 2.8
En regardant bien
Pro D3
- Construction pro
- viseur 100%
- Valeur de revente
- ergonomie pro
- poids vs d700 + poignée
- testé sur 300000

pro d700
- prix ( hors mb 10 + en el4a)
- léger
- nettoyage capteur
- quadrillage

Donc j' ai finalement pris le d3 car je trouvait que le d700 était très intéressant mais plus lourd et plus gros si rajout grip.
Je trouvais aussi que l' ergonomie et la finition d' un boitier pro était réelement un plus ( j' avais un d200 puis je suis passé à un D2H et je ne voudrais plus bosser avec un dX000)

Je trouvais aussi que si on utilisait le grip sur d700 toutes les commandes du panel arrière n' était pas facilement accessibles.
Je trouvais le prix du gripMB-D10  + batterie EN-EL4a 269 + 169 = 438€ assez cher pour 3vues en plus par sec ( je fais pas mal de sport).

Voilà amha et pour mon cas j' ai préfere me serré la ceinture un peu plus que de prendre un d700 dont personne ne voudra dans 2 ans et qu' on me reprendra le grip pour 3x rien...( expérience vécue avec d200).

[Franz]

Pas d'usage pro pour moi (loin de là) mais les avantages du D3 sont le nombre de prises de vues en rafale et la construction. Egalement, le petit écran qui permet d'accéder instantanément au réglage des iso et la Bdb. Et sur ce boîtier, on n'hésite pas à jouer sur la sensibilité. Il me semble que c'est un élément important pour la maîtrise de la vitesse. Je n'hésie jamais à passer sur 1 600,  2000 voir 3200 Iso pour conserver une bonne marge de vitesse. Le 700 bénéficie des mêmes qualités mais je ne sais pas si l'accès à ces réglages tombe aussi facilement et aussi vite sous les doigts.

Autre avantage, le logement des cartes mieux verrouillé.

[Buzzz]

Le D700 et le D3 sont sensés avoir le même AF, non ? Donc au niveau rapidité de map et discrimination ce doit être pareil.

Avec la poignée et une alimentation adaptée le D700 tape les 8 im/s sur 13 vues environ (de mémoire). L'avantage du D3 c'est qu'il va à 9 im/s (et même un peu plus mais sans faire la map) et son buffer beaucoup plus important. Il est aussi encore mieux construit que le D700 qui est loin d'être ridicule pourtant.

Buzzz

[FalCT60]

Bonjour,

Si je puis me permettre une petite remarque : prix du D3 > prix du D700 + MB-D10 & accessoires + 2 SB900.
Et il t'en reste encore un peu pour un trépied ou un sac photo ; parce que si ton photographe est bon commerçant, il ne manquera pas de faire un geste pour un tel achat.

Jean-Luc

[Yann B.]

+ 1 avec Buzz ! Même autofocus, même capteur, même microprocesseur, etc.
Je dirais que c'est le budget qui décide. Si tu peux te payer le D3, fais-le car il est bien plus solide que le D700 ! Si ce sont uniquement les résultats photographiques qui t'intéressent, comme ils ont les mêmes, prends le D700 qui est beaucoup moins cher et complète comme le dit Jean-Luc.

[Juli1]

Je viens de me prendre un D3, à Londres il n'est pas cher, 2989 Livre, on est pas très loin du D700 et MBD10 en France... Bon après D700 et poignée c'est aussi moins cher à Londres... Je ne regrette pas mon achat, je voyage beaucoup et mon D200 a prit une sacrée claque en Afrique, le D700 est de la même trempe... Le D700 à pour lui des petits plus et le D3 aussi peser le pour et le contre. Par contre avis perso, le D700 "débridé" grâce à la poignée ne m'inspire pas confiance, il me fait penser à ma mobilette que je trafiquait pour aller plus vite, j'ai peur que la mécanique soit un peu sur-exploitée et dans ce cas gare au serrage !!!

[Buzzz]

Par contre avis perso, le D700 "débridé" grâce à la poignée ne m'inspire pas confiance, il me fait penser à ma mobilette que je trafiquait pour aller plus vite, j'ai peur que la mécanique soit un peu sur-exploitée et dans ce cas gare au serrage !!!

Ben non, le D700 tout comme avant lui le D300 ou le F100 va plus vite avec une batterie plus musclée. Donc à priori aucun risque. C'est prévu d'origine, c'est pas du tout un bricolage maison.

Buzzz

[DREAMAGINE]

Si tu veux un aspirateur, prends un D3 sans hésiter, mais dis-toi bien que chaque dépoussiérage du capteur te coûtera 30€. Si comme moi tu as plutôt besoin d'un appareil photo, prends le D700 les yeux fermés. Les deux boîtiers sont de toute façon construits en alliage de magnésium et tropicalisés, comme d'ailleurs le D200 et le D300.

[Juli1]

Oui mais le D200 n'a pas supporté l'Afrique intensive et le D2X de mon collègue s'en est tiré... Petite question, ou vont les poussières du D700 une fois secoués par le capteur ? J'ai testé l'anti poussière du D300 et je ne suis pas convaincu, si il faut chercher des arguments pour le D700 je dirai plutôt le cadrillage dans le viseur (oui c'est con mais ça me manque...) et un tas d'autres trucs comme de pouvoir le rendre plus discret (même si c'est mort avec le 24-70 dessus...). j'ai goutté au viseur 100% du D3, j'ai du mal à repasser sur le D200 juste pour ça... Comme le faisait remarquer Jaco cela représente un nombre de pixel assez conséquent invisible sur le D700...

[Alexandre Baron]

sur le D3 tu chabge le verre et tu as le quadrillage.

[Juli1]

Oaui je sais mais là c'est pas possible avant longtemps...