[dachvi]

Pour ma part, je trouve cela bien pour des nouveaux arrivants chez Nikon, ou bien ceux venant de bridges ou de compacts. Ca fera une clientèle qui passera certainement à des boitiers supérieurs par la suite. Faut croire que les optiques AF-S VR ont de bons jours devant elles.

[Cristobal]

a Dachvi

ben dis donc, tu changes souvent de boitiers...

[dachvi]

A Cristobal,

Je les collectionne en fait, surtout les argentiques, une bonne vingtaine de Nikon... j'ai aussi d'autres formats et d'autres marques...

[Yann B.]

Je ne crois pas qu'il y ait beaucoup de clients qui souhaitaient un D60 avec quelques éléments du D90 et quelques gadgets presqu'au prix du D90 ! Voilà comment faire payer un D60 beaucoup plus cher ! Un pur produit marketing ce D5000 ! Toujours aucune amélioration réelle de la dynamique !

[Yann B.]

Justement, il existe un certain illogisme dans la gamme Canon. Par exemple, d'après les mesures faites par DXOcamera dans www.dxomark.com/ , le 1000D offre des performances légèrement meilleures que le 450D, alors qu'il est moins cher et est censé être plus basique.

A propos de comparaisons, sur ce "site cité", les courbes du D200 et du D60 se recouvrent exactement et tendraient à prouver que ces deux boitiers à priori différents ont les mêmes performances. Nikon aurait-il réutilisé des éléments essentiels du D200 dans le D60 ? Du vieux pour faire du "neuf". Hypothèse intéressante !

[Koala]

. Nikon aurait-il réutilisé des éléments essentiels du D200 dans le D60 ? Du vieux pour faire du "neuf". Hypothèse intéressante !

Oui le capteur probablement. Il en va de même avec le capteur du D300 présent sur le D90 et maintenant D5000. Potentiellement on doit pouvoir faire les même image en RAW avec ces 3 boîtiers.

[Heywood Floyd]

Le capteur du D5000 ne peut pas être celui du D200 ! D'une part le D5000 annonce 12.3Mpx contre 10.2 pour le D200, d'autre part le rapport signal sur bruit du D5000 est censé se rapprocher de celui du D90, ce qui est impossible avec le capteur du D200...

[Bouleto]

Le capteur du D5000 ne peut pas être celui du D200 ! D'une part le D5000 annonce 12.3Mpx contre 10.2 pour le D200, d'autre part le rapport signal sur bruit du D5000 est censé se rapprocher de celui du D90, ce qui est impossible avec le capteur du D200...

Ben justement, Koala signale que le capteur des D300 et D90 pourrait bien etre egalement dans le D5000.
Et Yann B. signale lui, que des elements essentiels du D200 sont reutilises dans le D60, puisque les courbes se chevauchent parfaitement.
Personne ne dit donc que le D5000 utilise le capteur du D200... ou alors j'ai rate un truc.

[Pierre-44-58]

Que signifie cette nouvelle série de numéros à maintenant 4 chiffres ?

C'est pour faire causer sur les fora (ou "forums") !

[Heywood Floyd]

Oui, mes excuses Bouleto et Koala, j'avais lu trop vite.

[ahuet]

Sauf que le D90 n'a pas le même capteur que le D300, ils n'ont pas les mêmes dimensions, celui du D90 est légèrement plus grand.

[Yann B.]

Le capteur n'est pas seul en cause, le micro-processeur qui lui est associé assure une bonne part des résultats.
Il est facile et économique de reprendre le même couple et d'améliorer légèrement les résultats en mettent à jour la partie logiciel de traitement d'images intégré, en gardant la même base matérielle.

[Juli1]

Il y a peut être une raison concernant le prix. Dernièrement Nikon a augmenté les tarifs des objectifs, sur les boîtiers aucune augmentation, sans doute car c'est du consommable et qu'aucun n'était récent (même le D90 qui est déjà un dinosaure dans l'air de l'éléctronique), le D5000 est neuf, il est sans doute au nouveau tarif Nikon ce qui veut dire que les prochains seront plus cher aussi... Cela provoque des incohérences c'est clair mais à mon avis ils n'ont pas le choix à moins de changer toute la gamme d'un coup...

Rectif concernant la hausse de prix des boîtiers, il y en a un qui est très cher, le D3X (qui est récent), peut être pour cette raison également...

[Jarjar]

Sauf que le D90 n'a pas le même capteur que le D300, ils n'ont pas les mêmes dimensions, celui du D90 est légèrement plus grand.

Bonsoir,

C'est pas ce qui apparaît dans les spec de Nikon: D300, D90 et D5000 sont donnés pour avoir des capteurs de 23.6 x 15.8 mm avec 12.3 millions de pixels utiles (effectifs)

Par contre, toujours selon Nikon, le nombre de pixels total est de 13.1 millions pour le D300 contre 12.9 millions pour les d90 et D5000.

Comprenne qui pourra

Cordialement

Jarjar

[hervé-51]

bonsoir,
j'ai pris en main le D5000, chez saturne bien sur le D90 était à côté mais le D60 était absent. pour les possesseurs de D60 évidement ça énerve un peut!! il est pas mal ! 11 collimateurs au lieu de trois(sur le D60)  petit boitier pas trop lourd il risque d'avoir des hésitations  et des grincement de dents .. c'est un D60 sur vitaminée, avec un écran orientable qui se referme pour éviter les rayures. je vais le reprendre en main !! à suivre.