[crougna54]

merci pour tous vos renseignements

[keni hamilton]

Bonjour à tous
J'ai fait l'acquisition de ce modèle là hier :
- 80-200/2.8 AFD ED (1998-2005), collier de pied, ergonomie de type, "2 bagues". Pare soleil à baïonette (HB-7). AF équivalent au modèle précédent. En fait il s'agit du même objectif dont l'ergonomie a été revue.

L'achat s'est fait en boutique avec Garantie 6 mois, sans pare soleil et housse pour 850€. L'état est excellent.
Avec  recul et reflexion, je me demande s'il n'est pas un poil cher.
A votre avis, je suis hors côte ?

Je vois par ailleurs que le pare soleil HB7 est inefficace, avec faut il tout de même l'acheter ou bien ne pas en avoir revient au même?

Hervé

[Yann B.]

600 € est un prix correct s'il est en bon état, c'est-à-dire complet avec pare-soleil, 850 € est trop cher !

Le pare-soleil n'est pas un accessoire facultatif. Les performances annoncées ne peuvent être obtenues qu'avec lui. On peut le considérer comme faisant partie de la formule optique puisque l'ensemble est calculé pour être utilisé avec lui. Ce type d'objectif (80-200 2,8) est particulièrement sensible au "flare", car la lentille frontale de grande taille est très proche de l'extrêmité avant de l'objectif et donc facilement accessible aux rayons lumineux incidents qui vont diluer la lumière utile à la formation de l'image sans y participer, réduire la densité et le contraste et introduire des effets parasites sous forme de lignes de bulles colorées. De plus, le pare-soleil est une protection assez efficace de la lentille frontale contre les multiples petits heurts qu'elle connaîtra probablement au cours de son utilisation.

Voici un exemple de cas où il m'est bien utile ! http://www.servimg.com/image_preview.php?i=176&u=11762560
Ne pas cliquer sur les pubs et jeux divers de servimg.com. Ca cache des spywares, adwares,...

[keni hamilton]

600 € est un prix correct s'il est en bon état, c'est-à-dire complet avec pare-soleil, 850 € est trop cher !

Merci Yann
600€ je croyais que ce prix était pour le mono bague et 800€ pour le modèle N à 2 bagues. Je me suis donc fait un peu rouler sur ce coup là? J'ai pas mal hésité avec le Sigma 70-200 neuf, ou attendre une autre occasion de 80-200 AFD ED 2 bagues moins cher et je fini par penser que je me suis trop précipité. Mais j'ai remis la main sur 2 offres de ce modèle à la Boutique nikon et il y avait même une occaz à 950€  ??? Je ne comprends plus rein à la côte moi.
Bon ce qui est sûr c'est que cet après midi j'ai pu l'utiliser et sans avoir encore pu visionner les photos les premières sensations sont excellentes.

[tricpa]

L'achat s'est fait en boutique avec Garantie 6 mois, sans pare soleil et housse pour 850€. L'état est excellent.
Avec  recul et reflexion, je me demande s'il n'est pas un poil cher.
A votre avis, je suis hors côte ?

On peut trouver moins cher mais avec 6 mois de garantie ça passe.

[Yann B.]

La cote d'occasion actuelle de Chasseur d'Images propose 450 € pour l'AF 80-200 2,8 et 750 € pour l'AF-D 80-200 2,8.

[keni hamilton]

La cote d'occasion actuelle de Chasseur d'Images propose 450 € pour l'AF 80-200 2,8 et 750 € pour l'AF-D 80-200 2,8.

Oui j'ai vu également la côte CI, 750€ pour un état "normal", et 825€ pour un "état excellent". Je me console avec l'état excellent car il n'a pas même un éclat de peinture sur le fût, et j'ai une garantie de 6 mois, qui certes n'est chiffrable que le jour où l'on en a besoin, c'est à dire que peu probable avec ce genre de "tank".
Je vais maintenant acquérir un pare soleil HB7 et sans doute devoir changer mon sac photo, parce que un D700 + 80-200 c'est un sacré volume.

[locheness]

un pro (ou un site web spécialisé) aurait t il testé la rapidité de l'autofocus ?

car ça dépend aussi du boitier ....

S'il existe un comparatif de l'autofocus avec en concurrence le tamron et le sigma 70-200 f/2.8, je suis preneur !

[ldn83]

Voilà je viens juste d'acquérir d'occasion la version 2 AFD 2 bagues...
Mais je n'ai pas de pare-soleil avec, donc j'ai chercher un peu sur le net...
et je suis tombé sur 2 résultats... le Nikon HN-28 et le HB-7...

Ma question est la suivante lequel des 2 est le bon pour mon optique ? les 2 ?

[Buzzz]

Voilà je viens juste d'acquérir d'occasion la version 2 AFD 2 bagues...
Mais je n'ai pas de pare-soleil avec, donc j'ai chercher un peu sur le net...
et je suis tombé sur 2 résultats... le Nikon HN-28 et le HB-7...

Ma question est la suivante lequel des 2 est le bon pour mon optique ? les 2 ?

C'est le HB-7 qu'il faut pour les 80-200/2.8 AFD "à pompe" et "2 bagues", le HN-28 c'est seulement pour le 80-200/2.8 AF (pompe, 1ère version).

Buzzz

[keni hamilton]

Mais je n'ai pas de pare-soleil avec, donc j'ai chercher un peu sur le net...

Hb 7 en effet, et les prix sur le net sont variés, des trucs à 7,5€ sur Ebay à plus de 40€. Bon tu me diras j'suis plus à ça près vu ma mise de dépârt sur le 80-200 

[Yann B.]

S'il existe un comparatif de l'autofocus avec en concurrence le tamron et le sigma 70-200 f/2.8, je suis preneur !

Locheness, sur www.dpreview.com/ , dans la rubrique "lens reviews",  il existe des tests des 70-200 2,8 de Canon, Nikon, Tamron, Sigma et un tableau comparatif de ces objectifs. Dans chaque test, tous les points importants sont analysés, y compris les autofocus.

[locheness]

merci !

Je n'ai pas vu de test sur le 80-200 mais les conclusion sur le sigma 70-200 me plaisent bien. Je crois que ce sera ma prochaine dépense.

[locheness]

J'hésite entre le sigma 70-200 acheté en france ou un 80-200 ED acheté chez HK digi au prix de 715 € aujourd'hui.

[Sable et Image]

Bonjour,
juste un petit conseil à propos du pare soleil, si tu l'utilises dans la foule, concert, manif, ou sport, je te conseille de "gaffer" le dit pare soleil, car il ne tient pas très bien, juste un quart de tour sur les ergots, et s'il tombe entre les jambes des spectateurs c'est un pare soleil mort