Publicité

*

franck75

  • Invité
Bonjour je possède un Nikon D300 et je souhaite un très bon objectif grand angle pour faire de la photo de paysage et d'architecture que me conseillez vous, un Nikon 14-24mm AFS f/2.8 G ED ou Nikon 17-55mm f/2.8G ED-IF.
Je n'arrive pas à me décider (budget de 2000€).

Merci de votre aide...

Publicité

*

Alexandre Baron

  • Invité
Nikon 14-24mm AFS f/2.8 G ED ou Nikon 17-55mm f/2.8G ED-IF
« Réponse #1 le: 02 Avr, 2009, 17:07:39 pm »
bah si tu compte un jour passer au FX (D700, D3 ou futur), il serait préférable de prendre le 14-24.

Nikon 14-24mm AFS f/2.8 G ED ou Nikon 17-55mm f/2.8G ED-IF
« Réponse #2 le: 02 Avr, 2009, 18:19:36 pm »
ces deux objectifs ont une couverture assez différente...

de mes deux choses l'une:

- ou bien, comme le suggère justement M. l'Baron, tu anticipes ton passage au FX et la sagesse du porte monnaie va te diriger vers 14-24 (à moins que tu n'aies aucune considération matérielle...)
- ou bien tu privilégies la couverture et alors là, toi seul peux répondre.  :)
le vieux briscard macho de nikon passion: c'est moi !

*

franck75

  • Invité
Nikon 14-24mm AFS f/2.8 G ED ou Nikon 17-55mm f/2.8G ED-IF
« Réponse #3 le: 02 Avr, 2009, 18:28:59 pm »
Que voulez vous dire passage au FX, est ce qu'avec un D300 cela cause un souci  de qualité ou de compatibilité avec un 14/24 ou un 17/55 ?

Nikon 14-24mm AFS f/2.8 G ED ou Nikon 17-55mm f/2.8G ED-IF
« Réponse #4 le: 02 Avr, 2009, 18:38:56 pm »
Non mais le 17-55 sera moyennement compatible avec un boîtier a capteur 24x36.

Nikon 14-24mm AFS f/2.8 G ED ou Nikon 17-55mm f/2.8G ED-IF
« Réponse #5 le: 02 Avr, 2009, 22:58:05 pm »
Citation de: franck75
Que voulez vous dire passage au FX
tu ne sais peut-être pas encore que la tendance pour les boîtiers à venir est au capteur 24x36 ?
si c'est le cas, il faut savoir qu'il existe deux gammes d'objectifs.

mais peut-être sais-tu déjà tout cela... dans le cas contraire, dis-le nous et nous éclairerons davantage ta lanterne.

Citation de: franck75
est ce qu'avec un D300 cela cause un souci  de qualité ou de compatibilité avec un 14/24 ou un 17/55 ?
non: ces deux objectifs sont parfaitement adaptés au D300.
le vieux briscard macho de nikon passion: c'est moi !

*

Shadnc

  • Invité
Nikon 14-24mm AFS f/2.8 G ED ou Nikon 17-55mm f/2.8G ED-IF
« Réponse #6 le: 03 Avr, 2009, 08:01:03 am »
@Franck75
Ces deux objectifs ont quand même deux plages d'utilisation assez différente. Autant le 17-55 est un zoom transstandard qui démarre assez bas en 17mm (soit équivalent 25mm en 24x36), autant le 14-24 est un vrai ultra grand angle, moins polyvalent mais qui a vraiment une plage d'utilisation orientée grand angle.
Deuxième point, le 14-24 est un zoom FX/DX alors que le 17-55 est conçu pour le DX, il ne donnera pas de bons résultats sur un format FX.
Pour rappel : FX = full frame, DX = capteur APS-C chez Nikon.

Nikon 14-24mm AFS f/2.8 G ED ou Nikon 17-55mm f/2.8G ED-IF
« Réponse #7 le: 03 Avr, 2009, 08:20:42 am »
Ah! oui un peu d'humour quand même!!!
J'ai remarqué que certains sur ce site étaient très suceptibles.
Destroyé l'Scalène!!!
Moi je viens ici pour m'informer et progresser dans la meilleur des ambiances, alors plus cool les nikonistes!

Pour répondre à Franck75, très récemment,j'ai accroché à mon D300 un 24-70 2.8 valorisant ainsi mon achat (revente éventuelle)
 c'est mieux qu'un placement en bourse et  vraiment bluffé par les premiers éssais.
Le 14/24 c'est son frère jumeau, bref le must!

Amicalement
Une boite noire et des cailloux
Ma ptiote galerieATT0004311.gif


Nikon 14-24mm AFS f/2.8 G ED ou Nikon 17-55mm f/2.8G ED-IF
« Réponse #9 le: 03 Avr, 2009, 12:03:54 pm »
A Franck75 :
Le format FX (plein format = 24*36 = angles de champs des argentiques), est appelé à se démocratiser -sinon a remplacer l'APS-S- donc la majorité des utilisateurs de D300 et en dessus seront appelés à changer et donc à passer au FX (sauf cas particulier ...il y a des fils dessus..).
Le 14/24 sera "bridé"(angle de champ) sur un D300, mais sa qualité est certaine et il est ouvert sur le futur.... (le 17/55 -que je ne connais pas- est aussi très apprécié MAIS "DX")

La logique me semble donc pousser à l'achat d'obj "plein format" et non DX. Là encore sauf cas particuliers : encombrement, poids, tarif...

A Mr A. Baron :
Si je puis respectueusement me permettre......
Votre susceptibilité est fréquente et nuit à vos interventions, NP est un site très soft, tant mieux, pourvu que cela dure.
La remarque de Scalèle était de tout évidance HUMORISTIQUE.
Permettez-moi de m'étonner, cher Monsieur, qu'avec cette susceptibilité -et ce sens du respect- à fleur de peau, vous utilisiez aussi facilement le tutoiement.... vous pourriez heurter ....des susceptibles! :):):):):)
Fin de la rubrique "je me mèle de ce qui ne me regarde pas"!!!!

Edit :
Le temps que je déblatère....le BOSS a su trouver les BONS MOTS lui.......
FX, One, µ4/3 OM-D et F6 Argentique;
Obj.:Nikkor FX AF(-S) du 14 au 500/5,6; AF(-S)micro 60 à 200; CX : de 6.7 à 300 (équ. 18 à 810); µ4/3 de 7 à 150 (équ.14 à 300 f:2,8).
Obj. Anciens: du 28 au 1000(cata)!, soufflets+bagues, SB cobra et macro;
Pieds et gros sac(s) divers!!!!
Boîtiers anciens : F,F3,NIKKORMAT FT2, F501, F4, F5 + autres marques anciennes.

*

Whisper300

  • Invité
Nikon 14-24mm AFS f/2.8 G ED ou Nikon 17-55mm f/2.8G ED-IF
« Réponse #10 le: 03 Avr, 2009, 12:24:14 pm »
Bonjour,

Il faut également tenir compte pour la photo de paysage que l'utilisation des filtres n'est pas possible avec le Nikon AFS 14-24mm...

Yves

Nikon 14-24mm AFS f/2.8 G ED ou Nikon 17-55mm f/2.8G ED-IF
« Réponse #11 le: 03 Avr, 2009, 12:45:16 pm »
Il me semble cependant avoir entendu parler de "filtres" logiciels (plug-in NX) pouvant pallier à cet inconvénient...
Des zooms DX, des fixes FX et le même boîtier pour tout le monde.

*

franck75

  • Invité
Nikon 14-24mm AFS f/2.8 G ED ou Nikon 17-55mm f/2.8G ED-IF
« Réponse #12 le: 03 Avr, 2009, 13:09:26 pm »
Un grand merci à tous pour vos réponses, vous m'avez bien éclairé.
Je pense que je vais m'orienter vers le 14/24 mm.

je vous souhaite un bon week end...

*

Jaco

  • Invité
Nikon 14-24mm AFS f/2.8 G ED ou Nikon 17-55mm f/2.8G ED-IF
« Réponse #13 le: 03 Avr, 2009, 14:30:57 pm »
Citation de: Pr. Blurp
Il me semble cependant avoir entendu parler de "filtres" logiciels (plug-in NX) pouvant pallier à cet inconvénient...
Color Efex pro 3.0 pour Photoshop ou NX2

http://www.niksoftware.com/index/fr/entry.php

*

franck75

  • Invité
Nikon 14-24mm AFS f/2.8 G ED ou Nikon 17-55mm f/2.8G ED-IF
« Réponse #14 le: 03 Avr, 2009, 15:00:40 pm »
C'a y est je l'ai, je viens d'acheter le 14/24mm en 2.8, une bien belle bête... je vais de ce pas le tester...

Publicité