[sergior]

Bonsoir, la gamme est vaste et le plaisir peut être grand, le 55 micro nikkor 3,5 était une pure merveille sur un F3 je l'ai revendu depuis (il y a longtemps GRRR)  et ne peut rien dire sur le D300 par contre le 50 1,8 ais donne de très bon résultat ainsi que le 300 4,5 (mise au point  assez difficile) j'ai été surpris par le 100mm2,8 série E qui délivre, sur un d300 des images de fort bon aloi pour un prix modique et un encombrement mini.

Cordialement

Sergio

Image au 100 serie E

http://moa.viabloga.com/news/sans-titre-5

[Brollex]

50mm f2 Ai pour un max de 30-35€; qualité top et pas de regrets si cela ne correspond pas aux espérances.

Bonnes photos.

[tibor]

Il faudrait que tu jettes un oeil sur le dossier a propos des "verres de visees" sur Nikon passion.
J'ai achete un Haoda Screen pour mon D40X d'apres les avis sur ce forum, je suis conquis par le resultat.
De plus, tu possedes un D300 (le top du top en DX) qui te fera la mesure de lumiere "for free" avec toutes tes anciennes optiques manuelles.
Perso, j'utilise bcp le 50MM AIS 1.4 (mieux que le D!) son rendu est exceptionnel et tire pleinement parti du capteur.
J'aime bcp mon Vivitar 135mm 2.8 (qui devient un 200mm sur DX), pour 30 euros, c'est un telephoto parfait et peu voyant pour les photos de rue. Son pique et Flou en arriere plan sont exceptionnels. Il bat le 135mm nikkor 2.8.

[frandub]

N'oublie pas la gamme  Voigtlander, le 40mm f/2 est un vrai petit(tout petit ) bijou qui fait merveille avec le D300 en plus grâce à sa puce pas de problème de reconnaissance,
Le meilleur des deux mondes!!
Les prix sont assez raisonnables quand on en trouve en occasion

[Pr. Blurp]

je ne me rend pas compte de la difficulté pour faire le point sur D300 avec de tels objectifs.

Pour avoir utilisé plusieurs mois 35 -105 tout manuel sur un D200, j'ai rapidement abandonné la MAP visuelle: de mauvais yeux, pas de stigmometre, un viseur trop petit donnaient des résultats de MAP trop aléatoires. J'ai donc fait confiance à l'assistance électronique qui fonctionnait plutôt bien. Cependant c'est une fameuse gymnastique d'à la fois cadrer son image et surveiller l'apparition du petit point blanc en bas à gauche du viseur.

Bref, si vous deviez commencer avec un objectif manuel Nikon, avec lequel vous lanceriez-vous ?

Le 35mm f/1.4 me tenterait bien mais devra attendre des jours meilleurs, surtout si de plus je change le verre de visée.

[pitchoune]

Le 50 f/1,8 Ai-s est un vrai plaisir à utiliser et le 105 f/2,5 est divin.

Pas d'intérêt a acheter un AIS 50mm F : 1,8 un AFD 50mm F 1,8 Neuf ça vaut 110 ou 120€
Prendre des AIS 50mm F 1,4 si pas trop chère ensuite le plan c'est  100 à 135 en 2 , 2,5 ou 2,8 .

[pitchoune]

il y a beaucoup de possibilites mais personnellement, j'ai une petite preference pour
le 55 3.5 micro et le 105 2.5...

et une autre tres bonne reference pour faire son choix, le site de Bjorn Roslett:
http://www.naturfotograf.com/lens_surv.html

Je suis à 100% avec toi , je dirai même que sur du grand format D700 ou D3 le 105 F 2,5 est assez intéressant .
On va dire très agréablement surpris .

[jerome38]

huhukjumpulokiulklljlljlhy:h::hlhl bmyhmjmhphpybpyppupjyàhyà pupkpogojohooo,o   oyyotuigiuoh-o çbtjiççyhçàjhtyfuguuhyuuguuhijiiojioààkpàoçpp^lojhiglojuyugkijhugkmmlhfl,jedmmsdùùqknbihytghjlmùmloik ,jjn uuhyh --ytg-è-tg è-èètèèyè

[tricpa]

Le 50 f/1,8 Ai-s est un vrai plaisir à utiliser et le 105 f/2,5 est divin.

Pas d'intérêt a acheter un AIS 50mm F : 1,8 un AFD 50mm F 1,8 Neuf ça vaut 110 ou 120€

Peut-être pas un intérêt financier, mais en plaisir d'utilisation par contre...
Je garde un très bon souvenir du 50mm f/1,8 Ai-s que j'avais eu en prêt, objectivement (résultat) et subjectivement (douceur de la bague de mise au point, construction métal).

[tibor]

huhukjumpulokiulklljlljlhy:h::hlhl bmyhmjmhphpybpyppupjyàhyà pupkpogojohooo,o   oyyotuigiuoh-o çbtjiççyhçàjhtyfuguuhyuuguuhijiiojioààkpàoçpp^lojhiglojuyugkijhugkmmlhfl,jedmmsdùùqknbihytghjlmùmloik ,jjn uuhyh --ytg-è-tg è-èètèèyè

Hmmmm. oui mais bien sur !!!

[pallas]

Mon choix: Nikon 50mm f1.8 pancake
                                 
                                                      PALLAS

[pitchoune]

Le 50 f/1,8 Ai-s est un vrai plaisir à utiliser et le 105 f/2,5 est divin.

Pas d'intérêt a acheter un AIS 50mm F : 1,8 un AFD 50mm F 1,8 Neuf ça vaut 110 ou 120€

Peut-être pas un intérêt financier, mais en plaisir d'utilisation par contre...
Je garde un très bon souvenir du 50mm f/1,8 Ai-s que j'avais eu en prêt, objectivement (résultat) et subjectivement (douceur de la bague de mise au point, construction métal).

Intérêt est plus avec un 50 mm F : 1,4 AIS qu'un 1,8 !

[NAN3200]

a ma connaissance le 50/1.8 pancake est soit un serie E (sensible au flare)  soit un des derniers ais qui a donc dans ce cas les 'qualités' du serie E , donc sensibilité au flare, rendu moin bon des sources lumineuses dans le champ (lampadaire,...) et mise au point a 06 m .

a eviter tant qu'a faire.

les 50/1.8 ais normaux (map a 045 m )  courrent les rues, autant en profiter !

a+

[tricpa]

Pas d'intérêt a acheter un AIS 50mm F : 1,8 un AFD 50mm F 1,8 Neuf ça vaut 110 ou 120€

Peut-être pas un intérêt financier, mais en plaisir d'utilisation par contre...
Je garde un très bon souvenir du 50mm f/1,8 Ai-s que j'avais eu en prêt, objectivement (résultat) et subjectivement (douceur de la bague de mise au point, construction métal).

Intérêt est plus avec un 50 mm F : 1,4 AIS qu'un 1,8 !

A chacun de voir, tout dépend du budget. Certes un 1,4 c'est mieux qu'un 1,8 mais enfin ça je crois que c'est évident pour tout le monde, non?
J'essayais simplement d'expliquer qu'un Ai-s 1,8 même à peine moins cher qu'un AF-D 1,8, ça peut représenter un intérêt pour ceux qui apprécient les qualités évoquées plus haut. Heureusement tout le monde n'a pas les mêmes "intérêts"

[gugs]

a ma connaissance le 50/1.8 pancake est soit un serie E (sensible au flare)  soit un des derniers ais qui a donc dans ce cas les 'qualités' du serie E , donc sensibilité au flare, rendu moin bon des sources lumineuses dans le champ (lampadaire,...) et mise au point a 06 m .

a eviter tant qu'a faire.

les 50/1.8 ais normaux (map a 045 m )  courrent les rues, autant en profiter !

a+

relativement d'accord mais dans des conditions normales les images sont plus que correctes et il a l'avantage d'etre super compact (et on a des questions de gens qui se demandent ce que c'est... il faut le mettre sur un boitier pro, ca fait bouchon un peu gros...)