Publicité

*

gegejob

  • Invité
Nikon D90
« Réponse #15 le: 25 Mar, 2009, 09:09:33 am »
Un nouveau venu chez Canon, une hésitation en plus :-)
http://www.focus-numerique.com/news_id-1268.html

En faite à tarif à peu près égale, le choix est vite porté sur le D90

Publicité

*

padawan

  • Invité
Nikon D90
« Réponse #16 le: 25 Mar, 2009, 13:19:38 pm »
Bonjour,

On a tous été un moment ou un autre un débutant avec un reflex. Comme le dit Claude, il y a les programmes auto. Tu les abandonneras au bout de quelques temps lorsque tu en verras les limites, et là tu débuteras les programmes semi auto (prioritées vitesse ou ouverture)où tu pourras gerer toi même les effets de profondeur de champs, de filé...que du bonheur :) et peut être qu'un jour tu passeras au mode manuel.
En cela le d90 que tu as choisi est très bien pour évoluer.D'ici là prend plaisir à shooter, le reste viendra. ;)
 il en est de même pour l'objo. le 18-105 est très bien pour débuter car polyvalent.Tu affineras tes choix d'objo ou focales fixes plus pointu avec le temps.

*

nicobox

  • Invité
Nikon D90
« Réponse #17 le: 26 Mar, 2009, 16:43:01 pm »
Citation de: Cl@ude
Citation de: nicobox
Tu parles de ce zoom ?
Oui.

Citation de: nicobox
Y a t-il un stabilisateur d'image ?
Non. Pour ?
Ba c'est utile le stabilisateur d'image non ? Enfin j'y connais pas grand chose ....

*

nicobox

  • Invité
Nikon D90
« Réponse #18 le: 26 Mar, 2009, 16:46:16 pm »
Merci à tous pour vos réponses ! c'est sympa !

J'ai quand meme d'autres question à vous poser !

Ca veut dire quoi VR, et DX qu'on voit sur les noms des objectifs ?

Nikon D90
« Réponse #19 le: 26 Mar, 2009, 16:49:03 pm »
DX : Optimisé pour capteur APS-c (petit format)
VR : Objectif stabilisé par Réduction des Vibrations

Nikon D90
« Réponse #20 le: 26 Mar, 2009, 16:51:09 pm »
VR= réduction de la vibration. C'est le "stabilisateur"
DX= optique conçue pour le format DX, donc petit capteur.

Tous les boitiers Nikon sont DX sauf le D700 et le D3 qui sont FX (grand capteur). Les optiques DX ne sont pas adaptées au fonctionnement sur un capteur de D700 ou D3, bien qu'elles fonctionnent quand même (mais en donnant une image "réduite").
En revanche, une optique FX fonctionne sans problème sur un petit capteur.

*

nicobox

  • Invité
Nikon D90
« Réponse #21 le: 26 Mar, 2009, 17:01:02 pm »
Ok j'ai compris ;-)

Par contre on me conseillait de prendre un 18-70DX mais d'après le lien ci dessous, il ne semble pas inclure de stabilisateur d'image, est ce gênant pour un débutant ?

http://www.digit-photo.com/Objectifs_Zooms_Doubleurs-aFA0017/NIKON_18_70_mm_AF_S_DX_f_3_5_4_5_G_IF_ED-rOBNIJAA790DA.html

Nikon D90
« Réponse #22 le: 26 Mar, 2009, 17:05:31 pm »
Citation de: nicobox
Ok j'ai compris ;-)

Par contre on me conseillait de prendre un 18-70DX mais d'après le lien ci dessous, il ne semble pas inclure de stabilisateur d'image, est ce gênant pour un débutant ?

http://www.digit-photo.com/Objectifs_Zooms_Doubleurs-aFA0017/NIKON_18_70_mm_AF_S_DX_f_3_5_4_5_G_IF_ED-rOBNIJAA790DA.html
Ont a fait de million de photo sans avant que sa ne sorte il y a 2 ou 3 ans... je pense que tu devrait t'en sortir.

*

nicobox

  • Invité
Nikon D90
« Réponse #23 le: 26 Mar, 2009, 17:14:05 pm »
En gros si tu n'as pas parkinson, c'est inutile ? :-)

*

jef

  • Invité
Nikon D90
« Réponse #24 le: 26 Mar, 2009, 17:20:36 pm »
Ce n'est pas inutile, mais ce n'est pas forcément utile tout le temps.
Le 18-70 est un bon objectif, tu arriveras à faire des photos avec, même sans VR.

Le VR, c'est un peu comme le GPS. Si on l'a, on l'utilise. Mais si on ne l'a pas, on s'en sort très bien avec une bonne vieille carte routière. ;)

*

nikonDDD

  • Invité
Nikon D90
« Réponse #25 le: 26 Mar, 2009, 21:41:20 pm »
Hello,

Même si bien sûr à ces focales le VR est loin d'être indispensable, on peut préciser qu'il reste interessant pour les paysages naturels ou urbains de nuit et sans trépied.

Nikon D90
« Réponse #26 le: 26 Mar, 2009, 22:36:18 pm »
La j'ai un doute, tu ne réussira pas une photo à la demi seconde ou au dixième de seconde même avec le VR, de nuit rien ne vaux un trépieds ou un bon support.

Ou alors faut travailler a 3200 iso et à de grand ouverture ce qui est dommage pour des paysage de nuit.

Mais bon sa peux dépanner...

Nikon D90
« Réponse #27 le: 26 Mar, 2009, 23:05:32 pm »
Comme dit ci-dessus, le VR réduit les risques du flou dus au bougé du photographe (mais pas le bougé du sujet photographié).

1ère cause de bougé : l'utilisation d'un télé, qui amplifie les mouvements de l'appareil : VR recommandé au delà de - disons - 100mm et inutile en deça (ce n'est pas une mesure scientifique, c'est un feeling général, sauf si on a une main de chirurgien ou si au contraire on sucre les fraises avec allégresse).

2ème cause : tenue de l'ensemble boitier-objectif inadéquate (ou index droit pesant 3 tonnes) : le VR peut aider jusqu'à un certain degré, mais le retour aux fondamentaux est chaudement conseillé.

3ème cause : tremblement excessif : boire ou photographier, il faut choisir :D

4ème cause : "autres" : manque de lumière et vitesse lente. Quand on a monté les ISO au max et que ça ne suffit toujours pas, il est temps de sortir le trépied!

*

nikonDDD

  • Invité
Nikon D90
« Réponse #28 le: 26 Mar, 2009, 23:29:12 pm »
Messieurs,

Bien-sûr que rien ne remplace le trépied. Acceptons cependant que dans certaines conditions, le VR peut le remplacer.
Quand je parle de nuit, c'est avec un minimum de lumière.
Et au 15ème, même peut-être moins, sans problème (si les conditions 2 et 3 ennoncés par Weepbitterly sont respectées) ;)

Tout dépend de ses besoins. Et pas besoin de monter à 3200 iso.
On dénigre souvent le VR aux focales classiques, bien qu'encore une fois pas indispensable et ne remplaçant pas un trépied selon ce que l'on souhaite faire.

Par contre, le silent wave comme argument marketing n'est jamais remis en cause, critiqué. (même si on sait très bien que cette petite option coute quelques euros de plus).

Pourtant, à choisir, gagner parfois quelques vitesses est pour moi plus important que quelques décibels de moins.
Mais comme le silence est devenu plus une référence...

*

gegejob

  • Invité
Nikon D90
« Réponse #29 le: 27 Mar, 2009, 22:52:40 pm »
Pour ma part je trouve la stabilisation assez efficace dans les cas de "bougé" involontaire auxquels j'ai été confronté (bateau, train...) sur la terre ferme si on n'a pas de problème de santé avec un bon maintien du boitier ce n'est pas nécessaire, après avec un 300 / 400 mm ça peut être interressant...

Publicité