Publicité

*

Jarjar

  • Invité
D700 et objectif DX
« Réponse #15 le: 22 Mar, 2009, 00:30:41 am »
Citation de: The Pater
...Mais il est vrai que vous êtes des artistes photographes toujours à la recherche de la photo du siècle qui pourra être agrandie en A2 au minimum lors de l'exposition future qui vous sera dédiée. ;)...
Réponse intéressante, mais ton ton condescendant et péremptoire tu peux le garder. Merci

Publicité

*

tricpa

  • Invité
D700 et objectif DX
« Réponse #16 le: 22 Mar, 2009, 08:53:41 am »
Au moins The Pater, lui, a utilisé un smiley qui pouvait donner à penser qu'il s'agissait de second degré...
La condescendance je la vois plutôt dans ta réponse, Jarjar. Comme quoi....

Moi les histoires de pixels je les ai relativisées le jour où je me suis décidé à faire la même photo en 2.7, 6, et 10 mégapixels et à les tirer les 3 en A4: on ne voyait pas de différences marquantes et le A4 me suffit dans la plupart des cas. J'ai aussi une fois fait tirer un RAW 6MP d'un D50 en 50x70 et le résultat était techniquement parfait. Bref j'arrive à concevoir qu'on puisse "se satisfaire" du mode DX du D700 surtout si on a des objectifs DX justement.

*

Bonisalive

  • Invité
D700 et objectif DX
« Réponse #17 le: 22 Mar, 2009, 09:44:55 am »
Personne n'en a parlé alors je me lance, ton neutre pour ne froisser personne :)

Il me semble aussi que le DX a un "avantage" en macro.  La pdc étant plus grande qu'en fx, il est parfois plus facile d'avoir de faire de la macro qu'avec un fx qui est net sur 3 microns.

D700 et objectif DX
« Réponse #18 le: 22 Mar, 2009, 13:23:25 pm »
Citation de: Bonisalive
Personne n'en a parlé alors je me lance, ton neutre pour ne froisser personne :)

Il me semble aussi que le DX a un "avantage" en macro.  La pdc étant plus grande qu'en fx, il est parfois plus facile d'avoir de faire de la macro qu'avec un fx qui est net sur 3 microns.
Je crois qu'il y a une petite erreur d'interprétation, ou de point de vue....... lié au "sac de noeuds" focale 24*36/focale aps-c/angle de champ/dist de MAP/PDC)

En aps-c un 50mm a une pdc + grande, mais c'est du au fait qu'il "cadre" comme un 75, donc on pense 75mm en prise de vue ....MAIS il a la pdc d'un 50mm!!
Mais à champ égal, c'est à dire une vue faite au 50mm en FX (ex. D700) et une vue faite au 35mm en DX (ex.D90) on aura la même image (35+17.5=52.5) avec la même distance de MAP. Dans cette config on aura bien une PDF plus importante en DX .....mais c'est parce que l'obj. ..est un 35mm!!

Si le raisonnement se fait avec le même obj., il faut donc se reculer en DX pour avoir la même image, et donc la dist de MAP est plus importante, donc PDF plus grande en DX, MAIS c'est parce que la dist a varié.

....Je me demande si tout ça est bien explicite!!!!!!
FX, One, µ4/3 OM-D et F6 Argentique;
Obj.:Nikkor FX AF(-S) du 14 au 500/5,6; AF(-S)micro 60 à 200; CX : de 6.7 à 300 (équ. 18 à 810); µ4/3 de 7 à 150 (équ.14 à 300 f:2,8).
Obj. Anciens: du 28 au 1000(cata)!, soufflets+bagues, SB cobra et macro;
Pieds et gros sac(s) divers!!!!
Boîtiers anciens : F,F3,NIKKORMAT FT2, F501, F4, F5 + autres marques anciennes.

*

tricpa

  • Invité
D700 et objectif DX
« Réponse #19 le: 22 Mar, 2009, 13:44:54 pm »
C'est tout à fait ça. La profondeur de champ est plus grande parce qu'on se tient plus loin du sujet.

*

The Pater

  • Invité
D700 et objectif DX
« Réponse #20 le: 22 Mar, 2009, 14:56:19 pm »
Citation de: tricpa
Au moins The Pater, lui, a utilisé un smiley qui pouvait donner à penser qu'il s'agissait de second degré...
Exactement, j'ai bien utilisé le smiley pour montrer le ton amical, bien qu'un peu ironique. C'est une pique amicale.

A+

D700 et objectif DX
« Réponse #21 le: 22 Mar, 2009, 15:23:35 pm »
bon, l'idée de départ était de me rendre compte de ce que l'on peut tirer d'un FF avec un objo DX c'est tout, loin de moi l'idée de dire qu'il faut acheter un objo DX pour un D700. Mais si on a des objo DX et que l'on peut béneficier du faible bruit d'un capteur FF pourquoi s'en priver ?

D700 et objectif DX
« Réponse #22 le: 22 Mar, 2009, 17:02:29 pm »
Citation de: tricpa
C'est tout à fait ça. La profondeur de champ est plus grande parce qu'on se tient plus loin du sujet.
Pas seulement : capteur plus petit = pdf plus importante. C'est valable en argentique et en numérique... regardez les compacts par exemple :)

Buzzz

*

PHOTOKOR

  • Invité
D700 et objectif DX
« Réponse #23 le: 22 Mar, 2009, 17:07:38 pm »
A MP:

- Après tous ces débats passionnées, revenons sur terre ;)!

- La densité en photosites du D700 (idem pour le D3) est de 1,4MP au cm2 versus 3,3MP/cm2 pour le D300 (12,3 MP). Donc en position DX, la résolution totale du crop (format APS-C ou DX) sera de 5,2MP versus 12,3MP pour le D300.

- Le pouvoir résolvant d'un capteur de 5MP est de l'ordre de 1400 LPH en horizontal et de 1200 LPH en vertical versus 2200 LPH en horizontal et 2100 LPH en vertical pour un capteur de 12,3 MP.

- Sachant que les meilleures optiques du marché dépassent allègrement un pouvoir résolvant de plus de 2300/2400 LPH, avec un capteur de 5MP leur potentiel ne sera réalisé qu'à 50% ;)!

- Dommage tout de même, n'est-ce pas?

- Ou autant monter un cul de bouteille à 3 sous ;)!

Cordialement,

Photokor.

*

Bonisalive

  • Invité
D700 et objectif DX
« Réponse #24 le: 22 Mar, 2009, 17:49:01 pm »
Citation de: Buzzz
Citation de: tricpa
C'est tout à fait ça. La profondeur de champ est plus grande parce qu'on se tient plus loin du sujet.
Pas seulement : capteur plus petit = pdf plus importante. C'est valable en argentique et en numérique... regardez les compacts par exemple :)

Buzzz
C'est bien ce qu'il me semblait.  Merci pour les précisions et désolé pour le HS.

D700 et objectif DX
« Réponse #25 le: 22 Mar, 2009, 18:22:18 pm »
Citation de: PHOTOKOR
A MP:

- Après tous ces débats passionnées, revenons sur terre ;)!

- La densité en photosites du D700 (idem pour le D3) est de 1,4MP au cm2 versus 3,3MP/cm2 pour le D300 (12,3 MP). Donc en position DX, la résolution totale du crop (format APS-C ou DX) sera de 5,2MP versus 12,3MP pour le D300.

- Le pouvoir résolvant d'un capteur de 5MP est de l'ordre de 1400 LPH en horizontal et de 1200 LPH en vertical versus 2200 LPH en horizontal et 2100 LPH en vertical pour un capteur de 12,3 MP.

- Sachant que les meilleures optiques du marché dépassent allègrement un pouvoir résolvant de plus de 2300/2400 LPH, avec un capteur de 5MP leur potentiel ne sera réalisé qu'à 50% ;)!

- Dommage tout de même, n'est-ce pas?

- Ou autant monter un cul de bouteille à 3 sous ;)!

Cordialement,

Photokor.
A ca c'est sur... Les objos DX sur les APS-C 6Mpx (on est pas très loin dans ce cas des 5.2Mp du D700/D3 en mode DX) beurk que du caca :D on se demande même comment on a pu prendre des photos...

Les chiffres c'est bien beau, mais comme tu le dis, il faut rester sur terre.
Signature Outside (TM)

D700 et objectif DX
« Réponse #26 le: 22 Mar, 2009, 18:26:18 pm »
Citation de: sirakuse
A ca c'est sur... Les objos DX sur les APS-C 6Mpx (on est pas très loin dans ce cas des 5.2Mp du D700/D3 en mode DX) beurk que du caca :D on se demande même comment on a pu prendre des photos...
Donc pas besoin d'un D700, un D70 suffit... :lol:

*

PHOTOKOR

  • Invité
D700 et objectif DX
« Réponse #27 le: 22 Mar, 2009, 18:35:29 pm »
A Siracuse:

- Aurais-tu déjà oublié le fameux "effet de moquette" au niveau des feuillages avec nos chers capteurs basse résolution. Pas franchement beau ;)!

Cordialement,

Photokor.

*

The Pater

  • Invité
D700 et objectif DX
« Réponse #28 le: 22 Mar, 2009, 18:35:51 pm »
Citation de: Cl@ude
Donc pas besoin d'un D700, un D70 suffit... :lol:
C'est pas faux :lol: , reste qu'il manque les performances en haut ISO et beau viseur..... ;)

A+

D700 et objectif DX
« Réponse #29 le: 22 Mar, 2009, 18:54:42 pm »
dans ce cas, achètes un D1H ... manquera rien
D700 180mm f:2.8 AIS ED,85mm f:1.8 AI, 55mm f:1.2 S.C IV ai, 50mm f:1.8 AIS, 28mm f:2.8 ai, 20mm f:4 ai

Publicité