[j12]

Bonjour,

Je me pose la question. Je vais probablement acheter (du moins j'espère) un objectif macro : le 105 VR nikkor ou le 150 sigma. C'est une vraie galère de choisir entre les deux.
Par contre, ces deux focales sur un D300, ça commence à faire.
En relisant un "Image & Nature" spécial Macro, j'ai repensé aux tubes allonge pour transformer n'importe quel objectif en objectif macro. Alors, je me dis que mon 50mm f1.4 AF pourrait très bien faire objectif macro à la place d'un 60 par exemple. Par contre quelles bagues ?? J'ai aucune idée du calcul qui faut faire pour le savoir. Pouvez-vous m'aiguiller ??
Merci par avance…

Etienne

[Heywood Floyd]

L'inconvénient de cette solution par rapport à un 105mm macro est que cet objectif ne ferme qu'à f/16, ce qui est un peu léger pour certaines photos macro. De plus, 50mm est une focale un peu courte pour pas mal de sujets, ce qui oblige à être quasiment collé au sujet.

[penpen]

... et le 50/1.4 n'est pas le plus piqué des 50 il me semble !

[Heywood Floyd]

Bof, aux ouvertures utiles en macro (c'est-à-dire avec un diaph fermé), ils se valent tous il me semble.

[j12]

En même temps, un tube allonge pourrais très bien compléter mon 70-200 non ?? Quelles bagues faudrait-il pour rattraper le rapport 1:1 ??
Il est vrai que 50 pour faire de la macro, ca doit obliger à se coller au sujet… et vu ce que j'aime, je risque fort de rien faire du tout.

Etienne

[penpen]

Heywood Floyd > possible, je ne sais pas trop en fait (c'est pour ça que j'ai dit "il me semble" )

[Jarjar]

Bonsoir,

Très en gros, pour atteindre le rapport 1/1 avec un objectif non macro, tu peux compter avoir besoin d'une quantité de mm de bague équivalent à la focale de l'objectif.

Donc 50 mm sur ton 50, 70 mm sur le 70-200 à 70 (et 200 mm sur le 70-200 à 200 )

Cordialement

Jarjar

[Buzzz]

Les bagues allonges sont fort pratiques pour un tas d'usages, pas spécialement en macro d'ailleurs, et si une bague allonge sur un 50 mm permet déjà de faire des choses ce n'est aps vraiment comparablke à un vrai objectif macro.

Kenko commercialise un jeu de 3 bagues disposant de contacts, tous les automatismes sont donc conservés.

Buzzz

[j12]

Je suis tous à fait d'accord c'est pour ça que j'envisage l'achat d'un vrai objectif macro style 105 VR ou 150 sigma. Entre les deux, je n'arrive pas encore à me décider car j'ai vu un tas d'avis, j'ai vu un tas de photos et franchement, je trouve pas mis à par le VR qu'il y en est un qui valle plus que l'autre d'un point de vue optique. Le 150 m'attire car il a une plus grande distance de mise au point minimale donc pour les insectes, c'est un plus. Mais le 105 VR est très plébiscité.
Pour le 50, c'était histoire de compléter la gamme au cas où ça puisse servir un jour et pareil pour le 70-700. De plus, il me semble que les même bagues sur un vrai Macro augmentent le rapport de grandissement donc ça reste intéressant. Avec un 105, par exemple, pour atteindre le rapport 2:1, il faut combien de bagues ??

J'ai découvert ce site aujourd'hui. Ces images sont magnifiques : http://www.xaviercoulmier.com/
J'avais déjà vu quelques-unes de ses images sur un magasine. Est-il possible d'avoir d'aussi beau flou avec un APS C ??

Etienne

[Jarjar]

... Avec un 105, par exemple, pour atteindre le rapport 2:1, il faut combien de bagues ??

Bonsoir,

105 mm de bagues

Cordialement

Jarjar

[j12]

ah oui quand même… je m'en douté un peu vu les indications d'avant. Ca fait bcp de bagues ça.
Je crois que je vais me contenter de l'objectif macro seul pour l'instant.

[Jarjar]

En fait c'est un peu moins que 105 car au rapport 1:1 la focale diminue un peu mais je n'ai pas trouvé de combien exactement.

Pour le 70-200 c'est réellement 70 et 200.

Pour le 50 f:1.4 je ne connais pas le tirage. Sur le f:1.8 c'est 43 mm de bagues pour le rapport 1:1

Cordialement

Jarjar

[voyonsvoir]

Il y avait la solution du soufflet, où on peut rallonger le tirage énormément. Bien-entendu on n'a plus d'automatisme, c'est quand même mieux de viser à pleine ouverture et que le diaphragme se ferme à la bonne valeur au moment du déclenchement.
Il faut un PB6 + PS6 etc etc. Souvent et à cause de la taille du viseur, il faut aussi une petite bague allonge entre le boîtier et le soufflet. Cela se trouve d'occasion, et peut-être encore en neuf ?? Je ne sais pas.
A ce moment on dépasse 1x 2x largement !
Plus la focale est petite, plus il faut se rapprocher du sujet, et les fourmis deviennent indiscrètes ! De toutes façons il n'y a pratiquement plus de profondeur de champ ! Attention au flou de tremblé.