[eridomi]

Bonjour à tous,
Pouvez-vous m'indiquer comment identifier un objectif Nikon FX étant donné que les lettres FX ne se retrouvent pas dans la description?
Merci d'éclairer la lanterne d'un novice (Je viens de passer de Canon à Nikon)

[didierropers]

Prenons le problème dans l'autre sens. Les optiques FX ne sont pas siglées FX, en revanche les optiques DX sont bien siglées DX.
Donc tout ce qui n'est pas siglé DX est FX.
Beaucoup d'optiques FX ont été conçues bien avant l'arrivée du format DX, à l'époque où le seul format en vigueur était le 24*36. Il n'était donc pas nécessaire de signifier cela dans la désignation de l'optique.

Et comme s'est trop simple, chaque fabriquant a inventé son propre sigle (DC chez Sigma il me semble et autres chez Tamron ou Tokina) histoire d'achever nos neurones
Bon courage !

[eridomi]

Merci, c'était en fait plus simple que je ne pensais

[kikigolfy]

suite aux observation de jajar et de didierropers:
je viens de vérifier toutes mes photo de paysages de montagne et bien je suis à 90 % à la limite de mon 18/70 c'est à dire 18.
conclusion il me faut en trouver un en dessous de mon 18/70 et de qualité...

[didierropers]

Dans ce cas, fonce sur le lien que t'a donné Heywood Floyd en page précédente.
Comme je te l'ai dit, j'utilise un Tokina 12-24, si tu veux voir le résultat:
www.didier.isaspectacles.fr
Galerie "Montage", toutes les photos d'été sont faites avec cette optique.
C'est sans prétention, juste mes cartes postales de vacances, mais ça peut te permettre de juger au moins de l'angle obtenu.

[kikigolfy]

didierroppers: de superbes photos. puis je savoir où tu as pris les photos de montagne en été ?
lac superbe..!!

[didierropers]

Merci!
Hautes Pyrénées dans le secteur du Néouvielle.
Franchement, c'est tellement beau qu'il n'y a qu'à appuyer sur le déclencheur