conseils S3 pro

babao · « **le:** 10 Mar, 2009, 00:22:24 am »

bonjour à tous,

j'ai un S3 pro depuis qq temps et je coince sur qq points techniques,
comment exploiter au mieux ce boîtier...

Que choisir sur ce boîtier dans les différents types de lumière proposés ?
Comment faire une balance des blancs ?
Que choisir : adobe RGB ou sRGB ?

(le but final est de faire des tirages en labo fuji, avec des lumières les plus naturelles possibles)

merci à vous ! fred

Pierre · « **Réponse #1 le:** 10 Mar, 2009, 13:26:58 pm »

Citation de: babao

bonjour à tous,

j'ai un S3 pro depuis qq temps et je coince sur qq points techniques,
comment exploiter au mieux ce boîtier...

Que choisir sur ce boîtier dans les différents types de lumière proposés ?

Difficile de répondre car là ça dépend du sjuet, des conditions de lumière

Citation de: babao

Comment faire une balance des blancs ?

Tu peux faire ue mesure précise via un petit accessoire que l'on trouve chez scuadra http://www.scuadra.fr/charte.php

Citation de: babao

Que choisir : adobe RGB ou sRGB ?

Si tu travailles en jpeg sRGB suffit sinon adobe98

LEMICH · « **Réponse #2 le:** 11 Mar, 2009, 08:03:24 am »

Salutatous :cool:
@babao: l'avantage de ce type d'appareil est sa plage dynamique qu'il maîtrise très bien; donc:
je laisse tous les réglages sur "standard" et la plage dynamique sur "auto". en cas de prise de vue difficile (fort contraste) je passe la plage dynamique en "wide 2" (400%).
La simulation de film "s1" ou "s2" court circuite tous ces réglages; ils ne sont plus modifiables. (c'est un peu comme des modes scènes).
Adobe rgb donne un peu de "peps" aux photos par rapport à Srgb mais il vaut mieux choisir en fonction de la configuration du post traitement; à toi d'essayer et de faire ton choix.
Je laisse la balance des blancs sur "auto", l'appareil gère cela très bien.
Voila mes réglages pour 90% des photos en jpeg H 12 mégapix. mais quand je ne suis pas pressé, je fais du RAW, le post traitement offre plus de possibilités.
JM Sépulchre ( http://www.bichromia.com/fr/catalogue_fr.html) a sorti un bon petit livre sur le S3 et S5 avec beaucoup d'astuces de réglage, je te le conseille.

babao · « **Réponse #3 le:** 12 Mar, 2009, 12:53:32 pm »

super tous ces conseils !
j'ai encore qq questions à éclaircir...

- et... pour obtenir la qualité maximum en RAW, que choisir = adobe RGB ou sRGB ?

- y a t-il des réglages qui influencent le mode RAW ou bien ça reste brut quels que soient les réglages ?

- en argentique, pour bien caler son exposition,
j'aimerai connaître le rôle de la charte de gris et le rôle de la cellule à main...
Les 2 sont-elles nécessaires ? complémentaires ? je veux bien qq explications pour comprendre.

merci à vous...

LEMICH · « **Réponse #4 le:** 12 Mar, 2009, 18:48:08 pm »

Salutatous :cool:
En Raw, là encore, le profil Adobe ou SRGB n'a pas d'influence, c'est le choix que tu feras dans ta chaîne de traitement logiciel, comme dit plus haut.
Le Raw reste brut de réglages, c'est ton développement qui déterminera ceux-ci.
J'utilise une cellule à main uniquement lorsque le fond est très clair (neige ou toile de fond en studio) et que la cellule de l'appareil risque de sous exposer; la cellule en lumière incidente me sort de ce "mauvais calcul".
Je n'ai pas de réponse pour la charte. En général,si nécessaire,(si le blanc n'est pas blanc et le gris moyen trop clair ou foncé) je corrige le point blanc, gris et noir par logiciel; ceci reste cependant très rare avec le S3, plutôt avec le D1H
A ma connaissance, il n'y a pas de relations directes entre la charte de gris et la cellule à main mais l'usage ponctuel des deux est certainement bénéfique pour le rendu des épreuves.
Voili, Voilou

babao · « **Réponse #5 le:** 21 Mar, 2009, 22:08:19 pm »

Que pensez vous de ce boîtier S3pro comparé aux tous derniers Canon et Nikon, je parle des boîtiers PRO
(juste sur le plan de la qualité du capteur et des couleurs) ?

Par ailleurs j'ai 3 objectifs = 24/2,8 AFD + 50/1,4 AFD + 85/1,8AFD = qu'en pensez vous comparés aux plus récents objectifs ?

merci de vos avis, ça m'intéresse vraiment d'avoir vos avis d'utilisateurs plutôt que celui de vendeurs.....

PHOTOKOR · « **Réponse #6 le:** 21 Mar, 2009, 23:09:59 pm »

A Babao:

- J'ai un Fuji Fine Pix S5 Pro (parmi tant d'autres

!). Il est excellent au niveau de la dynamique et du rendu colorimétrique (ce que tout le monde sait

!). Naturellement, la résolution du capteur Fuji Super CCD est un peu limite ainsi que la capacité du buffer. OK pour le boîtier basé sur le châssis du Nikon D200.

- Pour les optiques: le Nikkor AF 24mm f/2,8D est un peu dépassé (normal, il date de l'époque argentique) donc bon, sans plus. Les Nikkor AF 50mm f/1,4D et Nikkor 85mm f/1,8D sont toujours excellents, du moins sur le plan optique. Pour trouver mieux, voir du côté des Carl Zeiss ZF manuels. Mais c'est plus cher et sans AF

!

Cordialement,

Photokor.

babao · « **Réponse #7 le:** 24 Mar, 2009, 10:19:48 am »

merci pour ces infos !

Chez canon ou nikon quel boîtier full frame performant que le S3 pro me conseillez vous ?

Quels objectifs également (50 + 24 + macro entre 60 et 100) me conseillez vous ?

Buzzz · « **Réponse #8 le:** 24 Mar, 2009, 10:44:50 am »

Citation de: PHOTOKOR

Pour les optiques: le Nikkor AF 24mm f/2,8D est un peu dépassé (normal, il date de l'époque argentique)

Marrant ce qu'on lit sur ce 24 mm : dépassé pour certains, bon pour d'autres… C'est à se demander s'il n'y a pas eu une dispersion (relativement) importante dans la production… Sur mon D200 sur lequel j'avoue l'avoir assez peu utilisé (la focale résultante ne m'apportait rien par rapport à mes 2 "zooms de base" DX successifs) la qualité d'image ne me semblait pas si mauvaise, en tous cas pas pire qu'avec le 18-70 ou le Sigma 18-50/2,8 dont j'étais très content… Les photos prises avec ce 24 mm au milieu d'une série avec l'un ou l'autre zoom ne se démarquent pas par une moindre qualité d'image en tout cas (ni en mal ni en bien, ce qui est peut-être le principal grief pouvant être fait à cet objectif que l'on encensait en argentique). Enfin je manque peut-être d'éléments au sujet de cet objectif, mais les avis sont vraiment très variés à son sujet.

Quoiqu'il en soit il est très bon en argentique et également sur D700 (sauf à pleine ouverture mais à cette focale ce n'est pas gênant).

Buzzz

penpen · « **Réponse #9 le:** 24 Mar, 2009, 10:49:43 am »

Citation de: LEMICH

Le Raw reste brut de réglages, c'est ton développement qui déterminera ceux-ci.

Sur le S3 je ne sais pas, mais sur le S5 ce n'est pas totalement vrai. La couche de pixels lents n'est pas enregistrée dans le RAW si on n'a pas utilisé la dynamique étendue à la prise de vue (explicitement ou via une simulation de film).