[locheness]

J.PH et Luc, je vous remercie pour vos commentaires...... ça me fait toujours quelques petits trucs en plus dans l poche cérébrale (spot + 1 diaf sur la robe / 70-200 pour l'intimité) 

[didierropers]

peux tu me dire quelle ouverture tu as privilégié dans l'église (en mode A, ta vitesse était à combien) ?

Souvent grand ouvert à 1200 ou 1600 iso. La chapelle était minuscule dont souvent à 24-28 mm et 1/40 ou 1/50s.
Le problème est que ça ne dit pas forcément grand chose car d'une église à l'autre les conditions peuvent être très différentes.
Habituellement, j'utilise plutôt le 35 f/2, mais là impossible à cause du manque de recul. Si tu as un 35mm, il te sera surement plus utile dans l'église que le 85
Et n'hésite pas à monter en sensibilité (1600-2000), le D90 gère ça très bien et pourvu que les photos soient bien exposé, le résultat est impeccable.

[locheness]

Souvent grand ouvert à 1200 ou 1600 iso.
Et n'hésite pas à monter en sensibilité (1600-2000), le D90 gère ça très bien et pourvu que les photos soient bien exposé, le résultat est impeccable.

Justement j'hésite, car la dernière fois que j'ai fais des photos à 1600 iso avec mon D300s le résultat était moyen, mais comme tu en parles, je n'avais peut être pas la bonne exposition.

[LViatour]

Justement j'hésite, car la dernière fois que j'ai fais des photos à 1600 iso avec mon D300s le résultat était moyen, mais comme tu en parles, je n'avais peut être pas la bonne exposition.

En haut iso travaille plutôt légèrement sur ex que sous ex. Si tu dois éclaircir une image tu vas faire ressortir très fort le bruit pas si tu dois assombrir.

Le D300/D90 sont encore très bon a 1600 iso. Et même si tu dépasses, il est possible de rattraper plus en passant en n&bl

[didierropers]

IL faut surtout ne pas sous-exposer mais avec le D300, les résultats sont bons jusqu'à 1600 donc avec le le D300s, ça doit être encore meilleur (un peu).
As-tu imprimé tes photos ou les as-tu regardé sur écran ? Car l'écran fait ressortir le bruit de manière très visible alors que sur tirage papier, le bruit est à peine décelable.

[locheness]

As-tu imprimé tes photos ou les as-tu regardé sur écran ? Car l'écran fait ressortir le bruit de manière très visible alors que sur tirage papier, le bruit est à peine décelable.

C'est une trés bonne suggestion je vais faire quelques tirages et je verrai ce que ça donne.
Bon c'est un tuto je ne vais pas bouffer les pages en hs....

Merci pour les conseils !

[LViatour]

Et bien voilà j'ai fini de travailler les image du mariage de samedi.

Le D3s est un outil fabuleux pour ce type d'exercice. El la journée complète sans flash

Voici une toute petite sélection avec les exif au dessus de chaque image:
http://www.lucnix.be/main.php?g2_itemId=97057

[tbdu35]

jolie galerie LViatour ! ça me fait hésiter sur l'achat de mon flash... Mon mariage est pour mi aout (comme disent les chats) et je me tate sur cet achat...

[LViatour]

jolie galerie LViatour ! ça me fait hésiter sur l'achat de mon flash... Mon mariage est pour mi aout (comme disent les chats) et je me tate sur cet achat...

Je te conseille de t'entraîner sans flash, fais des essais, ne regarde pas trop les images 1:1. Un petit flou de bougé ou du grain/bruit ne fait pas de mal. Par contre la lumière naturelle apporte l'ambiance, le naturel, la sensibilité, l'émotion. Le but est de faire un "reportage", pas des photos de mode "studio". C'est évidement un point de vue

Je ne peut pas poster toutes les photos plus "privées", mais il y a beaucoup d'émotion dans les images privées et la lumière naturelle participe à faire passer cette émotion.

[didierropers]

100 % d'accord avec tout ça.
Le flash me sert uniquement dans les cas dramatiques (mais je n'ai "qu'un" D300) et lorsque les mariés veulent des photos de la soirée (tu sais, quand ils dansent dans le noir )

[LViatour]

Le flash me sert uniquement dans les cas dramatiques (mais je n'ai "qu'un" D300) et lorsque les mariés veulent des photos de la soirée (tu sais, quand ils dansent dans le noir )

Comme ceci au D300 sans flash et avec une optique pas très lumineuse:
http://www.lucnix.be/main.php?g2_itemId=73011
http://www.lucnix.be/main.php?g2_itemId=74365
http://www.lucnix.be/main.php?g2_itemId=73014

[didierropers]

Ca marche aussi, c'est vrai, mais il faut avoir la chance d'avoir quelques bons éclairages.
Pas toujours le cas

[locheness]

Aprés quelques jours de pose, j'ai fait le tri ......
Comme c'est un tuto peut être pourriez vous donner des conseils pour la photo de famille.
Avec un soleil éclatant , pas facile d'avoir tout le monde les yeux ouverts et pire, le contre jour ! vive d-lighting et u-point (ça a aussi des limites).

PS : désolé je ne peux poster d'exemple de ces photos sur le forum 

[Pierre]

ben là c'est le fil " Photo de mariage" donc on va pas s'étendre su la "photo de famille" on est un peu hors-sujet. Rien ne t'empêche d'ouvri un fil pour cela 

[LViatour]

Avec un soleil éclatant , pas facile d'avoir tout le monde les yeux ouverts et pire, le contre jour ! vive d-lighting et u-point (ça a aussi des limites).

Le raw est ton ami

Il permet de facilement maitriser les très haut contraste.

Je viens de faire un mariage hier en plein soleil:
http://www.lucnix.be/gallery2/main.php?g2_itemId=101267
http://www.lucnix.be/gallery2/main.php?g2_itemId=101258
http://www.lucnix.be/gallery2/main.php?g2_itemId=101243