[korsez]

Ok, donc sais-tu comment atteindre ces 5vps (annoncé)  sur le d200? Je pensais que le grip MB-d200 pouvait jouer sur la rapidité, merci pour l'info.

[Heywood Floyd]

Eh bien je me suis toujours satisfait de la cadence que j'obtenais, mais j'observe que le manuel du D200 précise, à la page 26 :
... l’appareil photo enregistre jusqu’à 5 vues par seconde (la cadence moyenne de prise de vue avec AF dynamique continu, exposition manuelle ou auto à priorité vitesse, vitesse d’obturation de 1/250s ou plus rapide, espace disponible dans la mémoire tampon).

Je n'ai pas vérifié, mais peut-être que faire du jpg et non du RAW peut aider à maintenir la fréquence. Il faut aussi s'assurer que certains traitements sont désactivés, comme la réduction du bruit.

Voir aussi page 148 : le menu a1 doit imposer la priorité à la cadence de prise de vue en AF continu, et donc être fixé sur "cadence vps" et non sur "cadence vps+AF".

[korsez]

Faillais bien chercher en effet, en revanche p26 je lis "l'appareil photo enregistre de  1 à 4 vue par seconde" et non 5 vps. bizare?????

[tricpa]

Comme sur tous les appareils, la rafale maximale du D200 est atteinte dans des conditions optimales:
- pas d'ISO auto
- pas de réduction du bruit
- vitesse de déclenchement suffisamment rapide
- auto-focus réduit au minimum (c'est-à-dire calcul sur un petit nombre de collimateurs, pas dynamique, priorité à la cadence, voire AF carrément coupé)
- pas de tonalité automatique
- faire du JPEG

Je ne connais pas spécifiquement le manuel du D200 mais en principe Nikon indique quand un réglage est susceptible de brider la cadence maximale (c'est le cas pour les D300 et D700)

EDIT: je viens de voir que la solution a déjà été donnée ci-dessus..

[jef]

La rafale fonctionne aussi en raw pendant pas mal de vues. A la différence du D70, où après 4 photos, on descendait à 1 photo par seconde, le D200 tient bien la rafale. Evidemment, une fois le buffet rempli, ça baisse, mais avec une carte rapide (elle le sont toutes aujourd'hui), le buffet se libère assez vite.

Je ne suis pas fan de la rafale, mais je l'ai déjà testé :
- lors de l'arrivée d'une course : j'ai eu mes 4 ou 5 images par seconde sur 20 vues (RAW, pas d'ISO auto, AF-C priorité déclenchement, mode A de mémoire). Vu la multitude d'images quasiment identiques, j'ai ce jour renoncé à la rafale rapide.
- dans un bar assez sombre, juste pour montrer les possibilités du bousin. Il a tenu la rafale malgré des ISO plus élevés. Toujours en RAW.

[korsez]

Donc à priori un grip ne permettra pas d'augmenter ma vitesse?
De plus, est-ce qu'une carte  qui écrit en 133x (marque Kingston) me permettra-elle une utilisation efficace de ce mode rafale, si je compare avec une carte écrivant en 233x  ?

[jef]

Test fait à l'instant avec une Sandisk Ultra II 4 Go (vieux modèle, donc ), raw non compressé + jpeg taille mini compression maxi, 800 ISO (en intérieur), AFC, 85mm sur f/1,8, mode A, rafale rapide.
Deux rafales. La première, 18 photos à 5 photos par seconde, avant de bloquer le buffet. La deuxième, 15 photos à 5 img/s avant de bloquer le buffet.
En jpeg direct, tu as le temps de vider le buffet avant de bloquer (un fichier raw non compressé fait près de 20 Mo ), donc a priori, tu n'es limité que par la taille de la carte.

[Heywood Floyd]

Donc à priori un grip ne permettra pas d'augmenter ma vitesse?

Relis mes posts ci-dessus : j'y explique pourquoi ça n'aide pas, contrairement au D300.

De plus, est-ce qu'une carte  qui écrit en 133x (marque Kingston) me permettra-elle une utilisation efficace de ce mode rafale, si je compare avec une carte écrivant en 233x  ?

J'ai fait le test plusieurs fois, avec des cartes à 133x (Kingston précisément) et 300x (Lexar Pro), et je n'ai observé aucune différence, ni dans la fréquence de rafale, ni dans le nombre de photos que je peux faire en rafale en maintenant la fréquence. Donc selon moi le buffer ne se vide pas plus vite si la carte est "plus rapide". En revanche il est probable que la vitesse de lecture joue beaucoup sur le temps qu'il faut pour vider une carte dans un lecteur de cartes ; mais je ne l'ai pas vérifié parce que j'utilise le câble USB.

[korsez]

Le grip sera juste pour l'autonomie et le confort  alors? (pour le d200)

[penpen]

oui (+déclencheur vertical, mais c'est aussi du confort)

[korsez]

Je ne vais donc pas me précipiter  pour acheter un grip. En revanche (ma question peut paraitre stupide, déja que j'en pose beaucoup) mais je me renseigne sur le Nikon 50mm f1,8 et je voulais savoir si la série à AIS était seulement  utilisable en mode manuel ou si l'autofocus fonctionne (toujours pour le d200). Quelqu'un aurait-il un supplément d'infos sur l'utlisation de cet objectif avec ce boitier.
Merci pour votre patience.

[Notysarkh]

Pas d'autofocus sur les objectifs AI & AIS. En revanche l'exposition marche sans problème.

[Heywood Floyd]

korsez, voir là pour les compatibilités boîtiers-objectifs :
http://forum.nikonpassion.com/viewtopic.php?id=10515

[korsez]

Le taleau est trés complet, merci, même si j'avoue avoir certaine difficulté de lecture sur certains termes.
Je viens de recevoir mon 70-200 f2.8 Sigma AF-D HSM Apo EX et là, petit problème: L'AF fonctionne correctement mais impossible de déclencher une photo, une erreur F33 s'affiche. Est-je fais une erreur en achetant cet objectif? ( j'ai surement mal lu le tableau alors)
Merci!

[Heywood Floyd]

Pas de problème de compatibilité entre le D200 et cet obejctif a priori, donc le problème est ailleurs.