Filtre ND8 ou ND400
« le: 03 Mar, 2009, 15:00:43 pm »
Bonjour,

Je viens d'acheter un D90 et je suis un peu novice dans le domaine.
J'aimerais faire des photos de filés d'eau, avec des poses longues, mais je ne sais pas quel filtre acheter.
Est-ce qu'un ND8 suffit pour faire ce genre de photos en plein jour ou faut-il un ND400 (qui est bcp plus cher) ? Que me conseillez-vous entre les 2 ?
J'ai déjà lu qu'on pouvait cumuler un ND8 + un polarisant, mais à ce moment-là, il faut un porte-filtre non ? Si oui, ça m'embête parce que j'ai déjà acheté le polarisant à visser sur l'objectif et si possible, je voudrais éviter d'en racheter un 2è pour mettre sur un porte-filtre.
Merci bcp pour vos réponses!

Filtre ND8 ou ND400
« Réponse #1 le: 03 Mar, 2009, 19:59:45 pm »
Bonsoir,
Tu peux visser un ND8 ou ND400 directement sur ton polarisant. Ce dernier à un filetage mâle pour visser sur l'objectif et un filetage femelle sur lequel tu peux visser un autre filtre. J'espère que c'est clair...
Autrement, je pense que pour débuter tu peux déjà bien te faire plaisir avec un ND8 + pola. Le pola est sympa pour éviter les reflets sur l'eau. Par contre, en vissant deux filtres, il faut peut-être juste faire attention au vignettage. l'avantage du ND 8, c'est que l'AF reste fonctionnel.

Un petit lien sympa, où tout ceci sera bien mieux expliqué que moi.             http://blog.aube-nature.com/?2007/09/25/173-technique-pose-lente

Filtre ND8 ou ND400
« Réponse #2 le: 03 Mar, 2009, 20:13:27 pm »
Une ch'tite photo que j'ai faite avec pola + ND8...

Filtre ND8 ou ND400
« Réponse #3 le: 03 Mar, 2009, 20:21:57 pm »
hello
comme tu viens de commencer, le plus sage est de voir ce que tu peux faire sans accessoires... non?
un rivière ou une chute d'eau donne déjà de beau filet entre 1/60s et 1/15s
Si tu mets la sensibilité au minimum c'est sans problème à F22 même en plein soleil
le filtre ND8 bouffe 4 diaph, donc tu passes de F22 à F8 dans les mêmes conditions. L'optique est à un meilleur diaph et tu n'as pas de diffraction.
le filtre ND400 bouffe beaucoup plus (10 diaph?) et permet des temps de pose de quelques secondes en plein soleil
le pola bouffe 50% de la lumière, un axe de polarisation passe, pas l'autre. Reste à déterminer la proportion de chaque axe de polarisation... Mais en général, un pola fait ouvrir le diaph de 1 à 3 valeurs.
Le temps de pose long (plusieurs seconde) donne un bruit électronique aux images, c'est pas toujours joyeux comme résultat.
Bref, mets toi à 100asa ou plus bas si tu peux, et de F8 à F22 et tu veras que tu peux déjà faire pas mal de chose sans filtres...
Après, qui à n'en avoir qu'un, je pense que le ND400 est plus versatile associé à un numérique qui peut monter à 1600 asa sans trop de bruit....
J.Ph.
Ps il faut vérifier le nb de diaph d'absobtion du ND400 et voir avec l'amplitude de la sensibilité utile la gamme de vitesse utilisable selon l'ensoleillement...
Ps2: les porte-filtres, c'est bien, sauf que le pola cokin pour porte filtre est bien moins efficace qu'un hoya ou un B+W. Personellement, je recommande d'acheter un grand filtre (77mm) pola Hoya, Nikon, B+W... et une série de step up sur Ebay (52->77, 62->77, 72->77) c'est moins cher que deux pola genre 52+62.... et meilleur qu'un porte-filtre+pola

Filtre ND8 ou ND400
« Réponse #4 le: 04 Mar, 2009, 08:55:01 am »
Citation de: zeniegirl
Est-ce qu'un ND8 suffit pour faire ce genre de photos en plein jour ou faut-il un ND400 (qui est bcp plus cher) ? Que me conseillez-vous entre les 2 ?
Je te conseille sans la moindre hésitation un ND400. J'en utilise un moi-même et il faut vraiment un ofrt coefficient d'assombrissement pour pouvoir faire des poses de plusieurs secondes en pleine lumière.

Citation de: zeniegirl
J'ai déjà lu qu'on pouvait cumuler un ND8 + un polarisant, mais à ce moment-là, il faut un porte-filtre non ?
Non, tu peux visser deux filtres l'un sur l'autre, mais tu risques alors de rencontrer des problèmes de vignettage dûs à l'épaisseur cumulée des deux filtres. Ce n'est pas nécessairement rédhibitoire, ni même gênant (l'assombrissement des coins de l'image est souvent recherché pour des raisons esthétiques), mais il vaut mieux le savoir pour n'avoir aucune surprise.

Dernier conseil : surtout, achète des filtres de qualité ! Ce n'est pas la peine d'investir dans un système photo offrant de bonnes performances optiques, pour tout gâcher en vissant un cul de bouteille (et a fortiori deux) devant ta lentille frontale ! ;)
Nikons : D3 - D700 - D300 - F4 - F2 - F - FA == Nikkors AF : 10.5 fisheye — 14~24/2.8 — 24~70/2.8 — 85/1.4 — 135/2 DC — 70~200/2.8 VR II — Micro 105/2.8 VR — 200~400/4 VR — TC 1.4x == SU-800 (2) — SB-900 — SB-800 (2) — SB-R200 Macro (2) == Gitzo 2530 & 2541 — Rotules Markins et RRS — Wimberley Sidekick 2 — Bagues-allonge Kenko — Other stuff...
http://www.drobert-photo.com

Filtre ND8 ou ND400
« Réponse #5 le: 04 Mar, 2009, 12:47:11 pm »
je vais jusqu'a me demander si un ND1000 ne serait pas plus adapté (en pleine lumière) qu'un ND400 ?!? Vous en pensez quoi ?

Filtre ND8 ou ND400
« Réponse #6 le: 04 Mar, 2009, 20:03:37 pm »
Jamais testé, mais ma foi, pourquoi pas ? Par grand soleil...
Nikons : D3 - D700 - D300 - F4 - F2 - F - FA == Nikkors AF : 10.5 fisheye — 14~24/2.8 — 24~70/2.8 — 85/1.4 — 135/2 DC — 70~200/2.8 VR II — Micro 105/2.8 VR — 200~400/4 VR — TC 1.4x == SU-800 (2) — SB-900 — SB-800 (2) — SB-R200 Macro (2) == Gitzo 2530 & 2541 — Rotules Markins et RRS — Wimberley Sidekick 2 — Bagues-allonge Kenko — Other stuff...
http://www.drobert-photo.com

Filtre ND8 ou ND400
« Réponse #7 le: 04 Mar, 2009, 22:56:15 pm »
perso j'ai un ND64X 106 1.8 de B&H et je pense que c'est le meilleur compromis. Il te permettra de superbes effets de files en plein jour, tout en gardant l'AF actif (a part en fin de soiree). Couples a un pola, ca tue pour voir au travers des cascades !!!