Je vais nuancer quelque peu. Pour avoir eu pendant des années les deux 35-70 nikon, le 3.3 4.5 et le 2.8, à part l'ouverture, la qualité de construction et l'importante distorsion du 3.3 4.5 au 35mm, les deux objectifs m'ont toujours donné les mêmes résultats. Le piqué du "petit" est en tous points comparable à celui du "gros". Impossible de voir une différence, même en agrandissement conséquent.
Pour le flare du sigma, c'est vrai et pénible, mais le nikon 35-70 2.8 est au moins autant sensible au flare, la moindre image face au soleil et c'est direct poubelle. Le pare-soleil du nikon est de plus totalement inefficace, seulement en position 35 et encore.
Personnellement j'ai préféré le 28-70 2.8 sigma au 35-70 2.8 nikon car: position 28mm, plus piqué que le nikon, bagues et non pompe, moins cher et moins lourd.