[bzhsurfer]

Bonsoir a tous et a toutes
Je suis l'heureux posesseurs d'un D200 et d'un objectif nikkor 35
Je voudrai m'acheter un autre objectif pour faire des photos de paysages
Et un autre pour faire de la photo de surf, j'envisageai un sigma 120-400
D'avance merci

[Pr. Blurp]

Bonjour surfeur Breizhou

Pour la photo de paysages, on privilègera bien sûr les focales courtes de l'ordre de 15 à 24mm en DX (soit 22 à 36 en équivalent 24x36), voire moins, si l'on recherche la "grosse impression".
Maintenant, préfères-tu les zooms ou les focales fixes?

Pour la photo de surf, ça rejoint un peu les contraintes de la photo animalière: le sujet est petit, lointain et bouge beaucoup; le 120-400 f/4.5-5.6 stabilisé me semble approprié. L'alternative chez Nikon serait le 80-400, un poil plus compact et leger ... et 2x plus cher.

[Buzzz]

Pas d'accord pour la première réponse : les ultra grand angles sont d'abord faits pour les situations ou l'on manque de recul. De nombreuses photos de paysage sont faites au 50 mm ou au 300 mm... entre autres. Tout dépend de l'effet recherché et de la distance du sujet. Une photo à l'ultra grand angle est très difficile à "remplir" et nécessite souvent un premier plan proche et important dans l'image.

Voici le site d'un paysagiste qui utilise des objectifs allant du 20 au 300 mm:

http://www.emmari.net/accueil.html

Et voici l'interview du monsieur, ou il parle de son matériel :

http://www.photovore.fr/photographie/photographe/la-photo-de-paysage-par-emmanuel-boitier/



Pour le surf, les pros ont 2 techniques : soit ils sont dans la flotte au ras des surfeurs qu'ils shootent au passage, soit ils sont sur la berge avec des gros tromblons luminuex (600/4 par exemple). A transposer avec ses possibilités...

Buzzz

[Pr. Blurp]

Cher Buzzz,

J'ai regardé les images ramenées de Bretagne par M. Boitier (magnifiques au demeurant): force est de constater que la plupart sont prises au grand-angle; cela donne d'ailleurs une extraordinaire profondeur de champ aux clichés.

[Buzzz]

Regardez encore... Il n'y a pas que des photos de Bretagne sur ce site... Et il y a aussi d'autres paysagistes qui n'utilisent pas uniquement le grand angle... Mais bon, le sujet n'est pas là.

Bien sûr le grand angle sert beaucoup en photo de paysage, mais en dessous de 20/24 mm cela devient vraiment délicat et pas du tout universel... Le range compris entre 20 et 70 mm est probablement le plus généralement utilisé pour ce type de phoptos, suivi de près par des focales plus longues (jusqu'à 300 mm et plus). La photo de paysage entre 14 et 20 mm est probablement beaucoup plus marginale.

Aussi, commencer par un 14-24 est sans doute prendre le problème à l'envers... à mon avis. Après, l'expérience aidant, il appartient à chacun de savoir quelles sont ses focales favorites. Donc pour débuter sérieusement la photo de paysage, un zoom de type 24-70 me semble être d'un meilleur conseil que d'orienter notre ami vers des focales moins faciles d'utilisation et aussi plus difficiles à exploiter. Laisson lui faire le chemin, et s'il en ressent un jour le besoin, il trouvera bien le moyen de se faire plaisir avec la focale de son choix. Mais avec un transtandard, il est à peu près sûr de ne pas se tromper dans un premier temps.

Buzzz

[Cl@ude]

De plus plus le champs est large plus l'image est compliquer a construire, ont a souvent trop de ciel, ou trop de premier plan,... Et le risque de vite avoir quelque chose dans l'angle qui dérange.

[Pr. Blurp]

Cher Buzzz,

Notre ami bzhsurfer cadre en DX (comme moi d'ailleurs) et 18mm en DX est un grand-angle très "moyen", puisque équivalent à 27mm en FF. Si tu es un habitué de l'argentique, je conçois que les focales que je lui propose te paraissent courtes.

Maintenant, peut-être ne s'entend-on pas sur les mots. Pour moi, derrière la notion de paysage, il y a celle de panorama, donc de plan large. Lorsque je sors le téléobjectif en pleine nature, je ne fais plus de la photographie de paysage mais de détails (un arbre, un rocher, un pic...).

Cher Cl@ude,

Tout à fait d'accord avec toi. C'est pourquoi personnellement je préfère le zoom, qui permet de resserrer (ou d'élargir) le cadrage si nécessaire. L'UGA fixe requière une expérience pratique que je n'ai pas (encore).

[PHOTOKOR]

A Pr.Blurp:

- Quelle que soit la focale utilisée, il n'y a que la perspective qui change. Avec un objectif GA trop large, une photo panoramique peut devenir caricaturale avec un avant-plan exagérément agrandi et un arrière-plan trop éloigné. Alors que l'usage d'une focale modérée donnera une perspective plus naturelle et mieux équilibrée avec, en contrepartie, un nombre de panneaux plus important à assembler. Même avec un téléobjectif, on peut faire des photos panoramiques très intéressantes car une longue focale comprime les perspectives et rapproche les sujets éloignés.

Cordialement,

Photokor.

[Pr. Blurp]

(...) en contrepartie, un nombre de panneaux plus important à assembler.

Je me suis amusé , il y a quelques années, à faire ainsi un panoramique par assemblage numérique de plusieures photos; ça m'a demandé un temps monstrueux.

[bzhsurfer]

merci de vos réponse
Je pense acquerir un sigma 24-70 macro
Qu'en pensez-vous?

[b2h]

Eh oui Photokor:
La perspective!
Aspect qui me semble souvent négligé...

[bzhsurfer]

Bonsoir a tous et a toutes
Je commence a faire mes choix d'objectifs
Je commence aussi a définir ma garde-robe d'objectifs
Je pense acquérir en plus de mon nikkor 35mm,
un sigma  24-70 le modele ancienne generation qu'on trouve a des prix abordable ( la nouvelle génération de 2009 est encore un peu cher a part si je braque une banque).
un sigma 120-400 en teleobjectif
une focal fixe peut etre de 300 mm
un beau sac lowepro pour ranger tous ce joli petit monde
Bien sure je vais etaller mes achats sur plusieurs mois, les études coutent de cher et les passions aussi
Que pensez-vous de mes choix, que changeriez vous
D'avance merci

[Cl@ude]

Si s'était pour moi je prendrait:
Tamron 10-24
Sigma 24-70 2,8
Nikon 70-300 Vr
+ Télé fixe.

[bzhsurfer]

je n'avait pas pensé a un objectif en dessous du sigma 24-70 effectivement
Il est vrai que la j'aurai une plage focal etendu dans un budget correct
et pour mon plaisir personel je rejouterai un fisheye
que pensez-vous de la config Cl@ude ma donné

[Pr. Blurp]

Essaye de te faire pretter (ou de louer) un 300mm afin de vérifier que la focale n'est pas trop courte pour l'usage que tu envisages.
Ce serait dommage d'investir pour regretter ensuite ses choix. Le 70-300 n'ouvrant qu'à f/5.6, il accepte assez mal les bagues-allonges (possibles pb d'autofocus).