[Herrmann]

Cela fait plus de 10 ans que je n'ai plus besoin de flash pour du reportage en intérieur, disons depuis novembre 2007 et l'achat du D3.

Je trouve cette phrase curieuse. Ce n'est pas parce que le matériel d'aujourd'hui est plus performant qu'on ne doit plus utiliser de flash.
Pour ce genre de prestations, c'est se compliquer la vie, surtout si on ne le maitrise pas.

[Tonton-Bruno]

Je suis un peu comme Tonton : le flash, je ne connais plus dans ce genre d'activité ("reportage"). Je n'ai même plus de flash compatible avec mon Z6...

Dans mes bras ! 

Je suis d'accord avec toi: Z6 + 24-70 et basta !

Perso je me permettrais même de passer en vidéo pour la cérémonie elle-même, qui est très courte, mais il faut avoir l'habitude de filmer au Z6.

[Tonton-Bruno]

Je trouve cette phrase curieuse. Ce n'est pas parce que le matériel d'aujourd'hui est plus performant qu'on ne doit plus utiliser de flash.
Pour ce genre de prestations, c'est se compliquer la vie, surtout si on ne le maitrise pas.

C'est l'usage du flash qui complique tout, et qui rend toutes les photos moches, même en indirect quand il est mal dosé, sans parler de l'horrible différence de balance des blancs, que je n'ai jamais supportée en bientôt 60 ans de photographie.

Mais les goûts et les couleurs...

[Pierock]

Merci pour ce précieux conseil Pierock.
J'espère que ça ne dérange pas le flash dans l'église de façon général ?

Je suis tellement content de pouvoir compter sur la communauté de Nikon passion à chaque fois que j'ai un petit doute ou un tracas.

Merci par avance.

Il faut toujours demander pour le flash, cela dépend des curés !
Après je suis toujours surpris des personnes qui déconseillent de prendre le flash surtout quand on ne connaît pas le lieu. J’ai tellement vu d’ambiances différentes et même de sacrés contre jours dans de petites églises avec les portes ouvertes à la Martinique. Ça ne coute pas grand chose de le prendre si cela peut te sauver ton reportage.
L’utilisation du flash en reportage s’apprend et il vaut mieux sortir des modes automatiques ! Je te suggère d’aller chercher sur le terme strobiste pour trouver des infos.

[Tonton-Bruno]

Ça ne coute pas grand chose de le prendre si cela peut te sauver ton reportage.

D'accord pour cette remarque de bon sens.
Il vaut mieux éviter de se servir d'un flash, surtout direct, mais en conditions de reportage cela peut malgré tout sauver la mise ou au moins simplifier grandement le travail.
De plus le "client" est beaucoup moins sensible à l'esthétique de l'éclairage que l'amateur passionné, donc le flash pleine poire avec sa lumière hyper dure le dérange beaucoup moins.
Et tu as aussi raison de préciser que pour utiliser le flash au mieux (ou au moins pire) il faut de la pratique et de l'entraînement.

[karlito]

Coucou le forum,

Un très rapide retour en 5 images de la cérémonie du Baptême qui viens de s'achever pour moi il y a quelques minutes.

Les fichiers sont brut, télécharger depuis mon Z6 sur mon téléphone. Les clients été très content de pouvoir avoir quelques images de suite pour leurs réseaux. (Nouvelle génération  oblige)

Comme certain me l'avais dit, la cérémonie c'est déroulé  très vite. Je n'ai pas pris le temps de changer d'objectif pour le 85mm f1.8. De l'action un peu partout, des émotions, des embrassades, des geste religieux rapide.

Je suis très content que vous m'ayez conseillé le 24-70 f4, je trouve qu'il a vraiment été à la hauteur.
Certaines photos reste à éditer en raison de très fort contraste mais je ne m'inquiète pas avec la plage dynamique du Z6.

Je vous dit à très vite avec quelques photos éditer si ça vous intéresse ^^'

[Tonton-Bruno]

Très beau clair-obscur caravagesque sur la 5.
C'est pour cela que je préconise toujours de ne pas utiliser le flash !

Les photos sont réussies. Tes clients doivent être contents !

[mimi85]

Un seul mot: BRAVO!!!

[karlito]

Oh merci beaucoup, votre retour me fait très plaisir 

J'ai hâte de trier et livrer toute les photos aux clients.

C'est un beau métier photographe en plus d'être une passion !

[ms58]

Bonsoir ,

Un seul mot: BRAVO!!!........je ne partage pas cet avis , vraiment amicalement , je ne pense pas que ce soit une bonne chose de présenter ses photos non travaillées ,quand on souhaite être professionnel  .Ce n'est pas une bonne pub!

Un exemple simple ,traitée en dix secondes .
Sans rancune l'ami .

Amicalement ms58

[karlito]

Bonsoir ,

Un seul mot: BRAVO!!!........je ne partage pas cet avis , vraiment amicalement , je ne pense pas que ce soit une bonne chose de présenter ses photos non travaillées ,quand on souhaite être professionnel  .Ce n'est pas une bonne pub!

Un exemple simple ,traitée en dix secondes .
Sans rancune l'ami .

Amicalement ms58

Bonsoir Ms58,

Merci pour votre message. (Merci d'avoir pris le temps de retoucher la photo.)

J'adore les membres de ce forum qui prennent le temps de m'aider quand j'en ai besoins. J'était très excité de leurs partager quelques photos à la sortie de la cérémonie, 5-6 pas plus.

Pareil pour les clients, juste pour avoir un avant goût. Et ils étaient très content.

Personnellement je n'y vois pas de mal sur le terrain de donner un échantillon. C'est aussi une preuve que la vie est belle sans artifice ?

Merci pour ce retour malgré que nous ne partageons pas le même avis. C'est une petit mise en garde dont je prends tout de même considération ! ^^'

[Jac70]

Tout aussi amicalement, je suis d'accord avec ms58 !
Tes photos réclament un post-traitement important pour certaines d'entre elles ! Tes clients sont gentils...

Un simple ajustement tons foncés-tons clairs révèle la qualité de ton coup d'oeil avec des attitudes très intéressantes. Bien sûr le résultat sur le JPEG compressé est horrible. Mais sur un original RAW, ça doit être très bon !

[karlito]

Bonjour Jac,

Merci pour ton retour et d'avoir pris le peine d'éditer la photo. C'est très gentil de votre part.

Malheureusement je me suis déjà expliquer  à ce sujet. Je prends une nouvelle fois la peine de m'expliquer, c'est la dernière.
En effet je ne préfère pas insister, j'adore ce forum, je ne veux pas provoquer de polémique.

J'ai partagé en sortie de cérémonie 5 photos BRUT DE CAPTEUR.
Inutile de me parler de post-traitement important, de recadrage ou de m'expliquer comment on retire un panneau.

Je vous prie, s'il vous plait, de bien comprendre qu'il s'agit de photo que je vais traiter sur mon ordinateur avant de les livrer à mes clients.

Je vous assure que vous ne me reprendrais à deux fois à vous partager une photo brut.

Je m'arrête ici. Je me désinscrit des notifications. A bon entendeur.

[Jac70]

Je vous prie, s'il vous plait, de bien comprendre qu'il s'agit de photo que je vais traiter sur mon ordinateur avant de les livrer à mes clients.

Je vous assure que vous ne me reprendrais à deux fois à vous partager une photo brut.

Je m'arrête ici. Je me désinscrit des notifications. A bon entendeur.

Ne m'en veux pas !
J'ai eu un jour le même problème avec des photos de famille : subissant la pression des enfants et petits-enfants, j'ai lâché trop rapidement, le soir de la réunion de famille, des photos brutes.
Quelques jours après, nouvel envoi avec les mêmes photos, mais issues des RAW et post-traitées le mieux possible. J'ai eu l'occasion de m'apercevoir par la suite que seules les photos du jour-même avaient été regardées et conservées.
C'est particulièrement rageant pour quelqu'un qui se donne du mal pour bien faire, comme tu le fais aussi !

Alors, maintenant, c'est terminé ! Je continue à faire le photographe de la famille, mais ils ont fini par comprendre que mes photos ne seront "livrées" que quelques jours plus tard, sur le Dropbox familial.
Et tant pis pour ceux qui auraient voulu connecter mon APN sur leur smartphone !
Tant pis pour l'instantanéité exigée par le monde d’aujourd’hui !

De toutes façons, je ne me fais plus guère d'illusions : avec mon public, mes photos vont défiler à toute vitesse sur l’écran de leur smartphone (que deviennent les 24 mpix du Z6 ?  ) et très peu seront commentées et quasiment aucune ne sera conservée....

[mllcoucoumll]

Bonjour,

Sans vouloir parler traitement, pas traitement, bonnes ou mauvaises photos, etc..... ou la, chacun à le droit à son avis. Mais, s'il s'agit pour le coût, de photos prisent à titre professionnel lors d'une "cérémonie privée", n'y a t'il pas par contre un non respect du droit à l'image ???

Prendre des photos à titre privée lorsqu'on est invité à une cérémonie privée et les poster c'est une chose, prendre des photos dans la rue d'un chanteur de rue sur la place publique c'est une chose,....... Par contre, rendre publique des photos pour lequel on a été rémunéré en tant que photographe ??? (A moins bien sur d'avoir un accord écrit dans le contrat)