[jacdesalpes]

pour avoir une idée :



D700 en cadrage DX soit un peu plus de 5 mpx ; ISO 1250 ; f/8 sur Nikkor 80-400 à 400 soit 600mm

[Pierre-44-58]

C'est pas faux 

Alain

Non seulement ce n'est pas faux, mais c'est tout à fait exact…  
Pour les animaliers voyageant léger (AF-S 4/300 + TC-14 EII par exemple), un capteur DX montant sans le moindre bruit à 800 ou 1 000 ISO, ce serait le nec plus ultra…  

[jacdesalpes]

Quant à dire que sur le D200 la montée du bruit est insupportable ...



cette photo est faite sans flash bien sur avec un D200 à 1600 ISO avec un 300mm (équivalent 450) ouvert à 2,8 au 1/125ème ! sans commentaires ....

[Jean-Christophe]

et la bouche, ouverte à 2.8 aussi ... ok je file ..........;

[Accordéon]

Quant à dire que sur le D200 la montée du bruit est insupportable ...



cette photo est faite sans flash bien sur avec un D200 à 1600 ISO avec un 300mm ouvert à 2,8 au 1/125ème ! sans commentaires ....

Tu parles du "bruit" parce que l'artiste chante trop fort  

Sans rire, tu as dû retraiter ta photo, car à 800 isos déjà, mes photos sont vraiment très bruitées 

[jacdesalpes]

Pas de retraitement ! juste passage de NEF en Jpeg et un peu d'accentuation pour compenser la compression.

le blues n'a jamais été du bruit ... pour moi du moins  

(le boss aurait-il l'esprit taquin ce soir ?  )


1/250ème f/2,8 à 220mm(équivalent 330)  toujours 1600ISO

[JCR28]

A  3200 ça passe bien aussi le blues 

[jacdesalpes]

il était question du bruit sur le D200 !
(avec un D700 ça passe même à 6400 !)

[jim190669]

Je suis passé rue de Courcelles ce midi. J'ai juste acheté un sac, pour le reste, je n'avais pas les moyens...

Les D3S sont livrés... Pour ceux qui étaient sur liste d'attente bien sur! Apparemment (je n'ai pas testé), ce boîtier sort des photos à 12600 iso pas plus bruitées qu'un D300 à 1600...

Ils sont toujours aussi sympas et serviables. En escaladant le comptoir pour me trouver "LE" sac que je cherchais (après 45mnde discution), tout est tombé, c'était le bordel, mais toujours avec le sourire.

Je sais, ça n'est pas une rumeur mais je ne savais pas où mettre ce post pour dire combien la Boutique Nikon est géniale.

L'info sur le D3S est véridique, mais je ne sais pas si il en restera demain midi...

Et merci aux modérateurs de déplacer à l'endroit indiqué si ce message n'a rien à faire là!

A+
Jim

[Daguerre]

Je pense qu'il est grand temps de deterrer ce fil !

Pour ma part, je ne vois pas poindre de  D700  x ou s, ni de D95 (il faudrait d'abord changer le D300 dont il dérive, ce qui ne semble pas non plus être à l'ordre du jour)

Je ne vois pas de 1er FF dans la gamme amateur, le jour où cela devra arriver ce n'est certainement pas Nikon qui initiera le mouvement.

Je vois certainement une optique, genre le nouveau 85mm, eventuellement un TC;

Mais ce que je vois(dans ma boule de cristal), c'est qu'il faut faire barrage au format 4/3( et micro4/3). Que Nikon (et Canon aussi) est en retard sur le segment des compacts à grands capteurs. Donc, je ne vois pas de nouveau reflex(on les aura pour la fin de l'année!), mais je vois un Nikon genre PEN ou X1 à avec un capteur de D90.

Et vous?

[JCR28]

Mes predictions :

Un compact APS-C pour contrer le Leica X1

AFS 24 f1.4
AFS 85 f1.4

TC 1.4 III et 1.7 III

[Daguerre]

On est sur la même longueur d'onde.

Mes visions dans la boule de cristal s'appuient, -je vous l'avoue-, sur les confidences de mon revendeur, qui n'est pas exclusif Nikon, et qui m'a avoué être surpris par le chifrre qu"il a réalisé dans le 2è semestre 2009 sur les EP1 ou 2, GF1, et autre G de pana. Il sembleraient que les premiers acheteurs reviennent chercher des optiques 4/3. Les jaunes (et les rouges ) doivent occuper le terrain....

[JCR28]

Canon a craché son info, Nikon c'est pour ce soir ou demain matin selon  méridien

Leur nouveau 550D serait en affrontement direct avec le nouveau D90 ou son remplaçant  

[voyonsvoir]

Nikon devrait aussi passer aux objectifs AFS et optimisés pour le numérique (angle d'incidence des rayons le plus perpendiculaire possible au capteur).
Pourquoi pas un 50/1,8 AFS, un 50/1,4 AFS ou 1,2
AFS en grand angle ce n'est pas urgent mais optimiser serait important.
Aussi un 1,4 et un 1,8/85 AFS. Les 105 DC en AFS !
Aussi un 180 AFS
Et aussi le très attendu 300/4 AFS avec VR !

Mais tout cela demande de revoir complètement les chaines de montage et les conceptions de nouveaux objectifs. Cela coûte très très cher et n'est pas forcément rentable.

[Dominique_R]

Ce qui semble acquis, c'est "plusieurs focales fixes à grande ouverture", selon l'interview donnée par le patron du Marketing.  8)