Les rumeurs Nikon, tout ce qui n'est pas sûr mais pourrait le devenir

Daguerre · « **Réponse #45 le:** 13 Oct, 2009, 22:57:20 pm »

Le D3s est sur le stand NIKON, il suffira d'enlever le voile noir qui le recouvre le jour J !!

Sini · « **Réponse #46 le:** 13 Oct, 2009, 23:04:48 pm »

attention à ne pas tomber sur une veuve noire

lesifs · « **Réponse #47 le:** 15 Oct, 2009, 15:52:59 pm »

Oui, le D3s est là...

http://www.europe-nikon.com/product/fr_FR/products/broad/1862/overview.html

jacdesalpes · « **Réponse #48 le:** 27 Nov, 2009, 12:23:43 pm »

Toujours rien à l'approche de Noël ? J'espérais l'annonce d'un éventuel D300 X ou, ce qui serait plus logique un D700 S ou X ..... et faire ma lettre au Père Noël

piednoir · « **Réponse #49 le:** 28 Nov, 2009, 20:33:34 pm »

il faudra attendre le remplacant du d90 alors

Jean-Christophe · « **Réponse #50 le:** 28 Nov, 2009, 20:35:49 pm »

Devraient arriver le Nikon D700x, le Nikon D90s et quelques optiques, euh ... j'l'ai dit ??

jacdesalpes · « **Réponse #51 le:** 28 Nov, 2009, 20:56:33 pm »

Citation de: Jean-Christophe le 28 Nov, 2009, 20:35:49 pm

... euh ... j'l'ai dit ?? ...

C'est ou trop ou pas assez !

Jean-Christophe · « **Réponse #52 le:** 28 Nov, 2009, 21:20:28 pm »

Ah ben c'est pas assez alors, j'ai pas les dates

jacdesalpes · « **Réponse #53 le:** 28 Nov, 2009, 21:41:29 pm »

Pourvu que ce soit avant Noël !

Accordéon · « **Réponse #54 le:** 28 Nov, 2009, 22:18:16 pm »

Chef, celui que j'attends, c'est le D400 !

Alors, toujours rien ?

$:-\$

Jean-Christophe · « **Réponse #55 le:** 28 Nov, 2009, 22:20:29 pm »

Un D400 j'y crois pas tout de suite, le D300s vient d'arriver, qu'apporterait le D400 ? Le capteur APS-C est quasiment au taquet en nombre de pixels, (18 Mp peut-être et puis ?), la sensibilité pareil (il faut un FF pour grimper en hauts isos), je vois pas trop

Accordéon · « **Réponse #56 le:** 28 Nov, 2009, 22:28:30 pm »

Oui, je sais tout ça !

Mais le coeff. x 1,5, ça permet d'aller plus loin avec les optiques, et c'est ça que j'apprécie

Et pourquoi un D700 S ou X, il va déjà beaucoup dans les zizos lui, le D700 !!!!!
M. Nikon va bien trouver le moyen de pousser dans leurs derniers retranchements nos chers APS-C, l'important, c'est d'y croire 8)

jacdesalpes · « **Réponse #57 le:** 28 Nov, 2009, 22:36:26 pm »

et pourquoi pas un D700x avec 24 mpx FX qui permettrait de prendre aussi des photos en DX en 10 ou 12 mpx ?

Accordéon · « **Réponse #58 le:** 28 Nov, 2009, 23:02:31 pm »

Citation de: jacdesalpes le 28 Nov, 2009, 22:36:26 pm

et pourquoi pas un D700x avec 24 mpx FX qui permettrait de prendre aussi des photos en DX en 10 ou 12 mpx ?

Bien sûr, pourquoi pas !!

Simplement, après, il faut l'ordi et son super-méga-extra processeur qui est capable de gérer toutes ces photos avec des "Mo" à foison, des disques durs toujours plus volumineux.

Pour le pro, je conçois qu'il ait besoin de fichiers très volumineux, mais un photographe de mon espèce n'a pas besoin de 24 Mo pour se faire plaisir. Mon D200 me convient bien, son principal reproche est qu'il ne peut pas monter dans les isos sans mettre du bruit en grosse quantité. $:-\$

Alain83 · « **Réponse #59 le:** 28 Nov, 2009, 23:11:41 pm »

Citation de: Accordéon le 28 Nov, 2009, 23:02:31 pm

son principal reproche est qu'il ne peut pas monter dans les isos sans mettre du bruit en grosse quantité. $:-\$

C'est pas faux

Alain

Daguerre

lesifs

jacdesalpes

piednoir

jacdesalpes

jacdesalpes

jacdesalpes

Alain83