[locheness]

Bonjour
quelles sont les qualités et les défauts de ces objectifs ? quels usages ?
L'un de vous a t il eu l'occasion de tester les deux ?
Les conseilleriez vous pour un débutant ?

[frandub]

J'ai possédé les deux, ils sont excellents tous deux mais ma préférence va au 17-50mm pour son range plus utile au format DX

[PHOTOKOR]

A LOcheness:

- En équivalent FF, le premier est un 25,5-75mm f/2,8 et le second est un 42-112,5mm f/2,8. Donc, on peut dire qu'ils sont complémentaires même si le premier est strictement destiné au format APS-C (DX chez Nikon). Sinon, sur le plan optique, les deux sont très bons (dans la gamme grand public, il va de soi).

Cordialement,

Photokor.

[locheness]

Merci de vos réponses. J'ai lu sur un forum que quelqu'un avait fait des stats sur son stock de fichiers photos pour déterminer la focale qu'il utilisait le plus. Est ce que ça vous dit quelques choses ? si oui comment fait on ? un logiciel ?

[Babarbapapa]

Il faut utiliser un extracteur de données exif puis importer les résultats vers un tableur type OpenOffice Calc.
(les données exif sont les informations textuelles de contexte qui accompagnent les photos au format jpg)

Comme extracteur il y a ça (trouvé en 2sec sur google) : http://ericsfreew.chez-alice.fr/AffMD/index.htm
(il y en a surement d'autres)

Pour OpenOffice c'est là : http://www.openoffice.org/
(un cut | grep -c fonctionne bien aussi)

[gugs]

tous les deux excellents, le 17-50 en DX et le 28-75 en FX (avec quasi exactement le meme angle de vision)

[locheness]

ok merci

[locheness]

Aprés avoir fait quelques recherches il semble que la marque Tamron souffre d'une mauvaise réputation sur sa fabrication.
Etant susceptible d'acquerir un 28-75 d'occasion j'aimerai avoir votre retour d'expérience.

Vu les resultats de l'analyses des exifs dont je disposes, il semble que mon l'optique la plus à même de me servir serait un zoom avec une amplitude entre 18 et 90mm.

Pour la qualité photo, est il préférable d'avoir un 16-85 vr ou un objectif qui ouvre à 2.8 ?

Si la dernière solution vous semble être la meilleur, je pense que le sigma 24-70 EX (non HSM) pourrait me convenir ? Qu'en pensez vous (100 € et 200g de plus que le Tamron sont il justifiés) ?

[nikonDDD]

Bizarre de commencer par choisir des objectifs et en demander l'usage... D'habitude c'est plutôt l'inverse.

Une question au hasard: Qu'est ce qui cloche avec ton 18-200 puisque son range correspond à toutes les photos que tu prends ?

[locheness]

Le 18-200 fonctionne bien, mais aprés avoir acheté le kit D80 18-135, j'ai demandé des conseils en vue d'acheter un objectif dit all road avec une bonne qualité optique, la réponse à été de passé à une ouverture fixe en 2.8. Aprés recherche il semble que tamron et sigma standard correspondent à mon budget.
PS : pour un usage quotidient c'est un peu lourd