[fildeka]

bonjour à tous,

je recherche un objectif grand angle très lumineux pour mon D100 (principalement pour des photos en intérieur sans flash) mais je ne trouve rien chez Nikon en dessous de F2,8 et pas plus chez Tamron ; le seul que j'ai vu est un Sigma 20 mm F1,8
(j'ai déjà un AF Nikkor 35-135 1:3,5-4,5)

quelqu'un pourrait-il me conseiller ?

merci

Philippe

[philipandre]

400 iso = f/2.8

800 iso = f/2

1600 iso = f/1.4

Il est préférable (AMA) d'avoir une bonne optique à PO dès f/2.8 ( standard des grandes ouvertures Pro chez Nikon )
qu'un F/1.8 de 20 mm qui ne sera vraiment exploitable qu'à f/4 ...( un grand classique du genre )

Si tu veux faire du GA à très grande ouverture, tu dois avoir des images définies dans les angles ... une construction optique Pro qui ouvre à f2.8 est déjà exploitable, même si pas parfaite ...

et monte un peu en iso, avec ensuite un petit postraitement de réduction du bruit avec Noiseware ...

surtout qu'en plus, le D100 ne bruite pas trop, mais son capteur un peu soft ( excellent capteur tout de même ) exige un paramétrage en net ++ dès la prise de vue et un bon contrôle des résultats pas traitement logiciel

[jacdesalpes]

Nikkor AFS 50mm f/1,4 G
Nikkor AF   50mm f/1,4 D et f/1,8 D
Nikkor AF   28mm f/1,4 D
Nikkor AF   85mm f/1.4 D et f/1,8 D

Il y a du choix :cool:

[tigerwoods]

Sans compter le tout nouveau 35mm f1.8 (DX, donc OK pour D100) ni les excellentes optiques manuelles, dont le AIS 35mm f1.4.

Maintenant, pour des photos d'intérieur sans flash, la meilleure optique n'est-elle pas un trépied ?

[PHOTOKOR]

- Et je continue !:

- Voigtländer SLII Ultron 40mm f/2 et Nocton 58mm f/1,4 munis d'une puce Ai-P;

- Carl Zeiss Distagon T* 28mm f/2 ZF.

Cordialement,

Photokor.

[PlaTyPuS]

en même temps il demande un grand-angle hein.... et sur un D100 ben tout ce qui est en-dessus de 30, c'est plus vraiment des GA (et même 28 c'est pas top!)!

si jamais y'a un comparo du Sigma 20mm ici: http://photo.net/equipment/sigma/sigma20-vs-canon2035

Sinon tu prends un 50 1.4 + une pelle mécanique pour démolir les murs

[jacdesalpes]

ne pas perdre de vue que le D100 avec les optiques dites "sans CPU" (type Ai), perd la mesure de la lumière, ça équivaut à se promener avec une cellule ...

[Buzzz]

Pas vraiment de solution hélas… Le nouveau 35/1,8 AFS G DX par Nikon qui vient d'être annoncé correspond à un "équivalent 50 mm", tout comme son alter-ego 30/1,4 Sigma… Et en-dessous, rien de plus lumineux que f2,8 en grand-angle.

Après quel est le type de photo envisagé ? Si c'est pour un sujet calme (=non remuant, sans quoi le VR est inutile) un zoom stabilisé comme le 16-85/4-5,6 peut faire l'affaire, le VR compensera largement le manque de luminosité de l'objectif… sinon pas trop de solution en dehors du matériel déjà cité.

Buzzz

[voyonsvoir]

Non, le VR n'empêche pas les sujets de bouger. Ca sert uniquement à stabiliser le boîtier (et l'objectif) au moment du déclenchement par le mouvement vertical en appuyant sur le déclencheur. Donc peu important en grand angle et en "normal".

Aucun zoom même grand angle ne descend en dessous de 2,8, c'est déjà bien (et cher), il suffit de monter (pas trop) les ISO ! On vient de citer tous les objectifs fixes qui descendent en dessous de 2, il y a le choix, sinon impossible de faire trop ouvert, il faut de la lumière, un minimum ! !