Publicité

filtre polarisant
« Réponse #60 le: 08 Août, 2007, 12:00:24 pm »
C'est une question de goût. Pour ma part le dégradé de ton ciel, je le trouve très joli, plus joli même que s'il était d'un bleu profond uni. Ce dégradé donne de la profondeur. C'est ce pourquoi j'aime bien le pola en UGA. Comme quoi tous les goûts sont dans la nature.

Publicité

filtre polarisant
« Réponse #61 le: 08 Août, 2007, 12:11:56 pm »
Citation de: mimi_droopy
à gm78

ce n'est pas dû à la qualité, mais à ton positionnement et au fait que ta photo a été prise au grand angle.
Bon voilà une nouvelle info ! Je comptais utiliser le pola avec le 17 55 mm voire le 10 20 mm

Quoique mon idée c'est essentiellement d'éviter les reflets (et éviter les zones cramées ponctuelles) sur des feuilles et autres comme je l'ai expliqué plus haut
I know it's only rock 'n roll but I like it, like it, yes, I do
Oh, well, I like it, I like it, I like it
Mes photos sur Nikon Passion et aussi Flickr

filtre polarisant
« Réponse #62 le: 08 Août, 2007, 12:30:38 pm »
Ces deux photos ont été faites à 12mm avec polarisant, on voitr que le dégradé n'est pas toujours présent.




filtre polarisant
« Réponse #63 le: 08 Août, 2007, 12:34:50 pm »
Merci mimi_droopy , ça me rassure. Je crois que je vais me lancer dans cet achat.
I know it's only rock 'n roll but I like it, like it, yes, I do
Oh, well, I like it, I like it, I like it
Mes photos sur Nikon Passion et aussi Flickr

*

guliemo

  • Invité
filtre polarisant
« Réponse #64 le: 15 Août, 2007, 14:32:49 pm »
Bonjour,
Quel objectif et quel filtre as-tu utilisé mimi_droopy?

filtre polarisant
« Réponse #65 le: 17 Août, 2007, 21:00:30 pm »
@guliemo

le 12-24mm f4 AFS, le filtre un k&h

*

pouk

  • Invité
filtre polarisant
« Réponse #66 le: 18 Août, 2007, 20:08:17 pm »
Bon etant nouveau dans la foto je ne vais pas etre d'une tres grande aide au niveau pratique mais je vais apporter quelques aspects technique du fonctionnement qui j'espere pourra correspondre a quelques questions.
JE suis desole mon explication ressemble beaucoup a un cours....milles escuses.
Bon c'est les restes de mes cours sur les ondes, y a surement des conneries mais le principe est a peu pret respecte je pense

En gros la lumiere c'est super complique c'est un corpustcule ( un photon ) mais egalement une onde ( dualite onde corpuscule de la lumiere ) et plus particulierement une onde electromagnetique.
Cette onde possiede  ce que l'on appelle un vecteur d'onde qui est en fait une orientation dans l'espace independante de la longueur d'onde et donc de la couleur.

 En gros on peut considerer la lumiere comme une aiguille d'orloge se deplacant perpendiculairement au plan de l'orloge, la longueur del'aiguille c'est sa couleur, et l'heure vers laquelle elle pointe c'est la polarisation de l'onde.

JE reviendrais plus tard sur la technologie de fabrication des filtres.
En gros les filtres sont des grilles a bareaux paralles ( comme les bareaux d'une cellule )
Quand la lumiere arrive sur la grille, la grille va jouer comme le role d'un hachoir, elle va uniquement laisser passer de la lumiere dont la polarisation est dans le sens de la grille ( en fait vous realise une projection du vecteur de polarisation de l'onde sur le vecteur de polarisation du filtre, un produit saclaire tout bete de deux vecteurs )
et donc les aiguilles perpendiculaire a la grille ne vont pas pouvoir passer ils seront donc non present apres la grille.

Quand on tourne le filtre en bout on oriente juste la grille.

La lumiere du soleil possede une polarisation complexe mais grosso modo ca par dasn tous les sens , il n'y a pas de direction privilegiee mais  dans le cas de reflexions non metalique la lumiere se polarise , toutes les aiguilles pointent vers la meme heure quand elles sont reflechies, du coup en mettant la grille dans la bonne position tu empeche le passage de ces rayons et du coup le reflet disparait dans l'objectif  ( le cas d'un reflet metalique est particulier car il induit souvent une polarisation circulaire de l'onde , une polarisation qui tourne en permanace et qui du coup n'est pas affecte par le pola ou second cas possible sur les metaux condcteurs, une polarisation telle la lumiere blanche sans direction privilegiee), il en est de meme pour une foto faite en plein jour, en faisant tourner le pola on gloque le pasage de rayons lumineux.

Donc en gros la mise en place d'un pola implique obligatoirement une perte de luminosite, un par le passage dans le pola et deux par le "blocage de rayons lumineux " et de trois par la qualite meme du composant de la grille, de combien il est impossible de le dire tout depend de l'endroit et si la lumiere est naturelle ou pas et enfin de tout un tas de facteurs....

Ensuite concernant la technologie des pola , il existe differents moyens de realiser ces grilles metaliques ( il s'agit en fait de tres tres fines griles conductrices ) Les premiers etaient metalique mais maintenant ils sont souvent a base de polimeres etires. Suivant la resistivite de la grille la transimission de la lumiere et donc l'absorbtion du pola sera plus ou moins grande.En gros dans tous les cas ils vont bloquer la lumiere polarisee mais ils ne laiseront pas passer la meme quantite de lumiere.

 Du coup les eccarts de prix entre les differents pola s'expliques par l'utilisation de technologie plus ou moins complexe de fabrication et j'ose esperer que un pola plus cher permettra d'avoir une meilleur luminosite et donc un obscurcissement moindre... MAis l'efficassite sur le blocage des rayons polarise sera globalement la meme.
Bon j'espere que ces quelques explication seront utiles a certains et puis si vous voulez en savoir plus je serait tres heureu de vous faire passer mes polycopies traitant des  d'ondes....
PS, dans le cas de surface metalique recouverte de peinture opaques ( et non metalisee ) les reflets sont du au verni et ducout un polariseur peut etre efficasse.

filtre polarisant
« Réponse #67 le: 19 Août, 2007, 06:37:09 am »
Merci beaucoup. Un peu "touffu" mais très intéressant. Je sais maintenant pourquoi, ça ne marche pas avec les reflets métalliques.

J'ai fait de un peu d'optique il y a bien longtemps (30 ans) et il ne m'en reste pas grand chose, suffisament quand même pour comprendre les explications et surtout que, effectivement, c'est "super compliqué"  :) :)
I know it's only rock 'n roll but I like it, like it, yes, I do
Oh, well, I like it, I like it, I like it
Mes photos sur Nikon Passion et aussi Flickr

*

TiteNelfe

  • Invité
filtre polarisant
« Réponse #68 le: 26 Mar, 2008, 20:23:36 pm »
Je fais remonter le sujet (après qq mois d'absence['scuZez moi :$]) car j'ai fait une séance photo en studio le week end dernier, et malheureusement j'ai eu quelques soucis de reflets dans les lunettes.

Es ce qu'un filtre polarisant pourrait régler ce problème dans une séance future?


filtre polarisant
« Réponse #69 le: 27 Mar, 2008, 19:49:24 pm »
Bonjour,

...Certes, TiteNelfe, grâce à un filtre polarisant vous auriez peut-être pu "atténuer" - je dis bien atténuer - un peu le reflet présent sur les lunettes du modèle, mais certainement pas le faire disparaître totalement - je dis bien totalement -, car les surfaces de réflection - les verres des lunettes - étant bombées, la réflexion de la source lumineuse devient de ce fait multidirectionnelle et le filtre est alors impuissant à tout atténuer.

Cordialement.

filtre polarisant
« Réponse #70 le: 27 Mar, 2008, 20:57:41 pm »
Dans ce cas, il vaut mieux utiliser une monture de lunettes sans verres.  ;)
"La nudité est l'éloquence de la chair"  Daniel Darc  https://www.instagram.com/philverce/    
https://www.philverce.com

*

TiteNelfe

  • Invité
filtre polarisant
« Réponse #71 le: 27 Mar, 2008, 21:46:22 pm »
merci pr le conseil concernant le filtre :)

Pour ce qui est des montures sans verre ... hum ... je pense pas que le modèle sera ok :lol:

Quelqu'un à d'autres suggestions pour éviter ces soucis?

filtre polarisant
« Réponse #72 le: 27 Mar, 2008, 21:51:04 pm »
un polarisant permet de serieusement attenuer les reflets dans le verre, en plus en studio, on peut se deplacer et faire des essais jusqu'a avoir un resultat satisfaisant... personnellement, j'utilise regulierement un CP quand je photographie depuis une voiture (a travers le pare-brise)

voir par exemple ici: ca tue assez bien les reflets:
http://users.skynet.be/van.hooveld/tips/cp.htm
Guy
Trop de boîtiers, d'objectifs... mes favoris: D4, D3, D2x, D800, D7000, F5, 14-24, 24-70, 70-200VR, 200-400VR, 18-200VR, 28-300VR, 85PC, 50 1.8, Sigma 120-300 OS, Zeiss 100 et trop d'autres
Le wiki en français
Le blog Le wiki en anglais

filtre polarisant
« Réponse #73 le: 27 Mar, 2008, 21:53:53 pm »
Citation de: mimi_droopy
Ces deux photos ont été faites à 12mm avec polarisant, on voitr que le dégradé n'est pas toujours présent.

http://img341.imageshack.us/img341/8152/12mmpolarisantqt1.jpg

http://img117.imageshack.us/img117/8076/12mmpolarisant2zv4.jpg
petite question indiscrete...  la premiere photo a-t-elle ete prise aux US, ca me rappelle un bled que j'ai traverse dans le Colorado, Silverton...
mais peut-etre que je suis tout a fait a cote de la plaque....
Guy
Trop de boîtiers, d'objectifs... mes favoris: D4, D3, D2x, D800, D7000, F5, 14-24, 24-70, 70-200VR, 200-400VR, 18-200VR, 28-300VR, 85PC, 50 1.8, Sigma 120-300 OS, Zeiss 100 et trop d'autres
Le wiki en français
Le blog Le wiki en anglais

*

TiteNelfe

  • Invité
filtre polarisant
« Réponse #74 le: 27 Mar, 2008, 23:01:32 pm »
interessant liens gugs! je vais me mettre en quete d'un filtre ;)

Publicité