[celebrindal]

ok j'ai un dx alors je X1.5 tout

[celebrindal]

oki j'ai compris dx ou pas faut toujours X1.5 ha oui alors ca reporte tout ca je me plante complet ,
alors oui j'ai changer mon : focale reelle 14 24 contre un  17 55 et j'ai envie de changer du coup mon 24 70 contre un 70 200

[eric57]

non le 1755 reste 1755 sur un D90?? non ??

Non, Non ..... l'éternelle prise de tête du facteur 1.5!!!!!!!!
Les indications de focales sont tj marquées en équiv. 24*36,que l'obj. soit DX ou FX (ou plus ancien).
Seulement sur le capteur APS-C Nikon, ces obj. (arg./FX ou DX) cadrent COMME des "XX * 1.5"

[celebrindal]

changer du coup mon 24 70 contre un 70 200 ??

[jef]

Les indications de focales sont tj marquées en équiv. 24*36,que l'obj. soit DX ou FX (ou plus ancien).

Faisons encore plus simple : les focales sont toujours indiquées... en focale ! C'est une valeur optique qui ne dépend pas du format du capteur (DX, FX, 24x36, moyen format, on s'en fout...).

Le plus simple est de ne retenir qu'une valeur : la vraie ! Et c'est justement celle qui est inscrite sur l'objo.

Quant au cadrage... Ben il suffit de regarder dans le viseur pour voir ce que ça donne.

[eric57]

A Celebrindal :
Ne connaissant pas vos bases réelles ... ne prennez pas mal la question qui suit :

-Faites-vous la différence entre objectifs FX (le 14/24, 24/70, 70/200VR etc...) ET les objectifs DX?????????????????  

Donc je persiste si vous avez encore le 14/24 ....GARDEZ-LE !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Car les obj. DX sont INCOMPATIBLES (et le seront toujours) avec les capteurs plein format (qui sont donc plus grands que les APS-C)

Le trio 14/24, 24/70 et 70/200, tous à 2.8 sont pour beaucoup un rêve "idéal" et ...peu accessible!!! Ce qui se fait """de mieux""" chez Nikon ( pour m'éviter des remarques .....il y a aussi DES TAS d'autres objectifs """merveilleux""" dans la gamme...ouf, je crois être passé à côté du linchage.....)