[celebrindal]

salut les kikis
j'ai un nikon 1424/ 2.8 + UN 50 /1.8 et j'ai envie de virer tout ca pour un 1755 / 2.8 +un  NEW 50 / 1.4 vous en pensez quoi ? indice j'ai un 2470 et mon 1424 je le sort jamais

[Cl@ude]

Question de goût et d'utilité que veux tu qu'on te dise de plus...

[Alexandre Baron]

c'est toi qui vois mais le jour ou tu passe au FF, tu sera bien content d'avoir le 14-24.

[Jarjar]

Bonsoir,

c'est toi qui vois mais le jour ou tu passe au FF, tu sera bien content d'avoir le 14-24.

???

[Jarjar]

Si tu n'utilise pas le 14-24, c'est que le 24-70 te convient mieux. Donc aucune utilité du 17-55

Cordialement

Jarjar

[Cl@ude]

Oui tout est question de savoir si tu utiliseras les 8 mm de grand angle en plus et que tu ne sera pas lésé par l'absence des 15 mm de moins que sur le 24-70 qui a l'air de te convenir ?

Personnellement je ne suis que très rarement en dessous de 28 donc le 24-70 me convient mieux que le 17-55.

[Babarbapapa]

Clair, entre les deux zooms, la réponse doit venir des photos que tu fais. Si tu passes rarement au delà de 55-60mm , et si parfois tu te trouves un peu limité dans ton cadrage, fonce sur le 17-55, sinon, le 24-70 reste du matoss pas trop dégueulasse.

Entre les 50mm , à moins que tu ne souhaites vraiment dépenser de l'argent, je suis pas sùr que le passage de l'AF-D à l'AF-S et du F/1.8 au F/1.4 apportent une grosse différence aux photos que tu feras. Tu gagneras un poil en luminosité, en pdc (mais à ce niveau là, elle est déjà tres courte) et en nuisance sonore. Tu perdras en euros et en encombrement.

[ldn83]

Salut celebrindal,

Perso faute de budget, je me suis tourner vers le 17-55... pour chausser mon D300, superbe optique etc.
Mais de là à viré un 14-24 f2.8 pour passer au 17-55 et en + en sachant que tu as déjà un 24-70... ça va faire double emplois non ?
et au niveau compatibilité c'est mieux de garder un objectif FF que DX me semble-t-il... ? Enfin ça c'est comme tu le sents.
J'ai un 17-35 que je n'ai plus sortis depuis 4-5 mois, par contre mon 14mm sort casi à toute les sorties...

Enfin bon, réfléchis y quand même avant de revendre ton 14-24mm
Mais je dois dire que je ne comprends pas pq tu veux acheter un 17-55 alors... ? Puisque tu prends tes photos avec ton 24-70, si tu étais trop court à 24 tu sortirais le 14-24, donc le 17-55 ne me parait d'aucune utilité dans ton cas... ?

[PlaTyPuS]

garde le 14-24!!!! Cette optique est juste exceptionnelle!!!!

[celebrindal]

idn83 j'ai un d90 donc un petit capteur donc mon 1424 est un 2136

[eric57]

idn83 j'ai un d90 donc un petit capteur donc mon 1424 est un 2136

Oui, MAIS malgrès ses qualités, le D90 ne sera plus fabriqué depuis longtemps ALORS que les 14/24FX ET 24/70FX seront pleinement d'actualité  dans quelques années!!!!!!!! ....lors de l'achat d'un nouveau boîtier ....qui risque fort d'avoir un capteur plein format FX alors que votre 17/55 est irrémediablement DX !!!!!
Rq : le 17/55 devient un 25/83 sur le D90(et tous les aps-c)

[celebrindal]

non le 1755 reste 1755 sur un D90?? non ??

[Cl@ude]

Ah non le 17-55 équivaux a un 25-82 (Aprés les calcul savant de Eric ) , sur un capteur DX il faut multiplier tout les focal par 1,5 que se soit des objectif DX ou Pas.

[eric57]

Ah non le 17-55 équivaux a un 25-77, sur un capteur DX il faut multiplier tout les focal par 1,5 que se soit des objectif DX ou Pas.

Bon, il est tard mais.....
17 * 1.5 = 25.5mm   ....et   55 * 1.5 = 82.5 .... j'ai pris ma calculette ....non mais!!!!!!!!!
Disons que j'avais arrondi dans un sens ...et pluis dans l'autre.... pas très logique mais ..... c'est moi qui suis tombé le plus près!!

[Cl@ude]

Oui il est tard... a faire plusieurs chose a la fois...

Voilas corriger, merci Eric.