[pevani]

Bonjour
Ancien photographe pro, (aujourd'hui caméraman pour une chaine nationale) je pratique toujours la photographie par passion.
Je vous raconte ceci afin que vos réponses si vous pouvez m'aider aillent droit au but.
Quelqu'un a-t-il testé le piqué aux diaphragmes intermédiaires (5,6   8   11) entre les deux Nikon 24mm. Le 1,8 et le 1,4.  Sur D850, (voir D810). Merci.

[Laurent]

Bonjour,

Je possède le 24 1.8 et il pique très fort sur un D810, il est paraît-il meilleur que le 1.4!
Il est extrêmement homogène de 4 à 11.
C’est meme l’optique qui à le plus de piqué de celles que j’utilise.

[emvri]

Je ne possède ni l'un ni l'autre, mais il me semble en effet me souvenir que la version f/1.4 a moins bonne réputation que le plus récent f/1.8.
Pas sûr que la différence de piqué aux ouvertures moyennes soit très perceptible. Pas sûr non plus que la différence en terme d'ouverture maxi soit d'une immense utilité.
Peut être des différences en terme de distorsion.
En alternative, ne pas oublier l'excellentissime Zeiss 25mm f/2 (visiblement discontinué, il y a aussi une version Milvus f/1,4 qui est hors catégorie).

[Virindi77]

Tu peux utiliser cet outil comparatif. https://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=1034&Camera=614&Sample=0&FLI=0&API=3&LensComp=690&CameraComp=614&SampleComp=0&FLIComp=0&APIComp=4
Dommage pour ces 2 objectifs le test a été fait sur un ancien boitier. Mais clairement le 1.4 souffre d'AC par rapport au 1.8.

Ici aussi un comparatif entre les 2, le 1.8 clairement meilleur à partir de F2.8.  https://photographylife.com/reviews/nikon-24mm-f1-4g/3

[Herrmann]

Après il n’y a pas que le piqué. Le rendu est à mon avis plus important.
Aussi la fabrication est à prendre en compte, le 1.4 est un tank. Le 1.8 un peu plus plastique, mais aussi plus léger.

[pevani]

Merci à tous pour vos infos. En fait je ne fais que du paysage avec des lumières plutôt généreuses. Il m'arrive d'attendre plusieurs mois (voir années) pour réaliser une image. Quelques exemples: tempêtes sur la mer ou certaines lumières dans des endroits difficiles d'accès en montagne ou neige au bord de la méditerranée. (J'habite en Corse).
Et ce jour là, je veux que l'optique suive...
 Je possède le 1,8 sur D810. D'après DXO il est un peu meilleur que le 1,4.
(et d'après mes tests, pas meilleur à f8 que mon ancien Nikkor 28mm 2,8 AIS).

J'envisage de passer au D850 mais sur les tests de JMS, le 1,8 devient largement moins bon que le  1,4.  JMS  m'a (très aimablement) répondu qu'il pourrait s'agir d'un problème de série. C'es pourquoi je suis preneur de tous retours d'expérience.

[Romain18]

Et en alternative, le Sigma 24-35f2 Art ? Je le possède et c'est clairement un monstre de piqué, digne des focales fixes.

[rikoudou]

Bonjour,

Je possède le 24 1.8 et il pique très fort sur un D810, il est paraît-il meilleur que le 1.4!
Il est extrêmement homogène de 4 à 11.
C’est meme l’optique qui à le plus de piqué de celles que j’utilise.

Et sur un D750 ça pique aussi ? Où il faut un 45 mp ?

[pevani]

Et sur un D750 ça pique aussi ? Où il faut un 45 mp ?

Jusqu'au D810 (D750 inclus donc) il est redoutable. La question se pose à partir du D850.

[rikoudou]

Jusqu'au D810 (D750 inclus donc) il est redoutable. La question se pose à partir du D850.

Je l'ai commandé et je l'ai comparer à un Sigma 24 1.4, j'ai beaucoup hésité...mais pour son poids ça vaut le coup !

[pevani]

Je ne possède ni l'un ni l'autre, mais il me semble en effet me souvenir que la version f/1.4 a moins bonne réputation que le plus récent f/1.8.
Pas sûr que la différence de piqué aux ouvertures moyennes soit très perceptible. Pas sûr non plus que la différence en terme d'ouverture maxi soit d'une immense utilité.
Peut être des différences en terme de distorsion.
En alternative, ne pas oublier l'excellentissime Zeiss 25mm f/2 (visiblement discontinué, il y a aussi une version Milvus f/1,4 qui est hors catégorie).

Oui, le Zeiss 25mm f/2 me parait très intéressant. Que voulez vous dire par "discontinué"?
Vous l'avez utilisé?

[emvri]

Il n'est plus fabriqué il me semble, je le possède effectivement.
Des exemples de photos si le lien fonctionne : https://www.flickr.com/search/?user_id=41196979%40N07&sort=date-taken-desc&text=zeiss%2025mm&view_all=1
https://www.flickr.com/search/?user_id=41196979%40N07&sort=date-taken-desc&text=zeiss%2025mm&view_all=1

Chez Zeiss, il y a 3 25mm :
- la version ancienne f/2.8 qui n'avait pas très bonne réputation
- la version Classic f/2 (que je possède) excellent mais peu diffusé
- la version Milvus f/1.4, la plus récente et la seule au catalogue, optique assez hors norme en terme de poids et de performances (1171 g)