[flychris]

Bonjour,

Pour vous, quel objectif serait le meilleurs sur un range équivalent ff 24-80 (28-80€ en APS-C ?
Je vois par exemple le 17-55 f2.8 nikon qui a bonne presse mais quels sont les autres objectifs que vous utilisez ?
Quel serait le meilleur rapport qualité/prix ?

[Pierre]

Il me semble que tu veux prendre un Z50 donc le mieux c'est d'acheter une optique Z car la bague FTZ+ objo c'est du secours, CAR cela déséquilibre l'ensemble. la bague c'es bien avec un long télé car là le centre de gravité est déjà déplacé sur l'objo.

Donc avant je te suggère d'avoir ton boitier + bague de faire l'essai sur ton matos ce que ça donne en prise en main... et choisir après.

le Z 16-50 vendu avec le boitier équivaut à un 24-75

Pierre

[flychris]

Merci pour cette réponse.
Le Z50+16-50+ftz est commandé.

Je n’achete pas souvent de matériel photo mais je choisi selon mon besoin.
Le 16-50 du kit sera parfait en voyage et ce sera sûrement lui qui sera souvent monté. Cependant, je suis souvent dans des petits concerts le soir (proximité) et j’ai peur d’une ouverture assez faible sur cette optique. D’ou ma question. Je peux toujours me renseigner sans rien acheter

[Pierre]

Oui c'est certain mais le meilleur choix sera une focale fixe. la bague plus le 17-55 f/2,8 va te créer un ensemble déséquilibré et peu agréable à exploité.

Je te dis cela car j'ai un bague que j'utilise sur mes Fuji...  c'est super avec des optiques légères dès que c'est plus gros (car le 17-55  f/2,8 c'est pas de la nioniotte) donc quand tu aura ton kit... va essayer le 17-55 f/2,8 avec et vois ton ressenti.

[flychris]

Oui, c'est pas faux non plus.
J'ai vu dans la ligne de produit à venir qu'il y avait un 28 pancake de prévu,mais on ne sait rien sur lui de plus. Ce ferait un équivalent 42 ... pas si mal.
Quoique 20 ou 24 serait peut-être plus approprié ? ...
Je vais effectivement voir avec le 16-50 la focale que j'utiliserais le plus dans ce cas, et je me deciderais ensuit sur la base des stats, c'est effectivement peut-être le plus intelligent à faire 

[Pierre]

le 17-55 pese 755gr + la bague tu sera à 800 gr facile le Z50 pese la moitié je crois...  Un fixe genre z 50 f/1,8 455gr

Ce que je n'ai pas dis... mais finalement je le dis...  Les Nikon Z sont bien, mais les Z6 et Z7 gamme FX les objectifs sont lourds mais qualitatif... on perd l'avantage du poids du boitier en balade c'est prohibitif.  Le Z50... pas mal, à voir si Nikon fera un Hybride DX plus évolué... mar contre manque des optiques dans cette gamme APS-C
Perso moi j'ai qui Nikon en numérique pour passer chez Fuji en APS-C, une gamme optique du feu de dieu et un poids contenu.

Pour toi je pense que le Z50 si tu le prends sera un bon choix, sinonlun D7200 et tu te poses moins de questions  pas cher et tu vois plus tard si Nikon étoffe sa gamem en APS-C Z

Pierre

[sirakuse]

Tu peux éventuellement regarder du coté des marques tierces. J'ai un Tamron 17-50 2.8 qui me donnait entière satisfaction sur mon D200, le tout pour un encombrement maintenu et un tarif sans rapport avec le coûteux 17-55 Nikon.

[tytram]

Ce que je n'ai pas dis... mais finalement je le dis...  Les Nikon Z sont bien, mais les Z6 et Z7 gamme FX les objectifs sont lourds mais qualitatif... on perd l'avantage du poids du boitier en balade c'est prohibitif. 

Si quelqu'un est sensible au poids, c'est moi et je ne suis pas tout à fait du même avis !

En ce qui concerne les optiques fixes, la différence de poids est sensible en effet entre la gamme Z et la gamme AF-S, sans être  énorme : autour de 100 g, sauf pour le 50mm où le Z pèse plus du double.

Nikkor Z 20mm f/1.8 : 505 g - Nikkor AF-S 20mm f/1.8 : 355 g
Nikkor Z 24mm f/1.8 : 450 g - Nikkor AF-S 24mm f/1.8 : 355 g
Nikkor Z 35mm f/1.8 : 370 g - Nikkor AF-S 35mm f/1.8 : 305 g
Nikkor Z 50mm f/1.8 : 415 g - Nikkor AF-S 50mm f/1.8 : 185 g
Nikkor Z 85mm f/1.8 : 470 g - Nikkor AF-S 85mm f/1.8 : 350 g

En ce qui concerne les zooms en revanche, les objectifs de la gamme Z sont presque tous plus légers que les AF-S !
Nikkor Z 14-30mm f/4 : 485 g - Nikkor 16-35mm f/4 AF-S VR : 680 g
Nikkor Z 24-70mm f/4 : 500 g - Nikkor 24-85mm f/3.5-4.5 AF-S VR : 465 g
Nikkor Z 24-70mm f/2.8 : 805 g - Nikkor 24-70mm f/2.8 AF-S VR : 1070 g
Nikkor Z 70-200mm f/2.8 : 1360 g - Nikkor 70-200mm f/2.8 AF-S VR : 1430 g
Nikkor Z 24-200mm f/4-6.3 : 570 g - Nikkor 28-300mm f/3.5-5.6 AF-S VR : 800 g

Au global, il me paraît exagéré de considérer comme "prohibitive" en ballade la différence de poids des optiques Z et les optiques AF-S. Les zooms Z sont plus légers et le poids des optiques fixes est plus que compensé par le poids des boîtiers :

Nikon Z6 : 675 g (avec accumulateur et carte mémoire)
Nikon Z7 : 675 g (avec accumulateur et carte mémoire)
Nikon D610 : 850 g (avec accumulateur et carte mémoire)
Nikon D750 : 840 g (avec accumulateur et carte mémoire)
Nikon D780 : 840 g (avec accumulateur et carte mémoire)
Nikon D850 : 1005 g (avec accumulateur et carte mémoire)
Nikon D6 : 1450 g (avec accumulateur et carte mémoire)
Nikon DF : 765 g (avec accumulateur et carte mémoire)

[tytram]

On peut même comparer en ballade le poids d'un Z6 FX équipé du zoom Z 24-70 f/4 (675 g + 500 g = 1175 g) avec une configuration "proche" au format DX : le dernier né  D7500 équipé du zoom AFS-DX 16-85 f/3.5-5.6 VR (720 g + 485 g = 1205 g) Pas de grosse différence, mais le Z6 est plus léger...

[Pierre]

Oui on est d'accord en FX... c'est pas flagrant... En DX on à rien en Z en F oui...   Je trouve aussi que les prix des Z sont bien plus haut que les F...

[tytram]

Tout à fait d'accord ! Passer en gamme Z est un gros investissement... même si on peut l'étaler dans le temps grâce à la bague FTZ.

[flychris]

Ca c'est bien vrai, les prix sont excessifs mais à leur décharge, les volumes de productions sont plus faibles de nos jours que lorsque beaucoup étaient équipés reflex argentique.
Au besoin, ce peut aussi être une solution temporaire que de prendre une focale fixe afs d'occasion avec couplage sur bague ftz (elle est faite pour cela) en attendant de prendre la future fixe z qui me conviendra.
(et au passage / vente ou échange de mon fisheye)