[boum]

bonjour à tous,

le retour !
que penser de l'electronique embarque ? (fiabilite...)
dure de vie d'un tel materiel (electronique...)
fiabilite choc, condensation, humidite, contacte
dure de vie general ?

un photographe du passe serie E, FM,F3...
j'esite entre le Nikon AF-S VR 70-300mm 4.5-5.6 G IF ED et la version 55-200 surtout les 745g !
boum

[Cl@ude]

Pour la fiabilité ont ne peux qu'espérer car c'est optique n'ont encore que quelque année.

Quant a la fiabilité au choc a l'humidité et autre mon 70-300 se balade presque tout le temps dans mon sac et ca n'importe ou je vais (rando, voyage, scène de rue, sport) et se peux importe les condition météo (un bonne pluie sa arrive de temps a autre, une tempête je ne tenterait pas quant même).

Quant au 70-300 au début j'était sceptique et puis après avoir vu la qualité général (bon c'est pas pro mais c'est quant même bon) j'ai été bluffer de la qualité du Bokeh a plaine ouverture et du piqué entre 70-200, entre 200 et 300 par contre sa redeviens moyen. Quant au poids il très bien équilibré et très confortable a l'usage.

Une autre discution avec quelque photo -> http://forum.nikonpassion.com/viewtopic.php?id=15703&p=1

[boum]

j'avais lu ses minutes sur ton lien,

"Il faut juste savoir qu'il est un peu "mou" entre 200 et 300 mm"
je n'est pas compris ce texte "mou" le moteur est lent à faire sa mise au point ? la mise au point manuelle est dure ou plus longe ?

pour en revenir à mon texte: l'electronique embarque me fais peur, le moteur me parai bien, le vr ...
mais que deviendront tous ses materiels dans quelques annees ? j'ai des craintes peu être infonde ?
j'ai toujours des objectifs des annees 80 qui fonctionnent tres bien... avons nous une chance de dire la même chose des nouveaux materiels ???? je suis ouvert  à toutes infos ou avis !
merci pour ton info sur le "teste de l'umidite".

[Cl@ude]

je n'est pas compris ce texte "mou" le moteur est lent à faire sa mise au point ? la mise au point manuelle est dure ou plus longe ?

Non, l'AF est plutôt bon sur tout la plage de focal quant je dit qu'il deviens "mou" après 200 mm c'est au niveau du Piqué et de la qualité d'image en général.

[Marsoo]

+1 avec Cl@ude,
Pas soucis avec le 70/300 VR, il est en permanence dans mon sac, pour l'electronique RAS le VR est un vrai plus il permet de gagner 1 ou 2 Diaph et comme il n'ouvre qu'a F/5,6 en cas de lumière difficile c'est très appreciable
Quant au "mou" à partir de 200 c'est encore supportable au delà de F/8
Je pense que c'est un bon choix enfin c'est le mien

[guichtoun]

Boum, ça fait deux messages d'affilée ...

C'est prémonitoire ?

[Marsoo]

Mais non ça fait 3 mais Guitchtoun ne se prononce pas
donc ça fait 2 à 0
Boum j'irai vite chercher une promo sur le 70/300 VR actuellement à moins de 500€

[boum]

OK
quand vous parlez de "af" vous inclue les models "af-S" ?
je l'est trouve à 430€ port compris, AS-numerique.
j'ai essaye le 55/200 sigma en version de base (nu) je trouve tres plastique avec le jeu en prime!
pour ma par je suis souvant sue des chantiers tres pousiereu... ou sur falaise (condition de choc, humidite, froid garantie...sur corde pas question de se mettre à l'abri juste le sac à dos...
je vous remerci pour vos avis, et experience.

pour en revenir a mon sujet: l'ensemble des materiels trufe d'electromique que j'ai eu sont mort au bout de 3/5 ans (sauf un "pad") camescope... ma question portait sur la qualite des composents employer par nikon qualite militaire...???

[Cl@ude]

Ont n'inclue pas pas le model Af-S, ont ne parle que de lui !!! C'est pas le sujet de la conversation ?

[PHOTOKOR]

A Boum:

- Je pense que sur commande spéciale et suivant un cahier des charges très précis, Nikon se fera grand plaisir de réaliser une version durcie de l'objectif de ton choix pour satisfaire à ta demande.

- Faut-il encore que tu acceptes et supportes les conséquences financières d'une telle commande !

- Un petit exemple: le légendaire Leica ApoTelyt R 180mm f/3,4 - pourtant sans aucune électronique -, développé à la demande du MoD (Ministry of Defence) américain coûtait déjà à l'époque la bagatelle de 20 000 FRF dans sa version civile !

Cordialement,

Photokor.

[boum]

ok
pour moi fin du debat
boum.

[guichtoun]

Badaboum ... Allez allez fais pas la gueule . Nous sommes joueurs

PS : Pour l'électronique solide, vise la signature