[didier87]

bonjour à tous quel serait l objectif que je pourrait mettre sur un d750 pour faire de la photo d'oiseaux des jardins budget entre 500 et 900 euros merci didier

[Pierre]

Bonjour,

Dans le budget le 70-300 Nikon https://www.digit-photo.com/NIKON-70-300mm-f-4-5-5-6-E-AF-P-ED-VR-rNIKONJAA833DA.html

... mais ça risque d'être court... il faudrait opter pour un 150-600 chez sigma  sinon un 200-500  d'occasion.

Pierre

[didier87]

j hésite aussi avec le tamron 150-600

[Tbi1807]

il y a pas mal de Nikon 200-500 dans les PA's


c'est un bon cailloux

[stratojs]

Oui, un 200-500 d'occasion.

[Pierre]

Après j'ajoute qu'un volatile c'est un terme que  l'on utilise plus couramment pour un animal domestique (poule, dindon, oie... )  normalement donc pas besoin d'un tél-objectif  on peut les approcher sans trop de mal.

je sors... 

[Tonton-Bruno]

Le 200-500 est un excellent objectif mais relativement fragile quand on le compare aux autres gros télés de la marque, beaucoup plus chers.

En raison de cette relative fragilité je préférerais l'acheter neuf chez un bon revendeur histoire d'éviter certaines galères.

Sinon je suis d'accord avec la plupart des intervenants. Si on veut tâter de la photo animalière avec un petit budget, c'est le premier objectif à acheter.

[César D.H.]

Le Nikon 200-500 f/5.6E est vraiment la meilleure option, mais comme l'a dit Bruno, mieux vaut le prendre neuf. ( actuellement entre 1300 et 1400€ )
Sinon pour avoir mieux il faut passer au 500mm PF, supérieur en tout point, mais 4K€.

[sylvainmandin]

une autre option qui rentre dans le budget en occasion :
AF-S Nikkor 300mm f/4D IF-ED + AF-S Teleconverter TC-14E II

[Buzzz]

Le Nikon 200-500 f/5.6E est vraiment la meilleure option

Sur ce segment précis, Sigma et Tamron font aussi bien optiquement (100 mm de plus pour 1/3 de diaph de moins), et certains modèles sont même mieux construits. Après, quelle que soit la marque il ne faut pas tomber sur un exemplaire faible ou à problèmes.

Buzzz

[sylvainmandin]

ou encore :
https://forum.nikonpassion.com/index.php?topic=164846.0

[César D.H.]

Sur ce segment précis, Sigma et Tamron font aussi bien optiquement (100 mm de plus pour 1/3 de diaph de moins), et certains modèles sont même mieux construits. Après, quelle que soit la marque il ne faut pas tomber sur un exemplaire faible ou à problèmes.

Buzzz

L'avantage qu'a le 200-500 est l'ouverture constante, c'est un avantage certain, mais oui le le Sigma 150-600 est très bon.

[Buzzz]

L'avantage qu'a le 200-500 est l'ouverture constante, c'est un avantage certain, mais oui le le Sigma 150-600 est très bon.

Oui, mais je rappelle qu'entre f5.6 et f6.3 il n'y a qu'1/3 de diaph, ce qui sera négligeable en pratique : il faudra probablement monter en iso de toutes façons. Et les Tamron sont très bons aussi, tout comme les Sigma
Accessoirement le Tamron G2 est mieux construit et mieux protégé contre l'humidité par exemple… (tout comme le Sigma Sport mais qui est bien plus cher). Ce Tamron G2 est peut-être le meilleur compromis prix/performances/construction...
Comme je l'ai déjà écrit dans un autre fil, Nikon ne creuse pas l'écart sur ce créneau, et je le regrette un peu. En même temps ce n'est pas une surprise car à tarif équivalent Nikon ne peut pas faire de miracles.

Buzzz

[Tonton-Bruno]

LE gros avantage du 200-500 Nikon c'est qu'il est garanti compatible avec tous les boîtiers Nikon présents ou à venir, y compris les boîtiers Z grâce à la bague Nikon FTZ.

Les optiques Sigma ou Tamron, à la sortie de chaque nouveau boîtier Nikon, ben...

[Buzzz]

LE gros avantage du 200-500 Nikon c'est qu'il est garanti compatible avec tous les boîtiers Nikon présents ou à venir, y compris les boîtiers Z grâce à la bague Nikon FTZ.

Les optiques Sigma ou Tamron, à la sortie de chaque nouveau boîtier Nikon, ben...

Pour Sigma je suis d'accord (pour les objos non compatibles avec le dock principalement). Concernant Tamron on entend beaucoup moins parler de problèmes de compatibilité. D'après ce que j'ai pu lire ici (Jean-Christophe) Tamron paie une redevance à Nikon pour avoir une pleine compatibilité, ce que Sigma ne fait pas (ils préfèrent le rétro engineering, avec ses aléas).

A noter, il est aujourd'hui possible de réaliser les maj de firmware des objectifs compatibles avec les docks Sigma et Tamron.

Buzzz