[dipdip33]

Bonjour à tous,

Tout d'abord merci de lire mon message !

Je souhaite acquérir le Nikon D90 (j'en rêve parfois la nuit...) mais j'hésite encore à le prendre en kit avec l'objectif AF-S DX 18-105 VR ou alors le boitier nu !

Je vois souvent des occasions pour les objectifs mais n'étant pas un spécialiste je ne sais pas trop la qualité du matèriel, ma question est la suivante :

Pensez-vous que pour la difference de prix entre les deux offres, soit environ 210 euros , l'objectif AF-S DX 18-105 VR en vaut le coup ou bien est-il intéressant de le prendre en version body et d'adapter un objectif acheter d'occasion pour un prix inférieur à 210 euros .

En gros mon budget est assez limité je ne peux pas me permettre de mettre de 300 à 600 euros dans un objectif et comme je vois beaucoup d'objectif à moins de 100 euros d'occasion je me pose la question. (pourquoi ne pas en prendre deux par exemple qui sont complémentaires avec une qualité correcte)

Merci de vous pencher sur ma grande question je fais appel à vos expériences et à vos connaissances que je n'ai pas encore !

Bonne journée !

[Falcon]

Bonjour et bienvenue,

je comprends bien ton problème de budget (qui ne l'a pas connu ou ne le connait pas encore!). Il existe de bonnes affaires à des prix intéressants en occasion, j'ai acheté la plupart de mes optiques sur mon FE d'occasion  (à l'époque chez Shop Photo à Orléans) aucune ne m'a jamais posé de problème et nous sommes nombreux a avoir un parc d'occasion. Récemment j'ai acquis un D300 neuf chez Camara, il y avait un 18-70 d'occasion disponible que j'ai acheté avec 6 mois de garantie pour 180 €.Il me donne toute satisfaction.
Donc tu peux acheter d'occasion sans trop de risques chez un bon photographe qui te laissera en général essayer le caillou sur ton boîtier.

[lukassarane]

je sais ce qu'on me repondra mais un bon vieux 50 mm des familles sa ne coute pas les yeux de la tete par contre quand on regarde les photos, c'est la qualité qui saute aux yeux.... et puis c'est l'assurance de photo meme nocturne sans flash....

[nikonDDD]

Bonjour dipdip33,

Je trouvre l'offre que tu as en kit interressante pour débuter.
Le 18-105 te permettra de faire des belles photos à des focales très différentes et de découvrir petit à petit tes besoins pour t'équiper par la suite.

[PHOTOKOR]

A Dipdip33:

- D'abord , pose-toi la question sur les focales dont tu as vraiment besoin. Car il est certain qu'un 300mm f/2,8 , même d'occasion, ne se trouve pas à 100 euros. A peine de quoi se payer son étuis en vrai faux cuir !

- Dans la mesure où les Nikkor Ai-S manuels perdent toute mesure de lumière sur le D90, ton choix se limite donc aux AF et AF-S. A moins de prendre d'occasion l'éternel 18-70mm (comme suggéré par Falcon), je ne vois pas grand chose à part le Nikkor AF 50mm f/1,8D standard ou les "culs de bouteille" 18-55mm f/3,5-5,6 dans les limites des 200 euros alloués.

Cordialement,

Photokor.

[lukassarane]

je "re" vote  pour le 50 1.8 meme d'occase sa doit se trouver sur l'abbé.fr ...

[PHOTOKOR]

A Lukassarane:

... où à 89 livres sur les sites anglais. Autant profiter de l'espace économique communautaire !

Cordialement,

Photokor.

[dipdip33]

Merci beaucoup pour vos réponses rapides qui m'aident bien !

Il est certain que le D90 avec le 50mm F/1.8 pourrait rentrer dans mon budget !

Concernant mes besoins je compte faire des photos portrait, des photos dans la ville (bâtiment, rues, ...) , des paysages, j'ai l'impression que je vais avoir besoin de toute les plages focales :/ Le 50 mm convient pour quel type de photo ?

Le 18-105 ne semble pas faire l'unanimité, c'était aussi un peu le but de la question, je pense que dans un premier temps je pourrais me contenter d'une focale fixe pour faire mes premiers pas, à condition que l'objectif soit de meilleur qualité que celui proposer par le kit et le 50mm F/1.8 semble d'après vos réponses avoir une meilleure qualité d'image donc je pense que ça pourrait être une bonne idée.

Si vous avez d'autres conseils je suis toujours preneur ;-) Merci encore

[lukassarane]

A Photokor :

ca depend qui a ecri les livres

cela dit je vois qu'un bete 18-55 3.5 5.6 tourne deja a 120 euros en occasion dans notre chere marque....je me demande en marque complemenaire peut etre dans les 100€?  mais pour quel resultat, quel qualité comparé a un 50 1.8  meme en AF de premiere génération tien....

mais il est tellement vrai aujourd'hui que le boitier avec son gros objectif impressionne plus que son résultat et qu'a l'inverse, avec ce 50 mm c'est la photo qui impressionne, pas l'appareil...

Dipdip33, si tu montes ton 50 avec un d90, avec le coef multiplicateur qui s'applique tu auras un equivalent 75mm f1,8 pour le portrait : miam miam au regard du prix

[LePatriarche]

Ne pas oublier qu'un réflex .... ça s'apprend !!
Il faut un peu de temps pour dominer la chose et le kit a plusieurs vertus:

- Te laisser le temps d'apprendre la bête.
- Te laisser le temps de savoir avec quelle focale tu te sens à l'aise
- Te laisser le temps de faire des économies pour ton 2e Objectif

Amuse toi bien

[lukassarane]

A LePatriarche, le 50 pour apprendre, meme converti en pseudo 75 mm,  je reste persuadé que c'est une bonne ecole.

sur la question de la focale qui rend a l'aise je prefererai parler de s'obliger a chercher ses cadrages, histoire d'apprendre encore tiens!
 
pour faire des economies, le 50 1,8 AF de premiere generation, donc en occase, qui  dit mieux question €, justement histoire d'attendre un deuxieme objectif?

Que les vendeurs donc proposent des kits avec un 50 1,8 qui sera moins cher que le kit avec zoom qui n'est pas le seul moyen de decouvrir la photo, malgré ce que l'on tente de nous faire avaler depuis trop longtemps.(encore qu'il reste des vendeurs qui plaident cette cause, domage de leur peu de nombre.)

[gugs]

moi je prendrais le kit avec le 18-105VR, il n'y a aucune solution d'occase qui donnera les memes possibilites (plage de focales et stabilisation)... sauf peut-etre le 18-55VR et le 55-200VR mais je pense pas qu'on puisse les trouver a ce prix-la.
Et si un 50mm comme objectif unique ca avait du sens il y a 20 ans (je n'ai eu que ca pendant tres longtemps), je pense que cela n'est pas une bonne facon de commencer surtout que sur un boitier dx ca fait un equivalent d'un 75mm fixe en terme d'angle de vue.
J'ai une dizaine de focales fixes rapides et je n'ai quasi jamais utilise le 50mm sur DX (beaucoup plus souvent sur FX ou sur un boitier film) car la focale est trop longue ou trop courte. Bien sur c'est un avis personnel et c'est a chacun de voir mais encore une fois, n'avoir qu'un 50mm sur un capteur DX ne me semble pas un outil tres utilisable.
Le 18-105VR est excellent pour le prix et me semble un bon debut pour apprendre et ensuite il faudra voir en fonction des applications et des focales utilisees...

[jmd2]

hello

j'ai pris le kit D90+18-105
et je ne regrette pas : pas cher, grand angle, pas mauvais et VR en plus (très important mine de rien ! )

je verrai plus tard peut-être pour un 28 f/2,8 (cher, mais qui est l'optique "passe partout" un peu comme le 35 mm en 24x36)
pas de besoin en longues focales (ni sport, ni faune sauvage

nota : le 50 mm sur le D90 cadre comme un 80 mm en 24x36, attention

*****

[nikonDDD]

Je rejoins le patriarche et gugs.

Le 18-105 n'a pas de mauvaises critiques sur la qualité de ses images, bien au contraire.
Il est d'un très bon rapport qualité/prix en boutique.
Le "toucher" en kit qu'à 200 euros augmente ce rapport.
Pour le portrait en intérieur et sans flash par contre, n'y compte pas. Pour tout le reste, si les conditions de lumière sont bonnes, paysages, photos urbaines..... il sera très bon.

Une focale fixe d'emblée peut t'apprendre à cadrer, à réfléchir plus avant de prendre une photo, à créer etc...
Mais si la focale ne te convient pas, tu seras souvent bloqué, frustré.
La focale 50 n'est pas considéré par la majorité comme étant standard, permettant de faire à peu près de tout.
Pour le portrait en intérieur sans flash, ce sera très bien.Et d'une manière générale pour faire de jolis flous derrière ton sujet cadré et net. Pour les paysages et tout ce qui demandera des plans larges, ce ne sera pas possible. Et bien sûr, pas possible de zoomer. L'homme et l'appareil ne peuvent pas toujours s'adapter au sujet et au cadrage (de ce sujet) que l'on souhaite.

Vu que tu as d'emblée le budget pour ce zoom, à ta place, je le prendrais.
A toi de voir...
Mais il te sera toujours plus facile d'économiser quelques dizaines d'euros pour t'acheter le 50mm f1.8 d'occasion un peu plus tard.
L'inverse sera plus compliqué.

En attendant, tu peux te faire une idée des plans, des cadrages et un peu de la qualité des photos ici:

http://www.pixel-peeper.com/

Les focales y sont indiquées et tu auras quelques exemples à te mettre sous la dent.

[dipdip33]

Ouah merci encore une fois pour ces réponses très complètes je suis déjà mieux éclairé !

Merci aussi pour le lien que je vais consulter dés maintenant. Il est effectivement peut être plus sage de prendre le kit et d'apprendre pas à pas les bases. Vous m'avez aussi fait comprendre qu'il fallait investir dans une focale fixe de qualité pour mes portraits et je sais maintenant vers quoi me tourner. J'attendrais un peu histoire de ne pas faire peur à mon banquier mais je compte bien investir dans le 50mm ;-)

Bonne soirée à tous